清朝前期涉外法律研究——以廣東地區(qū)來華外國人為中心_17056.pdf

1、山東大學(xué)博士學(xué)位論文清朝前期涉外法律研究——以廣東地區(qū)來華外國人為中心姓名：王巨新申請學(xué)位級別：博士專業(yè)：專門史指導(dǎo)教師：陳尚勝20070501山東人學(xué)博L學(xué)位論文個部分，海關(guān)稅的減征與免征等。第三章主要探討清朝前期涉外民商法律。其中第一節(jié)介紹涉外物權(quán)法律，指出清朝前期廣東地區(qū)的涉外物權(quán)法律并不健全，其對涉外所有權(quán)關(guān)系的調(diào)整主要集中在規(guī)范不動產(chǎn)即土地和房屋所有權(quán)方面，對涉外用益物權(quán)和擔(dān)保物權(quán)的調(diào)整以涉外典權(quán)、涉外質(zhì)權(quán)和涉外抵押權(quán)較為常見

2、。第二節(jié)敘述涉外債權(quán)法律，清朝前期廣東地區(qū)的涉外債權(quán)法律較為完善，特別是調(diào)整涉外合同之債的法律是非常發(fā)達(dá)的，據(jù)此，本節(jié)著重探討清朝前期廣東地區(qū)的涉外合同之債，對最為常見的涉外合同關(guān)系如涉外買賣關(guān)系、涉外租賃關(guān)系、涉外承攬關(guān)系等展開詳細(xì)論述，還專門討論了涉外合同之債中影響重大的商欠問題。第三節(jié)論述涉外婚姻與財產(chǎn)繼承法律?？偟膩砜矗宄P(guān)于涉外婚姻與財產(chǎn)繼承的法律政策并不多，且經(jīng)常與查禁天主教糾合在一起，呈現(xiàn)出不同時期不同地點采取不同法

3、律政策的特點。第四節(jié)論述涉外民事訴訟法律，探討了涉外民事案件的管轄、起訴、審理、判決、執(zhí)行情況，也分析了涉外民事訴訟與國內(nèi)民事訴訟的異同之處。第四章主要考察清朝前期涉外刑事法律。其中第一節(jié)依據(jù)犯罪主體、犯罪對象不同對中西方檔案文獻(xiàn)記載中的涉外刑事案件分三類進(jìn)行敘述：外國人對中國人的犯罪案件，中國人對外國人的犯罪案件，外國人對外國人的犯罪案件，在敘述中特別注意對中西方檔案文獻(xiàn)的記載進(jìn)行比較考證。第二節(jié)研究涉外刑事案件的司法管轄，分別討論了

4、上述三類犯罪案件的司法管轄情況。清政府一直強(qiáng)調(diào)對外國人殺死中國人案件的司法管轄權(quán)，但隨著歷史的發(fā)展卻越來越多地遭到西方國家的抵制和反對，到19世紀(jì)上半期清政府已經(jīng)很少能夠?qū)ν鈬鴩臍⑷藘词诌M(jìn)行審判處刑。與此相對比，清朝政府對幾乎所有中國人對外國人的犯罪案件都積極實行司法管轄并嚴(yán)格審判、認(rèn)真執(zhí)行。另外對純粹外國人之間的犯罪案件，清政府更多的是調(diào)解干預(yù)，而不是審判處刑。第三節(jié)介紹涉外刑事案件的審判執(zhí)行，論述了涉外刑事案件中的訴訟參加人，涉

5、外刑事案件的立案、審判、執(zhí)行情況，也注意考察涉外刑事訴訟與國內(nèi)刑事訴訟的相同與區(qū)別之處。第五章主要是從中西法律文化比較看清朝耵期涉外法律。其中第一節(jié)是從中西法律觀念比較看清朝前期的涉外法律，中國古代歷史上形成了以“天下共主”為核心的天下觀，而在近代歐洲則形成另外一種完全不同的主權(quán)國家平等意識，這種天下觀和主權(quán)觀的差異在禮儀之爭中表現(xiàn)得最為突出。另外，義務(wù)本位觀是古代中國法律的重要特征，而近代歐洲則形成強(qiáng)烈的權(quán)利本位觀念，這就造成中西法律