基層反映多地政府信息公開泄露個人隱私亟待重視

1、1基層反映多地政府信息公開泄露個人隱私亟待重視隱私權(quán)是為眾多法律系統(tǒng)所支持的一種人身基本權(quán)利。指自然人享有的私人生活安寧與私人信息秘密依法受到保護(hù)，不被他人非法侵?jǐn)_、知悉、收集、利用和公開的一種人格權(quán)，而權(quán)利主體對自己是否向他人公開隱私以及公開的范圍和程度等具有決定權(quán)。隨著社會文明進(jìn)程的不斷推進(jìn)，個人權(quán)利與人身尊嚴(yán)越來越引起人們的重視，隱私權(quán)已成為當(dāng)代公民保護(hù)自身人格的一項重要權(quán)利?；鶎臃从?，目前多地政府部門信息公開工作涉及泄露公民隱私

2、，隱私權(quán)知情權(quán)保護(hù)失衡，亟待重視。一是基層工作人員能力有待提高。一是基層工作人員能力有待提高。據(jù)媒體報道，2017年8月31日銅陵市銅官區(qū)陽光社區(qū)服務(wù)中心，在銅陵市政府信息公開網(wǎng)發(fā)布了《陽光社區(qū)2017孕前優(yōu)生健康檢查人員名單》。該名單公布了40對夫妻的姓名及檢查日期，其中77人的身份證號碼完整呈現(xiàn)，名單僅對現(xiàn)居住地地址做了模糊處理。而在銅官區(qū)翠湖社區(qū)發(fā)布的《2017年孕前優(yōu)生檢查參檢人員名單》中，也完整披露了23對夫妻的姓名及檢查日期

3、。據(jù)悉，類似泄露居民個人信息的網(wǎng)頁，還出現(xiàn)在銅官區(qū)人民社區(qū)服務(wù)中心、橫港社區(qū)服務(wù)中心等多個鄉(xiāng)鎮(zhèn)社區(qū)服務(wù)中心發(fā)布的公開信息網(wǎng)頁中。對此，銅陵市政府辦公室信息科相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，泄露個人信息的網(wǎng)頁多為財政專項資金項目的結(jié)果發(fā)布，基層社區(qū)一般涉及低保救助、社會救助方面的信息。信息公開發(fā)布的時候工作人員沒有注意到，統(tǒng)計中把包括身份證號碼的相關(guān)個人3查機制，明確審查的程序和責(zé)任。行政機關(guān)在公開政府信息前，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國保守國家秘密法》以及

4、其他法律、法規(guī)等，對擬公開的政府信息進(jìn)行審查。條例關(guān)于隱私權(quán)保護(hù)的相關(guān)規(guī)定較為空洞，缺乏明確性，實踐當(dāng)中往往出現(xiàn)過分保障知情權(quán)而對隱私權(quán)保護(hù)欠缺的狀況。雖然按照條例規(guī)定，對涉及個人隱私的信息在政府信息公開的過程中應(yīng)當(dāng)不予公開，但是對于如何認(rèn)定個人隱私以及個人隱私的范圍、判斷標(biāo)準(zhǔn)等，該條例并未明確規(guī)定。正是因為這種不全面、不明確性，致使在政府信息公開的工作實踐中，造成行政機關(guān)信息公開的任意性。三是問責(zé)制度的落實存在不足。三是問責(zé)制度的落實

5、存在不足。根據(jù)《中華人民共和國政府信息公開條例》第三十三條規(guī)定，公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機關(guān)在政府信息公開工作中的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的，可以依法申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟。第三十四條規(guī)定，行政機關(guān)違反條例的規(guī)定，未建立健全政府信息發(fā)布保密審查機制的，由監(jiān)察機關(guān)、上一級行政機關(guān)責(zé)令改正；情節(jié)嚴(yán)重的，對行政機關(guān)主要負(fù)責(zé)人依法給予處分。針對政府信息公開不力或出現(xiàn)失誤，相關(guān)政府官員能否被問責(zé)呢？據(jù)了解，情況不容樂觀。即使是國務(wù)院