淺析中國(guó)式經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式

1、淺析中國(guó)式經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式淺析中國(guó)式經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式眾所周知，投資、消費(fèi)、凈出口是拉動(dòng)一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三駕馬車。根據(jù)它們作用力的大小不同，可分為三種類型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式。首先，出口導(dǎo)向型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式。日韓是典型的靠出口拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的國(guó)家，但這種增長(zhǎng)模式過多依賴國(guó)際市場(chǎng)，風(fēng)險(xiǎn)較大。其次，投資導(dǎo)向型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式。這種模式一般常見于發(fā)展中國(guó)家，且政府投資在社會(huì)總投資中占主導(dǎo)地位。最后，消費(fèi)導(dǎo)向型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式。由于發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家社會(huì)保障體系較完善，社會(huì)

2、福利事業(yè)發(fā)達(dá)，人民生活水平高，消費(fèi)往往是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的主要?jiǎng)恿?。從我?guó)來看，據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局有關(guān)人士透露，在2010年上半年里，消費(fèi)對(duì)GDP（國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值）的貢獻(xiàn)率為35.1%，投資的貢獻(xiàn)率為59.1%，凈出口的貢獻(xiàn)率為5.8%。同時(shí)，據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，上半年全社會(huì)固定資產(chǎn)投資為114187億元，同比增長(zhǎng)25.0%，其中城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資98047億元，同比增長(zhǎng)25.5%，二者的增長(zhǎng)幅度幾乎相當(dāng)。由此可見，我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)主要依賴于投資，且政府投

3、資在社會(huì)總投資中仍起著主導(dǎo)作用。一我國(guó)政府主導(dǎo)下的投資導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式存在的問題（一）擠占了民間資本，不利于資源的優(yōu)化配置。在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，非政府投資在資源配置中起基礎(chǔ)性作用。社會(huì)財(cái)富總量是一定的，政府動(dòng)員的社會(huì)資金越多，私人部門可用于投資的資金就越少。政府權(quán)力過分參與經(jīng)濟(jì)發(fā)展，必然會(huì)擠占私人投資空間。除此之外，政府投資也會(huì)引起貨幣市場(chǎng)的不利于經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。多年來，政府投資一直是我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要驅(qū)動(dòng)力，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)長(zhǎng)期依賴

4、于政府投資刺激，結(jié)果難免會(huì)在一定程度上造成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)隨著政府投資的波動(dòng)而波動(dòng)，經(jīng)濟(jì)難以實(shí)現(xiàn)可持續(xù)增長(zhǎng)。政府的四萬億投資經(jīng)濟(jì)刺激政策使我國(guó)率先從金融危機(jī)中復(fù)蘇，中國(guó)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)呈現(xiàn)高增長(zhǎng)，低通脹的良好發(fā)展勢(shì)頭。但令人擔(dān)憂的是，隨著四萬億投資能量的逐步釋放，而現(xiàn)在又面臨出口低迷，國(guó)內(nèi)消費(fèi)還未完全啟動(dòng)起來，如果沒有新一輪投資計(jì)劃的上馬，中國(guó)經(jīng)濟(jì)可能會(huì)因投資不足而陷入衰退。（五）國(guó)家集中的社會(huì)資源比重較高，易造成社會(huì)分配不公，抑制居民消費(fèi)。政府附屬下

5、的國(guó)有企業(yè)主要聚集于能源、金融、重資產(chǎn)、城市基礎(chǔ)設(shè)施等市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻較高的壟斷領(lǐng)域，而近年來政府政策又更多的傾向于國(guó)有企業(yè)。國(guó)有企業(yè)的得天獨(dú)厚優(yōu)勢(shì)造成了市場(chǎng)的不公平競(jìng)爭(zhēng)。面臨國(guó)有企業(yè)的壟斷優(yōu)勢(shì)，外資企業(yè)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，民間企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中更是處于不利地位。國(guó)有企業(yè)雖然占據(jù)了較多的優(yōu)勢(shì)，但創(chuàng)造的就業(yè)機(jī)會(huì)并不多。相比之下，現(xiàn)在中國(guó)的民營(yíng)企業(yè)吸納了90%以上的勞動(dòng)者就業(yè)，已經(jīng)成為了中國(guó)勞動(dòng)者就業(yè)的主渠道，但得到的政策支持并不多，結(jié)果使國(guó)內(nèi)就業(yè)相對(duì)較