災(zāi)難還是機(jī)遇

1、災(zāi)難還是機(jī)遇？災(zāi)難還是機(jī)遇？——論資本主義的發(fā)展與當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)論資本主義的發(fā)展與當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)摘要：本文主要討論了經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的深層原因以及在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)危機(jī)的浪潮下資本主義的發(fā)展，市場經(jīng)濟(jì)能否經(jīng)受住考驗(yàn)的問題。關(guān)鍵詞：國家干預(yù)理論市場經(jīng)濟(jì)在資本主義經(jīng)濟(jì)理論中受到法律保護(hù)的私有制是其基礎(chǔ)，而在這一基礎(chǔ)上，主要通過市場來實(shí)現(xiàn)資本流通，刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展。市場是其發(fā)展的根本條件。市場是調(diào)節(jié)各類利益關(guān)系的唯一杠桿。在資本主義經(jīng)濟(jì)理論中受到法律保護(hù)

2、的私有制是其基礎(chǔ)，而在這一基礎(chǔ)上，主要通過市場來實(shí)現(xiàn)資本流通，刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展?？v觀資本主義社會(huì)的興起，我們不難發(fā)現(xiàn)市場是其發(fā)展的根本條件。在資本主義社會(huì)里市場是資本流通的通道，是調(diào)節(jié)各類利益關(guān)系的唯一杠桿。在完全自由的市場中，如果出現(xiàn)受利益驅(qū)使的人為干擾，如惡意競爭，壟斷等，往往會(huì)給市場帶來災(zāi)難性的后果。不加控制的資本將是毀滅市場的武器。所以我們可以看到，在標(biāo)榜完全自由的西方國家，其法律體系的規(guī)模卻異常龐大。尤其是在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域方面，過度膨脹

3、的私欲和無限制的自由反而成為限制其進(jìn)一步發(fā)展的最大障礙。從1921年經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來，資本主義各國推行了五花八門的經(jīng)濟(jì)政策以維持市場的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。但無論怎樣的資本主義經(jīng)濟(jì)理論，由于它的資本主義本性，終究無法徹底解決資本流向與社會(huì)資源配置要求之間的矛盾，以至于今天的全球資本主義依然爆發(fā)了嚴(yán)重的危機(jī)。可以說正是由于資本主義中資本的唯利是圖的本性導(dǎo)致了此次金融危機(jī)的爆發(fā)。一、危機(jī)的由來在完全自由的市場中，如果出現(xiàn)受利益驅(qū)使的人為干擾，如惡意競爭，壟

4、斷等，往往會(huì)給市場帶來災(zāi)難性的后果。不加控制的資本將是毀滅市場的武器。從1921年經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來，資本主義各國推行了五花八門的經(jīng)濟(jì)政策以維持市場的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。但無論怎樣的資本主義經(jīng)濟(jì)理論，由于它的資本主義本性，終究無法徹底解決資本流向與社會(huì)資源配置要求之間的矛盾，以至于今天的全球資本主義依然爆發(fā)了嚴(yán)重的危機(jī)。那么，本次金融危機(jī)之后，資本主義究竟將走向何方呢？二、此次危機(jī)是否會(huì)影響全球化的市場經(jīng)濟(jì)1、凱恩斯經(jīng)濟(jì)理論古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家和新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家

5、都贊同放任自流的經(jīng)濟(jì)政策，而凱恩斯卻反對(duì)這些，提倡國家直接干預(yù)經(jīng)濟(jì)。他論證了國家直接干預(yù)經(jīng)濟(jì)的必要性，提出了比較具體的目標(biāo)；他的這種以財(cái)政政策和貨幣政策為核心的思想后來成整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心，甚至可以說后來的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)都是建立在凱恩斯的《就業(yè)，利息和貨幣通論》的基礎(chǔ)之上的。批判了“薩伊法則”，反對(duì)放任自流的經(jīng)濟(jì)政策，明確提出國家直接干預(yù)經(jīng)濟(jì)的主張。它強(qiáng)調(diào)由國家控制戰(zhàn)略性的資源物資生產(chǎn)，如水，石油，電力等等。并且主張由國家對(duì)不良的市場秩序

6、進(jìn)行強(qiáng)有力的干預(yù)，從而避免資本的過度投機(jī)性和趨利性。1912年的大衰退中美國的絕地反擊以及本次金融危機(jī)中美國所受傷害如此之小（未出現(xiàn)負(fù)增長）都離不開該理論的指導(dǎo)。這種國家干預(yù)體制與我國的社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制頗為相像。毫無疑問，凱恩斯是一個(gè)偉大的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，他敢于打破舊的思想的束縛，承認(rèn)有非自愿失業(yè)的存在，首次提出國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的主張，對(duì)整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)的貢獻(xiàn)是極大的推行社會(huì)主義式的國家對(duì)經(jīng)濟(jì)集中管理集中控制，其好處已經(jīng)顯現(xiàn)，所以走新自由主義

7、的經(jīng)濟(jì)道路將成為逐漸走出經(jīng)濟(jì)危機(jī)困境的資本主義各國的主流模式三、結(jié)論：從這一角度來看本次的金融危機(jī)并非所謂的資本主義災(zāi)難，而應(yīng)該是推動(dòng)人類社會(huì)變革的一個(gè)新起點(diǎn)歷史的教訓(xùn)告訴我們，在生產(chǎn)力水平上未達(dá)到較高水平時(shí)完全的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)是不可行的，包括社會(huì)主義的中國在內(nèi)的其他社會(huì)主義國家也需要通過資本市場發(fā)展生產(chǎn)，繁榮經(jīng)濟(jì)。市場經(jīng)濟(jì)依然是保證當(dāng)前生產(chǎn)力發(fā)展的最有效手段，在可預(yù)見的未來，市場經(jīng)濟(jì)模式不會(huì)發(fā)生根本性的動(dòng)搖。而推行社會(huì)主義式的國家對(duì)經(jīng)濟(jì)集中