內(nèi)生消費(fèi)、消費(fèi)行為和消費(fèi)增長(zhǎng)——基于前景理論的分析.pdf

1、持久收入/生命周期理論源于對(duì)“庫(kù)茲涅茨之謎”的解釋?zhuān)L(zhǎng)期內(nèi)平均消費(fèi)傾向不變是其模型設(shè)計(jì)的理論前提，而我國(guó)面臨的最大問(wèn)題恰恰是平均消費(fèi)傾向的不斷下降，西方消費(fèi)理論的前提假定在我國(guó)不成立。本文的寫(xiě)作目的是，通過(guò)引入損失規(guī)避行為，建立一個(gè)能夠分析不同收入層次居民消費(fèi)行為的分段線性消費(fèi)函數(shù)，從消費(fèi)行為的視角尋找導(dǎo)致我國(guó)居民消費(fèi)傾向不斷下降的原因，為促進(jìn)我國(guó)居民消費(fèi)內(nèi)生增加提出建議。本文主要內(nèi)容可分為以下三部分。
　　第一，通過(guò)給出內(nèi)生消費(fèi)

2、的定義，分析內(nèi)生消費(fèi)和消費(fèi)行為的關(guān)系，然后回顧新古典消費(fèi)理論對(duì)內(nèi)生消費(fèi)問(wèn)題的研究脈絡(luò)。要增強(qiáng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)生動(dòng)力，只能依靠?jī)?nèi)生投資和內(nèi)生消費(fèi)的推動(dòng)。內(nèi)生消費(fèi)即指在現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)，不依靠外部的刺激與推動(dòng)，僅僅依賴(lài)各參與主體自發(fā)的決策行為，居民愿意且能夠消費(fèi)的量。內(nèi)生消費(fèi)的增加是由消費(fèi)者行為模式改變所導(dǎo)致的消費(fèi)增加，其直接反映就是消費(fèi)傾向的增加，平均消費(fèi)傾向由自發(fā)消費(fèi)和邊際消費(fèi)傾向兩部分組成。美國(guó)等西方發(fā)達(dá)國(guó)家主要面臨儲(chǔ)蓄不足的問(wèn)題，在持

3、久收入/生命周期理論中，持久收入被定義為一生財(cái)富的年金價(jià)值，消費(fèi)者一生效用最大化的條件為當(dāng)期消費(fèi)等于持久收入，因此持久收入的消費(fèi)傾向?yàn)?，這樣就失去了進(jìn)一步研究消費(fèi)傾向的理論基礎(chǔ)。同時(shí)，主流消費(fèi)理論在研究中采用了代表性消費(fèi)者假設(shè)，假定消費(fèi)者是完全同質(zhì)的，完全忽略了不同收入層次居民消費(fèi)行為的巨大差異，也未能考慮不同類(lèi)型支出和收入對(duì)消費(fèi)者決策行為的影響。在邊際消費(fèi)傾向的估計(jì)上，也未區(qū)分截面數(shù)據(jù)和時(shí)序數(shù)據(jù)的不同，由于在長(zhǎng)期內(nèi)存在導(dǎo)致邊際消費(fèi)傾

4、向不斷變動(dòng)的因素，采用時(shí)間序列數(shù)據(jù)得到的邊際消費(fèi)傾向?yàn)橐欢螘r(shí)間內(nèi)的平均值，采用截面數(shù)據(jù)才能估計(jì)得到最準(zhǔn)確的邊際消費(fèi)傾向。
　　第二，通過(guò)引入行為經(jīng)濟(jì)學(xué)中的前景理論，分析損失規(guī)避對(duì)消費(fèi)行為的影響，結(jié)合迪頓等人關(guān)于分段線性消費(fèi)函數(shù)的研究結(jié)論，建立具有損失規(guī)避特征的消費(fèi)函數(shù)。前景理論認(rèn)為，人們對(duì)價(jià)值的感受不是財(cái)富或福利的最終狀態(tài)而是其改變，面對(duì)損失時(shí)價(jià)值函數(shù)是凸的，面對(duì)收益時(shí)價(jià)值函數(shù)是凹的，而且損失區(qū)域比收益區(qū)域陡峭，即人們是損失規(guī)避的

5、。在簡(jiǎn)要介紹前景理論的基礎(chǔ)上，回顧了行為消費(fèi)理論對(duì)內(nèi)生消費(fèi)研究。行為生命周期理論重新討論了邊際消費(fèi)傾向問(wèn)題，認(rèn)為不同心理賬戶(hù)具有不同的邊際消費(fèi)傾向，而且不同心理賬戶(hù)內(nèi)的資金無(wú)法自由轉(zhuǎn)換，消費(fèi)者通過(guò)事先設(shè)定的約束機(jī)制將一部分資金轉(zhuǎn)入消費(fèi)傾向低的心理賬戶(hù)以實(shí)現(xiàn)自我控制。鮑溫等人提出的包含損失規(guī)避的消費(fèi)函數(shù)，在最優(yōu)化分析框架下證明了消費(fèi)行為的兩階段性，分析了參考點(diǎn)對(duì)消費(fèi)行為的影響，由此引出了不同類(lèi)型支出對(duì)消費(fèi)行為的影響。塞勒在心理賬戶(hù)中也指出

6、，消費(fèi)者會(huì)進(jìn)行消費(fèi)歸類(lèi)，通過(guò)把不同支出編入不同的預(yù)算，作為自我控制的機(jī)制以平衡各類(lèi)支出之間的競(jìng)爭(zhēng)。在此基礎(chǔ)上建立了包含損失規(guī)避的分段線性消費(fèi)函數(shù)，并采用山東省居民住戶(hù)調(diào)查微觀數(shù)據(jù)和全國(guó)城鄉(xiāng)住戶(hù)調(diào)查分層數(shù)據(jù)驗(yàn)證了消費(fèi)行為的兩階段性，兩方面的數(shù)據(jù)都支持了人們的結(jié)論。在消費(fèi)決策中，保障最低生活標(biāo)準(zhǔn)的剛性支出被單獨(dú)列出，消費(fèi)者從收入中拿出部分資金放入獨(dú)立賬戶(hù)，用于滿足最低生活標(biāo)準(zhǔn)的支出，不到不得已的時(shí)候就不會(huì)降低生活標(biāo)準(zhǔn)以壓縮這部分資金。

7、>　　第三，以分段線性消費(fèi)函數(shù)分析我國(guó)居民的消費(fèi)行為，通過(guò)實(shí)證分析參考點(diǎn)和邊際消費(fèi)傾向變動(dòng)的影響因素。在分段線性消費(fèi)函數(shù)下，居民收入低于參考點(diǎn)時(shí)，邊際消費(fèi)傾向?yàn)?，而收入中超過(guò)參考點(diǎn)部分的邊際消費(fèi)傾向遠(yuǎn)小于1，因此補(bǔ)貼收入處于參考點(diǎn)以下的居民能夠有效擴(kuò)大消費(fèi)需求。通過(guò)分析我國(guó)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)行為的損失規(guī)避特征，發(fā)現(xiàn)未來(lái)支出增加或收入下降等導(dǎo)致未來(lái)生活水平降低的因素都會(huì)改變居民的消費(fèi)行為模式。從1988到1998年，城鎮(zhèn)居民的邊際消費(fèi)傾向幾乎

8、呈現(xiàn)直線下降的態(tài)勢(shì)，十年間共下降了25個(gè)百分點(diǎn);從制度變遷過(guò)程看，在1992年以后，我國(guó)進(jìn)行了迅速地市場(chǎng)化改革，除了居民收入繼續(xù)增加外，醫(yī)療、教育、住房、就業(yè)和養(yǎng)老等方面的改革逐步展開(kāi)，傳統(tǒng)的社會(huì)保障制度開(kāi)始解體。由于社會(huì)變革和社會(huì)保障的缺位造成的心理沖擊，是導(dǎo)致居民儲(chǔ)蓄大量增加，使得邊際消費(fèi)傾向不斷下降的主要原因。通過(guò)基于時(shí)間序列數(shù)據(jù)的實(shí)證，發(fā)現(xiàn)參考點(diǎn)與未來(lái)風(fēng)險(xiǎn)都會(huì)影響邊際消費(fèi)傾向的變動(dòng)，參考點(diǎn)上升和收入不確定性增強(qiáng)都會(huì)導(dǎo)致邊際消費(fèi)傾