尋求一致的公平理論.pdf

1、本文主要從思想、理論、實踐等多個方面，回顧了涉及“公平”概念的諸多經(jīng)濟學、政治學、哲學理論，運用一般均衡理論、博弈論、演化博弈論和實驗經(jīng)濟學等工具，重新界定了“公平”這個重要的經(jīng)濟倫理學概念，并且將其運用于對中國現(xiàn)實經(jīng)濟的判斷。
　　公平是個復雜的概念，與正義、平等這兩種價值皆有細微差別，不可隨意混淆。經(jīng)濟平等是公平的重要內(nèi)涵之一，除此之外，公平還涉及社會平等、法律平等之類更復雜的問題。這些問題與經(jīng)濟平等有著密切聯(lián)系，很難嚴格區(qū)分

2、。但同時，公平還是一種內(nèi)心的體驗，涉及個人的偏好與信息，不止是外在可見的平等。在過去的研究中，往往以簡單的經(jīng)濟平等代替外在的公平，更是嚴重地忽略了內(nèi)心對于公平的感受。本文試圖綜合以上諸多方面的因素，尋求一種相對一致、完善的公平理論。
　　本文首先回顧了古代到當代關于公平的思想史歷程，指出古今之間的巨大差異。羅爾斯(Rawls)的《正義論》發(fā)表之后，當代學界重新掀起討論公平問題的熱潮。各個學科、各個學派都從不同角度加以闡釋，豐富了人

3、們對于公平的理解，但也衍生出無數(shù)的分歧。
　　基于個人主義的立場，相當一部分學者都認同，“免于嫉妒”是評價社會公平的一項重要標準，個人主觀能動的選擇與交換是保障公平最有力的條件。本文先從“免于嫉妒”的福利經(jīng)濟學思想入手，給出一種公平的分配制度，并且論證效率與公平這兩種目標取向之間不存在本質差別。
　　另有學者認為，在個體具備一定基本保障的前提下，討價還價所得出的分配方案與一般理解的公平價值相一致。人們也嘗試遵循這條思路，研究

4、達致公平的具體路徑以及長期博弈演化的結果。本文以經(jīng)典的討價還價模型，結合演化博弈論和實驗經(jīng)濟學的最新進展，構建出以討價還價方法達致公平目標的模型。
　　影響最大、分歧最大的追求公平分配的方案，當屬功利主義研究進路。羅爾斯的契約論，德沃金的資源平等的方法，森的能力平等的方法，以及海薩尼(J.Harsanyi)的準則功利主義方法，都從經(jīng)典功利主義中衍生出來。本文綜述比較了以上諸派理論，揭示出功利主義研究公平問題的內(nèi)在困境，也指出了未來

5、研究的可能方向。
　　在前面幾種理論論證的基礎上，將其應用于中國現(xiàn)實經(jīng)濟，檢驗各種現(xiàn)實中阻礙市場效率、導致經(jīng)濟不公的因素。通過模型，可以將這些要素分門別類，歸納出它們導致經(jīng)濟不公的具體原因及解決辦法。
　　除此以外，還有一些最新的研究，都傾向于認為公平的認識問題，也是一個心理問題。因此本文嘗試以實驗經(jīng)濟學的一些經(jīng)典實驗為基礎，結合演化心理學的最新進展，從心理角度探究公平的可能方法。
　　本文最后是一個簡要的總結，歸納了