稅制改革促進環(huán)境目標應用到毛里求斯【外文翻譯】

1、1本科畢業(yè)論文外文翻譯本科畢業(yè)論文外文翻譯譯文標題：稅制改革促進環(huán)境目標：應用到毛里求斯資料來源::papers.sol3papers.cfmabstract_id=1861794作者：伊恩W.H.帕里本文以一個案例研究來說明現(xiàn)有財政系統(tǒng)可能會進行改革，更好地解決外部性的主要問題。我們專注于毛里求斯，一個領(lǐng)導人在使用創(chuàng)新的稅收促進環(huán)境可持續(xù)發(fā)展。例如，毛里求斯最近推出的一種形式的碳稅；機動車燃料稅是巨大的；政府正在考慮改革的車輛購置稅，

2、將更好地促進環(huán)境目標；毛里求斯通過稅收政策已大大減少使用塑料購物袋；及后，類似的計劃在新加坡，倫敦，斯德哥爾摩，政策制定者考慮計劃在首都路易斯港通過道路定價減少交通擁擠。現(xiàn)有的和擬議的稅收改革在毛里求斯重點評估的碳稅，稅收政策，緩解交通擁堵，燃油稅，以及各種可供選擇的車輛購置稅制度的改革。特別是，我們認為制定一個明確的稅收對二氧化碳（CO2）的排放，使用（中性）“綜合稅制”來有效地提高燃油經(jīng)濟性，并結(jié)合它與消費稅對汽車銷售價格滿足收入和

3、公平目標。我們還建議轉(zhuǎn)換成一路稅納稅年度公里驅(qū)動開始逐步過渡到GPS定價系統(tǒng)費和每天的時間，在不同地區(qū)根據(jù)擁塞嚴重。（我們不考慮地方電廠的排放量稅收，因為，鑒于其沿海位置與盛行風的模式，他們的貢獻污染暴露較少）。雖然集中在毛里求斯，討論可能充當其他國家模板。以環(huán)境稅的概念為例生產(chǎn)和使用某些商品和服務的經(jīng)濟產(chǎn)生更廣泛的社會成本，或外部性，這是沒有考慮到家庭和公司。例如，化石燃料燃燒產(chǎn)生的二氧化碳，主要的溫室氣體，和當?shù)嘏欧帕?，對人類的健?/p>

4、是有害的（例如，政府間氣候改變，2007；4號等，1993；施瓦茲，1994）。機動車輛及駕駛員增加使用一個城市（略）交通堵塞，從而增加延誤其他道路使用者（例如，山度士，2004年）。財政手段是最自然的政策納入外部性的產(chǎn)品的價格，旅游，等等。如果設計適當他們利用所有可能的行為反應，減少整個經(jīng)濟的外部性。監(jiān)管方法一般3果是通過一個途徑減少“太多”的外部性（例如，燃油經(jīng)濟性的改進）和通過其他途徑減少“太少”的外部性（例如，減少車輛使用）。然

5、而，選擇合適的基地，綠色稅收是很重要的。例如，如果二氧化碳排放源的外部課稅的二氧化碳排放量的運輸不僅不會解決外部性的權(quán)力，住宅，和工業(yè)部門。作為一個政策問題，排放源造成同一損害，如不同類型的車輛二氧化碳的排放量，應始終以相同的稅率繳稅。對于一個給定的全面減少二氧化碳，這將罷工的權(quán)利之間的平衡，例如，鼓勵一部分人切換到小車子而不是現(xiàn)在開的車，和目前他們喜歡他人購買燃油效率更高版本的車型，因為在所有情況下，獎勵為減少二氧化碳的額外噸是相同的

6、。然而，如果市場障礙防止家庭和企業(yè)充分應對價格信號造成的綠色稅收，互補的政策可能需要。例如，如果消費者不了解節(jié)省能源提高能源效率（例如，家用電器）或可靠性的新技術(shù)（例如，插入式混合動力電動汽車），那么政府用信息的程序或暫時性的獎勵來推動市場滲透，這些新技術(shù)可能是必要的。例如，短暫的獎勵，促進可再生能源的來源可能是必要的，因為技術(shù)“溢出”，投資的這些技術(shù)是不夠的，即使排放稅。這種溢出存在如果后來采用的技術(shù)效益或“免費乘坐”經(jīng)驗在早期采用公

7、司以較低的成本提供有關(guān)如何操作技術(shù)。正當所有這些各種各樣的補充政策需要在評估的個案的基礎上，然而，通常是迄今為止最大的源凈經(jīng)濟效益將來自稅收本身而非補充文書（例如，帕里等人，2003）。大多數(shù)環(huán)境（和其他）的外部性問題，財政手段是相對簡單的執(zhí)行。例如，化石燃料可以在他們進入經(jīng)濟時，和當?shù)氐墓I(yè)污染源的排放可以計量的連續(xù)監(jiān)測技術(shù)安裝在煙囪（或推斷燃料輸入，如果沒有末端洗滌技術(shù)）。也有例外，如汽車尾氣排放，其個人資料太多監(jiān)測。然而，在這種情