基于DEA方法的我國財政農(nóng)業(yè)支出績效分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩51頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、本文以1994年財政體制改革以來我國財政農(nóng)業(yè)支出績效作為研究對象,采用各省際之間的財政農(nóng)業(yè)支出數(shù)據(jù),運(yùn)用DEA-Tobit兩步法,從總量效益與結(jié)構(gòu)效益兩個角度分析了我國財政農(nóng)業(yè)支出的整體績效,指出了形成這種狀況的原因,并找出了可能對財政農(nóng)業(yè)支出績效產(chǎn)生影響的幾個經(jīng)濟(jì)因素。 首先,本文運(yùn)用多投入、多產(chǎn)出的效率評價方法——數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法對財政支農(nóng)的總量效益進(jìn)行分析,研究的結(jié)果表明:現(xiàn)階段我國財政農(nóng)業(yè)支出的績效較低,處于生產(chǎn)前沿的省

2、份較少,而且地區(qū)差異較為明顯,西部各省份的效率明顯偏低;通過綜合效率值、純技術(shù)效率值、規(guī)模效率值三種效率值之間的比較發(fā)現(xiàn),規(guī)模效率值最低且與其它兩種效率值相差較多,而各無效率的決策單元大部分均處于規(guī)模報酬遞增狀態(tài)。因此,造成這種效率低下的原因主要是投入的數(shù)量不足,規(guī)模過小,而這種狀況在近幾年一直沒有發(fā)生太大的改變。 接著,本文運(yùn)用非有效決策單元的投入結(jié)構(gòu)調(diào)整對財政支農(nóng)的結(jié)構(gòu)效益進(jìn)行分析,通過比較各項(xiàng)財政農(nóng)業(yè)支出的理想值與實(shí)際投入

3、值之間的差距發(fā)現(xiàn):在各項(xiàng)支出當(dāng)中,農(nóng)業(yè)基本建設(shè)支出所帶來的產(chǎn)出效果相對最差,而其他各項(xiàng)支出在不同地區(qū)具有不同的產(chǎn)出效果,進(jìn)而確定了各地區(qū)財政農(nóng)業(yè)支出的產(chǎn)出效益排序。東部:①農(nóng)林水利氣象等事業(yè)費(fèi);②科技三項(xiàng)費(fèi)用;③支援農(nóng)業(yè)生產(chǎn)支出;④基本建設(shè)支出;中部:①支援農(nóng)業(yè)生產(chǎn)支出;②農(nóng)林水利氣象等事業(yè)費(fèi);③科技三項(xiàng)費(fèi)用;④基本建設(shè)支出;西部:①支援農(nóng)業(yè)生產(chǎn)支出;②科技三項(xiàng)費(fèi)用;③農(nóng)林水利氣象等事業(yè)費(fèi);④基本建設(shè)支出。 最后,本文運(yùn)用Tob

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論