版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、獅吼功轟炸荃灣,舊區(qū)重建後,新區(qū)是否比舊區(qū)寧靜?,探究目的,噪音問題影響生活素質(zhì);噪音問題影響荃灣居民,例如:睡眠質(zhì)素,學(xué)習(xí)環(huán)境等。嘗試比較新區(qū)與舊區(qū)的噪音污染的程度。,探究問題,新區(qū)道路的設(shè)計能否減低噪音對居民的影響;比較新區(qū)與舊區(qū)噪音污染問題。,探究或調(diào)查方法,分別於新舊區(qū)進(jìn)行實地考察,再以儀器(分貝儀)收集數(shù)據(jù)找尋噪音污染源頭和改善噪音污染的設(shè)施,探究或調(diào)查方法(續(xù)),調(diào)查及訪問地點:舊區(qū):眾安街(眾安街29號秋雲(yún)大廈對
2、面)新區(qū):如心廣場(如心廣場及楊屋道街市之間),探究或調(diào)查方法(續(xù)),訪問問題:舊區(qū):新區(qū)建成後,舊區(qū)的噪音污染問題有沒有惡化? 舊區(qū)是否很噪吵?新區(qū):新區(qū)是否很噪吵?,調(diào)查結(jié)果,總共訪問10人(新舊區(qū)各訪問5人)舊區(qū)有2位居民認(rèn)為舊區(qū)比較噪吵,其餘3人認(rèn)為不太噪吵有3人認(rèn)為新區(qū)建成後,舊區(qū)變得噪吵,有1人表示不知道,1人認(rèn)為沒有分別新區(qū)受訪者中,有4人認(rèn)為新區(qū)噪吵,1人認(rèn)為可接受,數(shù)據(jù)分析,以
3、分貝儀量度路邊噪音量及統(tǒng)計行車流量(3分鐘)舊區(qū):行車量:20架次 聲量:最高82分貝新區(qū):行車量:32架次 聲量:最高85分貝,觀察結(jié)果,噪音污染源頭:舊區(qū):2線單程行車的馬路,貨車上落貨新區(qū):8線雙程行車的馬路,巴士小巴上落客,飛機(jī)聲量(影響很少),道路工程及所用的重型機(jī)械減低噪音污染的設(shè)施:新舊區(qū)都沒有看到,,,總結(jié),新區(qū)汽車流量較多,且有較多大型工程新區(qū)的噪音問題反而較
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 借中國寶地,再作獅吼
- 優(yōu)點轟炸主題班會設(shè)計
- 涂鴉大轟炸青春不留白
- 《獅吼記》故事源流考_17178.pdf
- 重慶大轟炸記實
- 未來的轟炸機(jī)作文
- 惠州港荃灣航道通航環(huán)境風(fēng)險指標(biāo)研究
- 失效的無人機(jī)轟炸
- 重慶大轟炸中的日軍“斬首”行動
- 1950年上?!岸鞭Z炸研究_5716.pdf
- 大轟炸與作家創(chuàng)作概述.pdf
- 中國飛豹戰(zhàn)斗轟炸機(jī)
- 美國核轟炸廣島長崎的倫理再反思.pdf
- 功人與功狗
- 正功與負(fù)功
- 抗戰(zhàn)時期重慶大轟炸日志
- 抗戰(zhàn)時期日軍對河南轟炸研究
- 功
- 惠州港荃灣港區(qū)石化碼頭群擴(kuò)建優(yōu)化方案設(shè)計.pdf
- 宮崎峻筆下的中國空軍轟炸日本
評論
0/150
提交評論