臺(tái)州市電子可回收資源逆向物流模式研究-文獻(xiàn)綜述

1、<p><b>　　畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述</b></p><p><b>　　物流管理</b></p><p>　　電子可回收資源逆向物流模式研究</p><p>　　電子產(chǎn)品逆向物流具有自身的特點(diǎn)，如社會(huì)性、復(fù)雜性和經(jīng)濟(jì)回報(bào)的緩慢性等，并且其運(yùn)營(yíng)涉及企業(yè)、消費(fèi)者與政府等各方面利益。如果照搬傳統(tǒng)的運(yùn)營(yíng)模式則會(huì)產(chǎn)生很多

2、問題，如運(yùn)營(yíng)模式中的電子產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)缺位、回收企業(yè)短期行為及高成本性等，因此國(guó)內(nèi)外很多專家學(xué)者針對(duì)廢棄電子產(chǎn)品逆向物流的特點(diǎn)對(duì)其運(yùn)營(yíng)模式進(jìn)行研究。</p><p><b>　　緒論</b></p><p>　　1.1電子可回收資源</p><p>　　廢棄電子產(chǎn)品不良處置對(duì)環(huán)境的嚴(yán)重危害及其中所包含的大量可回收資源的狀況逐步引起了世界各國(guó)公眾和

3、政府的高度重視。歐盟《關(guān)于報(bào)廢電子電氣設(shè)備指令》(歐盟第2002/96/EC號(hào)指令，簡(jiǎn)稱WEEE)及《關(guān)于在電子電氣設(shè)備中限制使用某些有害物質(zhì)指令》(歐盟第2002/95/EC號(hào)指令，簡(jiǎn)稱ROHs)自2003年2月13日起成為歐盟范圍內(nèi)的正式法律。而日本早在1998年就已經(jīng)頒布了《家電再利用法》。此外美國(guó)、荷蘭、奧地利、中國(guó)臺(tái)灣等國(guó)家和地區(qū)也紛紛采取類似措施來促進(jìn)廢舊電子產(chǎn)品的處理</p><p>　　信息產(chǎn)業(yè)部

4、于2004年便開始著手制訂了《電子信息產(chǎn)品污染防治管法》，對(duì)電子信息產(chǎn)品的分類、造成污染的主要行為、產(chǎn)品安全使用期限等概念進(jìn)行了定義，并明確了各級(jí)信息產(chǎn)業(yè)主管部門在電子信息產(chǎn)品污染防治工作中的職責(zé)。為了從源頭控制家用電器與電子產(chǎn)品的廢棄量，控制其回收利用過程中的環(huán)境污染，國(guó)家環(huán)保總局、科技部、信息產(chǎn)業(yè)部、商務(wù)部聯(lián)合發(fā)布了《廢棄家用電器與電子產(chǎn)品污染防治技術(shù)政策》，自2006年8月14日起實(shí)施。此外，2008年8月20日國(guó)務(wù)院第23次常務(wù)

5、會(huì)議通過《廢棄電器電子產(chǎn)品回收處理管理?xiàng)l例》。</p><p><b>　　1.2 逆向物流</b></p><p>　　逆向物流的概念是由Lambert和Stock于1981年最早提出的，當(dāng)時(shí)他們只是把逆向物流簡(jiǎn)單的定義為：與極大部分的貨物流動(dòng)方向是相反的一種物流方式。在1992年Stock提交給美國(guó)物流管理協(xié)會(huì)的報(bào)告中他正式提出“逆向物流”這一概念，他認(rèn)為“逆向物

6、流為一種包含了產(chǎn)品退回、物料替代、物品再利用、廢棄物處理、維修和再制造等六種物流活動(dòng)?！?0世紀(jì)90年代初，物流管理協(xié)會(huì)(The Council of Logistics Management)發(fā)布了對(duì)于逆向物流的第一個(gè)正式定義：“逆向物流是指在循環(huán)利用、廢棄物處置和危險(xiǎn)物質(zhì)管理方面的物流作用?！盤ohlen和Farris從市場(chǎng)營(yíng)銷的角度對(duì)逆向物流作了定義。Rogers和Tibben-Lembke，在逆向物流定義中包含了與物流相關(guān)的目標(biāo)

7、和過程。</p><p>　　根據(jù)各個(gè)學(xué)者對(duì)逆向物流的不同觀點(diǎn)，其內(nèi)涵主要包括以下幾個(gè)方面：(1)逆向物流的目的是為了重新獲得廢棄產(chǎn)品或缺陷產(chǎn)品的使用價(jià)值，或者對(duì)最終廢棄物進(jìn)行正確處置；(2)逆向物流的對(duì)象是產(chǎn)品、產(chǎn)品運(yùn)輸包裝容器及材料和相關(guān)信息，從它們的最終目的地沿供應(yīng)鏈渠道“逆向”流動(dòng)到各節(jié)點(diǎn)的過程；(3)逆向物流的活動(dòng)包括對(duì)上述流動(dòng)對(duì)象的回收、重用、檢驗(yàn)、翻新、再制造和報(bào)廢處理等過程；(4)盡管逆向物流是指

8、物品的實(shí)體流動(dòng)，但同正向物流一樣，逆向物流中也伴隨了資金流、信息流以及物流的流動(dòng)。</p><p>　　美國(guó)的Rogers和Tibben-Lembke于1999年出版了第一部逆向物流專著Going Backwards: Reverse Logistics Trends and Practices，對(duì)逆向物流的理論和實(shí)踐進(jìn)行了系統(tǒng)的總結(jié)分析，這對(duì)于吸引更多人來關(guān)注這一物流新領(lǐng)域無疑有著巨大的幫助。</p>

9、;<p>　　2 電子可回收資源逆向物流發(fā)展現(xiàn)狀</p><p>　　2.1 產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀</p><p>　　呂慶華和楊永超針對(duì)傳統(tǒng)逆向物流運(yùn)營(yíng)模式存在的問題和弊端，提出了電子產(chǎn)品逆向物流運(yùn)營(yíng)新模式和支撐體系。分別分析了電子產(chǎn)品逆向物流的企業(yè)自營(yíng)模式、電子產(chǎn)品逆向物流的聯(lián)合經(jīng)營(yíng)模式和電子產(chǎn)品逆向物流的外包模式等三種運(yùn)營(yíng)模式的優(yōu)缺點(diǎn)和適用范圍，并介紹了應(yīng)用新模式所需要的政策支

10、撐。</p><p>　　2.2 產(chǎn)業(yè)發(fā)展意義及現(xiàn)實(shí)價(jià)值</p><p>　　電子產(chǎn)品逆向物流具有自身的特點(diǎn)，如社會(huì)性、復(fù)雜性和經(jīng)濟(jì)回報(bào)的緩慢性等，并且其運(yùn)營(yíng)涉及企業(yè)、消費(fèi)者與政府等各方面利益。如果照搬傳統(tǒng)的運(yùn)營(yíng)模式則會(huì)產(chǎn)生很多問題，如運(yùn)營(yíng)模式中的電子產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)缺位、回收企業(yè)短期行為及高成本性等，因此國(guó)內(nèi)外很多專家學(xué)者針對(duì)廢棄電子產(chǎn)品逆向物流的特點(diǎn)對(duì)其運(yùn)營(yíng)模式進(jìn)行研究。</p>

11、;<p>　　3 電子可回收資源逆向物流系統(tǒng)的初步構(gòu)想</p><p><b>　　3.1 構(gòu)建原則</b></p><p>　　Brito和Dekker(2002)認(rèn)為逆向物流有三重驅(qū)動(dòng)力:經(jīng)濟(jì)、法律和延伸的責(zé)任。經(jīng)濟(jì)因素是一個(gè)與所有回收行為(公司有著直接或間接的經(jīng)濟(jì)利益)相聯(lián)系的驅(qū)動(dòng)力。早期學(xué)者認(rèn)為回收行為可以帶來利潤(rùn),因?yàn)榛厥湛梢韵鳒p成本、減少使用

12、原材料或者獲得其中的有價(jià)值部件。但是在沒有顯性利潤(rùn)的情況下,公司也會(huì)因?yàn)槭袌?chǎng)、競(jìng)爭(zhēng)或戰(zhàn)略等因素來發(fā)展逆向物流。另一方面,面對(duì)競(jìng)爭(zhēng),公司可以通過回收阻止其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手獲取他們的技術(shù),或者阻止他們進(jìn)入市場(chǎng)。一個(gè)公司開展回收業(yè)務(wù),能給消費(fèi)者一個(gè)好的印象,或者和消費(fèi)者建立更好的關(guān)系。這里所涉及的法律包括公司應(yīng)該回收它的產(chǎn)品或者接受產(chǎn)品退回的權(quán)限,例如,歐洲包裝回收配額和像英國(guó)等國(guó)那樣的家庭購物退回權(quán)利。延伸的責(zé)任涉及一系列價(jià)值和原則,在這樣的情況

13、下,推動(dòng)一個(gè)公司或組織發(fā)展逆向物流擁有綠色產(chǎn)品生產(chǎn)線是客戶關(guān)系戰(zhàn)略的一個(gè)重要部分,尤其是整個(gè)社會(huì)日益增強(qiáng)的環(huán)境保護(hù)意識(shí)。</p><p>　　3.2 電子可回收資源的逆向物流模式選擇</p><p>　　呂慶華和楊永超針對(duì)傳統(tǒng)逆向物流運(yùn)營(yíng)模式存在的問題和弊端，提出了電子產(chǎn)品逆向物流運(yùn)營(yíng)新模式和支撐體系。分別分析了電子產(chǎn)品逆向物流的企業(yè)自營(yíng)模式、電子產(chǎn)品逆向物流的聯(lián)合經(jīng)營(yíng)模式和電子產(chǎn)品逆向物

14、流的外包模式等三種運(yùn)營(yíng)模式的優(yōu)缺點(diǎn)和適用范圍，并介紹了應(yīng)用新模式所需要的政策支撐。</p><p>　　4 逆向物流系統(tǒng)模式構(gòu)建</p><p>　　4.1 電子可回收資源逆向物流模型</p><p>　　張?jiān)评镝槍?duì)逆向物流運(yùn)營(yíng)多種模式與各地方的差異性，提出了我國(guó)廢舊電子產(chǎn)品逆向物流聯(lián)合回收物流體系。分別對(duì)電子產(chǎn)品的零售商、生產(chǎn)商、回收方三方面進(jìn)行了論述。同時(shí)根據(jù)供

15、應(yīng)鏈和物流系統(tǒng)對(duì)整個(gè)模型進(jìn)行了模擬和剖析。</p><p>　　4.1 理論研究與實(shí)踐</p><p>　　對(duì)于廢棄電子產(chǎn)品逆向物流運(yùn)營(yíng)模式方面，國(guó)內(nèi)外專家學(xué)者對(duì)于企業(yè)自營(yíng)模式、電子產(chǎn)品逆向物流的聯(lián)合經(jīng)營(yíng)模式和電子產(chǎn)品逆向物流的外包模式的比較分析和適用情況都作了深入的探討，并在政策支撐和對(duì)于廢棄電子產(chǎn)品逆向物流回收的影響因素方面也作了相關(guān)探討。但研究仍然有待深入，并且其研究視角集中于電子產(chǎn)

16、品的處理技術(shù)方面。從逆向物流角度研究電子產(chǎn)品回收處理的學(xué)者,其研究著力點(diǎn)在于梳理和普及逆向物流概念及產(chǎn)生原因的解釋，較少涉及逆向物流的運(yùn)營(yíng)及其模式。</p><p><b>　　參考文獻(xiàn)：</b></p><p>　　[1] Stock J R.Reverse logistics[R].Oak Brook,IL:Council of Logistics Managem

17、ent,1992.</p><p>　　[2] Rogers D S,Tibben-Lembke R.Going backwards:Reverse logisticstrends and practices[M].Pittsburgh,PA:Reverse Logistics Executive Council,1998.</p><p>　　[3] 周峰，彭小東，馮進(jìn)展．電子產(chǎn)品逆向物

18、流運(yùn)作模式的探討[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào)，2008(3).</p><p>　　[4] 徐劍，張?jiān)评铮畯U舊電子產(chǎn)品逆向物流的模式?jīng)Q策研究[J].現(xiàn)代物流，2006(4).</p><p>　　[5] 許民利，劉嘉．廢舊家電產(chǎn)品逆向物流模式研究[J]．生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2007（4）.</p><p>　　[6] 魏潔，李軍．EPR下的逆向物流回收模式選擇研究[J].中國(guó)管理科學(xué)

19、，2005（6）.</p><p>　　[7] 王發(fā)鴻，達(dá)慶利．電子行業(yè)再制造逆向物流模式選擇決策分析[J]．中國(guó)管理科學(xué)，2006（6）.</p><p>　　[8] 王發(fā)鴻，達(dá)慶利.電子類產(chǎn)品逆向物流網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)[J].東南大學(xué)學(xué)報(bào)，2007（1）</p><p>　　[9] 孫紹林．電子產(chǎn)品逆向物流運(yùn)營(yíng)模式研究[J]．物流工程，2008(1)</p>