關(guān)于普賢閣的一些討論

1、<p>　　關(guān)于普賢閣的一些討論</p><p>　　摘要：本文通過對善化寺普賢閣的形制、大木構(gòu)架和鋪作等三方面與《營造法式》相關(guān)內(nèi)容的淺析，區(qū)分了樓型建筑與閣型建筑的差別，探討了古代建筑歇山頂梁架做法和低層樓閣建筑鋪作的特點。 </p><p>　　關(guān)鍵字：普賢閣 構(gòu)架 鋪作 </p><p>　　中圖分類號：TU984 文獻標識碼：A </p&g

2、t;<p><b>　　1形制討論 </b></p><p>　　樓與閣的區(qū)別在于上層建筑與下層建筑的結(jié)構(gòu)關(guān)系。 </p><p>　　樓一般是屋上再建的多層建筑，其做法是在底層建筑構(gòu)架之上建平座，平座上再建上層建筑，依次疊加，形成多層建筑。其構(gòu)架特點是二層及二層以上的各層都應該建在平座上，樓層柱網(wǎng)與平座柱網(wǎng)對應，上下柱的聯(lián)系及傳力方式多通過叉柱造。當為

3、殿閣構(gòu)架（由柱框、鋪作、屋蓋層疊而成的構(gòu)架）時，由于存在內(nèi)外槽之分，內(nèi)槽柱網(wǎng)上下對應，外檐柱較下檐柱退入并立在乳栿上，形成逐層退入的形象。閣的二層以上建筑建在平座上，但是平座柱直通一層以上至槫下，是一種混合型的構(gòu)架類型，這與樓式建筑的上下層疊關(guān)系有本質(zhì)區(qū)別。 </p><p>　　《營造法式》（下稱《法式》）未對樓閣建筑記載圖樣，文字記述也甚少。山西大同善化寺普賢閣從梁架做法和規(guī)模來看，屬于廳堂式（通檐、二柱）；

4、從上下兩層的關(guān)系來看，一二兩層柱網(wǎng)上下對位并運用叉柱造連接形成層疊，屬于樓型。 </p><p><b>　　2大木構(gòu)架 </b></p><p>　　普賢閣下層平面均為三開間，二進深；上層為三開間、三進深。閣下層及平座正面三間，但梢間間廣只為明間之半，俗稱“一整二破”；二層正面、側(cè)面均為一整二破的三開間。整體平面為正方形，面東向；無內(nèi)柱。立面外觀為兩層，實際結(jié)構(gòu)三層

5、，中夾平座層，下出腰檐。上層屋頂采用九脊頂。 </p><p>　　結(jié)構(gòu)構(gòu)成普賢閣上下結(jié)構(gòu)依次是，屋蓋梁架與上檐鋪作、平座鋪作與平座柱框、下檐鋪作與下檐柱框。以上三層結(jié)構(gòu)不盡相同。 </p><p>　　一層柱高到腰檐下鋪作普柏枋下皮，上承腰檐下鋪作層，四椽通栿（上承下層天花）搭于前后檐柱上，與鋪作層結(jié)合，以上即是一層柱框。一層鋪作層上承平座柱框，平座柱網(wǎng)與一層柱網(wǎng)完全一致，僅通過叉柱造使

6、十根柱收進。其中，角柱四根叉在遞交角栿上，其余面廣與進深內(nèi)柱子叉在一層柱櫨斗上。平座層柱頂周圍由普柏枋與闌額圍合，上承平座鋪作。平座鋪作櫨斗上承兩四椽通栿，其上即是繳背和鋪板枋，枋上鋪木地板。由于普賢閣二層進深為三間，中兩根柱無法叉在平座柱框的柱頭櫨斗內(nèi)，故在平座柱框?qū)由系钠瞻罔噬显O(shè)斗，以承二層柱。二層柱頂與平座層柱頂相同設(shè)圍合的普柏枋與闌額，其上承上檐鋪作。上檐鋪作同樣與屋蓋梁架中的四椽通栿結(jié)合，栿（上有背方）上有駝峰拖二椽栿（平梁）

7、、蜀柱，以構(gòu)成屋蓋梁架。 </p><p>　　廈兩頭與九脊殿普賢閣的屋頂形式歇山九脊頂，這種形式的屋頂在《法式》中有兩種與其形式相似：廈兩頭造與九脊殿?！斗ㄊ健肪砦褰橇褐圃疲骸胺矎d堂并廈兩頭造，則兩梢間用角梁，轉(zhuǎn)過兩椽（亭榭之類轉(zhuǎn)一椽。今亦用此制為殿閣者，……亦曰九脊殿）”?？梢?，廈兩頭造可用于廳堂，也可用于殿閣，只是用于殿閣時，名稱也可稱為九脊殿。兩者名字雖有異，但指的應該是同一種屋頂形式。廈兩頭造，是由普

8、通兩坡屋頂發(fā)展而來的，把兩坡屋面的梢間兩頭加上披檐成為出廈。普賢閣如《法式》做法，梢間的兩廈，深兩椽（即同于檐柱縫至中平槫的范圍），角梁轉(zhuǎn)過下平槫與中平槫之間，直接承在四椽栿上（下層梁架仰視）。此類實例還有河南登封少林寺出祖庵大殿。 </p><p>　　《法式》卷五出際之制云：“若殿閣轉(zhuǎn)角造即出際長隨架（與丁栿上隨架立夾際柱子以柱槫稍，或更于丁栿背方添系頭栿）”?！啊瓋煞N推想：一種是梢間之廣大于二椽，須于丁栿

9、立系頭栿、夾際柱，柱頭承槫，槫梢出際長一架椽；第二種是梢間廣等于二椽，即與山面的下平槫位置施系頭栿，立夾際柱，柱上承槫，槫梢按不廈兩頭造制度?！睆钠召t閣二層平面來看，梢間之廣等于二椽，的確可以按以上猜測看到在山面下平槫位置背方下立駝峰（作用同夾際柱子），其上承系頭栿，栿上立短柱施斗口跳承托槫尾。同時，平面同為三間四椽的河南登封少林寺出祖庵大殿和山西榆次永壽寺雨花宮于丁栿上承夾際柱（雨花宮丁栿上承駝峰），其上承系頭栿，系頭栿一方面承山面椽

10、尾，另一方面栿上再立侏儒柱承脊槫尾，做法與普賢閣無異。然而，若依《法式》出際之制所述出際長隨架，那么山面就會與檐柱逢齊平，河北正定隆興寺摩尼殿南面出廈即如此。 </p><p>　　所以，可以猜測，身為廳堂式建筑同樣可以“與丁栿上隨架立夾際柱子以柱槫稍，或更于丁栿背方添系頭栿”，這是宋式建筑處理歇山屋面的傳統(tǒng)做法（而且多為屋頂規(guī)模小的建筑采用）。只是在山面出際的尺度上，廳堂式與殿閣式有所區(qū)別，廳堂式以柱頭為基準出

11、不定的一個數(shù)值，與殿閣式出際以椽架為單位不同。普賢閣山面出際約為三尺一寸，正如《法式》出際之制：“槫至兩梢間，兩際各出柱頭。……如四椽屋，出三尺至三尺五寸”。（梁思成 第七卷 142） </p><p><b>　　三 鋪作 </b></p><p>　　普賢閣雖然尺度不大，但是斗栱有較多變化。 </p><p>　　減鋪 《法式》卷四云：“副

12、階、纏腰鋪作不得過殿身，或減殿身一鋪”；《法式》卷四又說：“凡樓閣上屋鋪作或減下屋一鋪”?？梢?，《法式》不僅考慮到建筑檐下、纏腰（腰檐）、平座和副階等不同部位鋪作的主次輕重，還考慮到高度變化對鋪作尺度把握的要求。通過研究普賢閣的鋪作會發(fā)現(xiàn)，由于閣采用四椽通栿，栿與柱頭鋪作結(jié)合，補間鋪作與轉(zhuǎn)角鋪作結(jié)合等組合，使得在所有斗栱中，獨立的柱頭鋪作只有山面一二層（下檐及平座）中柱柱頭鋪作，獨立的補間鋪作只有正面當心間和山面三層當心間補間鋪作。山面

13、一二層中柱的柱頭鋪作出兩跳華栱，但是不出耍頭，只留襯頭方，不是完整的五鋪作。這樣的做法即不是出于對位置重要性的考慮也不是出于高度的權(quán)衡，且不是嚴格意義上的減鋪。從下檐到平座到上檐鋪作均出兩跳，但是鋪作數(shù)不一，下檐和平座層鋪作均為不完整的五鋪作，僅上檐鋪作為標準的五鋪作。因此，上檐反而比下檐鋪作數(shù)大，且平座未如《法式》所述減一鋪作。原因可能是，考慮到普賢閣整體尺度不大又為廳堂式，同時普賢閣在整個善化寺中與軸線對面的文殊閣地位崇高，若按《法

14、式》下檐五鋪作，平座四鋪作或五鋪作，上檐四鋪作，規(guī)格不甚合適。整體鋪作層在外觀上呈越往上檐越隆</p><p>　　鋪作分布鋪作，從早期僅置于柱頭滿足挑檐的需求，發(fā)展到宋代《法式》對補間鋪作極為重視：“當心間須用補間鋪作兩朵，次間及梢間各用一朵，其鋪作分布令遠近皆勻?！睆目傮w布局來看，普賢閣正立面三層斗栱皆采用單補間，盡管當心間面寬教盡間寬一倍，但是仍只放一朵補間斗栱。側(cè)立面由于上下兩層開間數(shù)不同，導致下檐和平座

15、層的雙補間到二層變成單補間，雖然斗栱間距不勻，但是上下對位，仍舊不顯凌亂。另外，《法式》也有規(guī)定：“或間廣不勻，即每補間鋪作一朵，不得過一尺”，“可以理解為補間鋪作中到中的距離之遞減幅度不得過一尺”。比較此規(guī)定，普賢閣僅面廣三間且單補間，以上說的遞減幅度也無從討論了。值得注意的是，上檐當心間補間鋪作出斜華栱兩縫，使得單補間一朵尺寸變大，不可能放置雙補間，這是金代盛行的斜華栱做法的體現(xiàn)。這致使下檐為了對應上檐也僅用單補間。 </p&

16、gt;<p>　　以上對鋪作的分析表明，普賢閣上檐顯得比下檐更加隆重和復雜。普賢閣建于《法式》頒布近200年后的金代，雖然受《法式》影響深遠，但仍舊必須受到其建筑樣式和當時建筑技術(shù)和風格的制約。究其原因也許有兩方面因素：一是普賢閣雖為樓閣建筑，但是僅二層，不必像應縣木塔隨著樓層的增加通過平面的退入與鋪作的減小來強調(diào)層層縮進的高聳形象，這一點與薊縣觀音閣相似；二是普賢閣帶有強烈的金代建筑特色，以梁頭栱出和斜栱的運用為標志的時