運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練對(duì)中華倒刺鲃?dòng)佐~生長(zhǎng)、抗氧化及免疫機(jī)能的影響.pdf

1、“生命在于運(yùn)動(dòng)”，更確切地說(shuō)是“生命在于科學(xué)和適宜的運(yùn)動(dòng)”。本論文選擇長(zhǎng)江上游的重要經(jīng)濟(jì)魚類中華倒刺鲃（Spinibarbus sinensis）幼魚作為研究對(duì)象，以持續(xù)有氧運(yùn)動(dòng)和間隙無(wú)氧運(yùn)動(dòng)（力竭追趕）作為訓(xùn)練方式，以自由基代謝和免疫機(jī)能為研究?jī)?nèi)容，采用血液學(xué)、酶學(xué)及免疫學(xué)的方法，研究不同運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練方式對(duì)其抗氧化及免疫機(jī)能的影響。實(shí)驗(yàn)一考察8周有氧運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練(0 BL/S、1.0 BL/S、2.0 BL/S、4.0 BL/S)對(duì)中華倒刺鲃

2、幼魚生長(zhǎng)、抗氧化及免疫功能的影響;實(shí)驗(yàn)二考察力竭追趕訓(xùn)練（靜水養(yǎng)殖、每天力竭追趕一次，每天力竭追趕兩次，歷時(shí)21天）對(duì)中華倒刺鲃?dòng)佐~生長(zhǎng)、抗氧化及免疫功能的影響。通過上述兩個(gè)實(shí)驗(yàn)，探索提高中華倒刺鲃?dòng)佐~免疫機(jī)能的最適水流速度，探討魚類應(yīng)對(duì)力竭運(yùn)動(dòng)和有氧運(yùn)動(dòng)的抗氧化機(jī)理，豐富運(yùn)動(dòng)免疫學(xué)及運(yùn)動(dòng)生理學(xué)的理論知識(shí)，進(jìn)而為魚類養(yǎng)殖及增殖放流提供一定的實(shí)踐指導(dǎo)，并能進(jìn)一步提高魚類的養(yǎng)殖效益。
　　主要研究結(jié)果:
　?。ㄒ唬┯醒跤?xùn)練(1)

3、8周有氧訓(xùn)練（1.0 BL/S、2.0 BL/S和4.0 BL/S）能夠提高中華倒刺鲃?dòng)佐~的生長(zhǎng)，但僅2.0BL/S組與對(duì)照組有顯著性差異(P＜0.05)。
　　(2)與對(duì)照組相比，1.0 BL/S組、2.0BL/S組和4.0 BL/S組白細(xì)胞數(shù)量逐漸增加，但僅4.0 BL/S明顯升高(P＜0.05)。三種具有吞噬作用的細(xì)胞（淋巴細(xì)胞、單核細(xì)胞和中性粒細(xì)胞）數(shù)量較對(duì)照組均升高，尤以1.0 BL/S組最高。
　　(3)肌肉和肝

4、臟SOD活性隨著水流速度的增加而升高，血清SOD活性呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢(shì)，1.0 BL/S組最高。訓(xùn)練組肌肉和肝臟CAT活性均出現(xiàn)不同程度的下降，血清CAT活性呈現(xiàn)出先上升后下降的趨勢(shì)，但僅在2.0 BL/S組明顯升高(P＜0.05)。肌肉、肝臟和血清中GPX活性表現(xiàn)出一致的變化趨勢(shì):隨著水流速度的增加而升高。肝臟和肌肉T-AOC均高于對(duì)照組(P＜0.05)，2.0 BL/S組最高，訓(xùn)練組血清T-AOC隨著水流速度的增加而升高，均顯著

5、高于對(duì)照組(P＜0.05)，但訓(xùn)練組間無(wú)顯著性差異。隨著水流速度增加，肌肉、血清和肝臟MDA含量呈現(xiàn)先下降后上升的趨勢(shì)，1.0 BL/S組MDA含量與對(duì)照組無(wú)顯著性差異，2.0 BL/S組含量較對(duì)照組顯著下降，而4.0 BL/S組則有所升高。
　　(4)與對(duì)照組相比，訓(xùn)練組血清Ig M和補(bǔ)體C3含量均升高，但I(xiàn)g M和補(bǔ)體C3對(duì)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練表現(xiàn)出不同的激活閾值和變化趨勢(shì)。8周運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練后，中華倒刺鲃溶菌酶活性與對(duì)照組相比雖有下降趨勢(shì)，但

6、并未達(dá)到顯著性水平。TNF-α、IL-1β以及皮質(zhì)醇含量隨著水流速度的增加均呈現(xiàn)先降低后增加的趨勢(shì)，1.0 BL/S組TNF-α、IL-1β和皮質(zhì)醇含量降低，2.0 BL/S組與對(duì)照組無(wú)明顯差異，4.0BL/S組則顯著升高(P＜0.05)。
　?。ǘ┝哂?xùn)練(1)經(jīng)過三周的力竭訓(xùn)練，每天力竭一次組（E1組）和每天力竭兩次組(E2)體重和體長(zhǎng)較訓(xùn)練前有所增長(zhǎng)，但E1組和E2組終末體質(zhì)量、體質(zhì)量特定生長(zhǎng)率(WSGR)、肥滿度(CF)

7、、均極顯著低于對(duì)照組(P＜0.01).
　　(2) E1組白細(xì)胞數(shù)量(WBC)有所上升，但與對(duì)照組無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，E2組較對(duì)照組顯著降低了35.26％。
　　(3)與對(duì)照組相比，E1組和E2組肝臟和血清SOD活性未顯著變化，而E1組和E2組白肌SOD活性分別升高15.22％和45.11％。E1和E2組肝臟、白肌和血清GPX活性均極顯著高于對(duì)照組(P＜0.01)，E2組最高，E1組次之。CAT活性僅在E1組肝臟中明顯增加（P＜0

8、.05），力竭訓(xùn)練對(duì)白肌和血清的CAT活性無(wú)明顯影響。中華倒刺鲃?dòng)佐~肝臟和白肌T-AOC未明顯變化，但訓(xùn)練組血清T-AOC均升高，且E2組極顯著高于對(duì)照組（P＜0.01）。力竭追趕性訓(xùn)練對(duì)肝臟和白肌MDA影響的趨勢(shì)大致相似，E1組有所下降，E2組有所上升，但對(duì)兩者的影響程度不同。與肝臟和白肌不同，血清MDA含量隨著每天力竭次數(shù)的增加而降低。
　　(4)與對(duì)照組相比，E1組IL-1β含量有所下降，E2組有所上升，且兩組間具有顯著差異

9、（P＜0.05）。訓(xùn)練組TNF-α含量呈下降趨勢(shì)，且E2組與對(duì)照組和E1組有顯著性差異(P＜0.05)。力竭訓(xùn)練對(duì)血清中Ig M和C3含量的影響趨勢(shì)大體一致，E1組兩者含量與對(duì)照組無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，E2組兩者含量都顯著低于其他兩組(P＜0.05)。每天一次力竭訓(xùn)練及每天兩次力竭訓(xùn)練均對(duì)LZM活性產(chǎn)生明顯影響，訓(xùn)練組表現(xiàn)出下降的趨勢(shì)，E1組和E2組分別下降了4.2％和6.5％。訓(xùn)練組皮質(zhì)醇含量均升高，且E2組顯著高于對(duì)照組(P＜0.05)。<

10、br>　　主要研究結(jié)論:
　　(1)力竭訓(xùn)練對(duì)中華倒刺鲃?dòng)佐~的生長(zhǎng)具有明顯的抑制性，且E2組的抑制性更大。但適當(dāng)?shù)挠醒跤?xùn)練(1.0 BL/S、2.0BL/S)可促進(jìn)中華倒刺鲃?dòng)佐~的生長(zhǎng)。
　　(2)中華倒刺鲃?dòng)佐~的抗氧化系統(tǒng)對(duì)力竭訓(xùn)練和有氧訓(xùn)練均產(chǎn)生適應(yīng)性變化，不同的抗氧化酶對(duì)不同的訓(xùn)練方式具有不同的激活閾值和變化趨勢(shì)，同時(shí)具有組織特異性。每天一次力竭訓(xùn)練、1.0 BL/S和2.0 BL/S的水流訓(xùn)練并未使中華倒刺鲃體內(nèi)的氧

11、化應(yīng)激水平升高，反而有下降趨勢(shì)。每天兩次力竭訓(xùn)練和4.0 BL/S的水流訓(xùn)練使中華倒刺鲃肝臟和白肌的氧化應(yīng)激水平升高。
　　(3)適宜的水流刺激(1.0 BL/S)能夠提高免疫參數(shù)，增加免疫細(xì)胞的數(shù)量及抗體和補(bǔ)體的含量，調(diào)節(jié)細(xì)胞因子的表達(dá)，降低氧化應(yīng)激水平和炎癥水平，進(jìn)而防止感染疾病。過高的水流刺激(4.0 BL/S)和每天兩次力竭訓(xùn)練后，中華倒刺鲃體內(nèi)的炎癥水平明顯升高，感染疾病可能性升高。綜上所述，運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練對(duì)中華倒刺鲃的生長(zhǎng)、