票據(jù)質(zhì)押研究.pdf

1、票據(jù)質(zhì)押是權(quán)利質(zhì)押中的一種,它將票據(jù)這種特殊的金錢債權(quán)證券與擔(dān)保物權(quán)法中的質(zhì)押制度結(jié)合起來,因其具有設(shè)質(zhì)和實(shí)行簡(jiǎn)便、擔(dān)保力強(qiáng)等特點(diǎn)而被廣泛應(yīng)用于債權(quán)擔(dān)保領(lǐng)域.我國(guó)《票據(jù)法》、《擔(dān)保法》以及相關(guān)的司法解釋中均對(duì)此做出了規(guī)定.但是由于觀察問題的角度和所關(guān)心的法律價(jià)值不同,兩部法律及相關(guān)的司法解釋之間在對(duì)票據(jù)質(zhì)押某些問題上的規(guī)定存在著矛盾之處,從而造成了司法實(shí)踐中的困惑,制約了票據(jù)質(zhì)押的進(jìn)一步發(fā)展.為此,本文擬從法律價(jià)值衡量的角度出發(fā),對(duì)票據(jù)

2、質(zhì)押制度進(jìn)行較為全面的研究,以期有助于票據(jù)質(zhì)押的理論研究和司法實(shí)踐.本文的正文共分五部分.第一部分是票據(jù)質(zhì)押概述,著重分析了票據(jù)質(zhì)押的概念和適格性,并通過與相關(guān)制度的比較歸納出票據(jù)質(zhì)押的某些特點(diǎn).筆者認(rèn)為,票據(jù)質(zhì)押是為擔(dān)保債務(wù)的履行,債務(wù)人或者第三人在其持有的票據(jù)上設(shè)定質(zhì)權(quán)的行為.票據(jù)不僅適于作為質(zhì)權(quán)標(biāo)的,而且還具有其他一些質(zhì)押方式所不具備的優(yōu)點(diǎn).第二部分到第五部分對(duì)票據(jù)質(zhì)押制度進(jìn)行了展開論述.第二部分是票據(jù)質(zhì)押的設(shè)立.這一部分是全文的

3、重點(diǎn),主要探討了票據(jù)質(zhì)押的生效要件,載有禁止轉(zhuǎn)讓背書的票據(jù)設(shè)質(zhì),票據(jù)轉(zhuǎn)質(zhì),偽造變?cè)斓钠睋?jù)設(shè)質(zhì)等問題.票據(jù)質(zhì)押的生效要件是票據(jù)質(zhì)押制度中的一個(gè)關(guān)鍵問題,筆者首先指出了我國(guó)現(xiàn)行立法在此問題上的矛盾,然后又列舉了理論與司法實(shí)務(wù)中存在的三種不同觀點(diǎn)并分別加以評(píng)判,最后得出結(jié)論:票據(jù)質(zhì)押的生效要件應(yīng)當(dāng)是作成質(zhì)押背書并交付票據(jù).另外,筆者還認(rèn)為:載有禁止轉(zhuǎn)讓背書的票據(jù)可以設(shè)質(zhì);票據(jù)轉(zhuǎn)質(zhì)不宜在法律上予以認(rèn)可:偽造變?cè)斓钠睋?jù)也可以設(shè)質(zhì)并因此而產(chǎn)生不同的

4、法律后果.第三部分分析了票據(jù)質(zhì)押的效力.首先從票據(jù)質(zhì)押背書的角度概括論述了票據(jù)質(zhì)押的四種效力,然后又分別論述了票據(jù)質(zhì)押對(duì)不同的當(dāng)事人或關(guān)系人的效力.第四部分是票據(jù)質(zhì)權(quán)的實(shí)現(xiàn),主要討論質(zhì)權(quán)人行使票據(jù)權(quán)利的條件和票據(jù)權(quán)利實(shí)現(xiàn)的方式,以及由于票據(jù)到期日與主債權(quán)到期日不同而出現(xiàn)的三種情況.筆者認(rèn)為,不應(yīng)將"實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)"作為質(zhì)權(quán)人行使票據(jù)權(quán)利的條件;票據(jù)質(zhì)權(quán)的實(shí)現(xiàn)有三種方式,其中以向票據(jù)債務(wù)人行使票據(jù)權(quán)利并優(yōu)先受償為主.第五部分是票據(jù)質(zhì)押的消滅,主