PF加Furlow法對大齡腭裂術后VPI患者語音改善近期效果的評價.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩59頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:分析腭裂術后腭咽閉合不全(velopharyngea. incompetence,VPI)患者發(fā)元音、輔音,語句時的聲學特點及語圖特征,以此為基礎,對咽后壁組織瓣轉移修復術(Pharyngea.flap,PF)加軟腭逆向雙Z形瓣移位術(Furlow'.operation、Furlow或double-opposin.Z-plast.palat.repair)復合術式治療大齡腭裂術后VPI患者的短期語音效果進行評價,探討此復合術式治療

2、大齡腭裂術后VPI患者的價值。 方法:第一章:應用多功能語音分析儀對20例健康兒童、56例腭裂術后VPI患者4個元音、5個輔音及3個語句的語音聲學特點進行對照研究。對其元音共振峰(Formant,F(xiàn))、帶寬(Band,B)、振幅能量值(Amplitude,A)、音高、音強,輔音及輔元音節(jié)進行比較分析;第二章:選擇就診于青島大學醫(yī)學院附屬醫(yī)院口腔頜面外科的大齡腭裂術后VPI患者30例,15例采用PF+Furlow復合術式;15例施

3、行腭咽肌瓣手術。比較手術前后腭咽閉合不全率(rat.o.velopharyngea.incompetence,RVPI),單元音[i]的F2、F3、F1的能量值A1,[zi]、[ci]、[si]、[ji]、[qi]、[xi]擦音亂紋(fills)及沖直條(strike)出現(xiàn)率及語音清晰度,并與健康兒童20例對照。 結果:第一章:①元音的比較:腭裂術后VPI組[i]的第二共振峰(F2)、第三共振峰(F3)平均值顯著低于對照組,其余

4、元音各共振峰兩組間無明顯差異;所有元音音高在兩組間無顯著差異;腭裂術后VPI組單元音音強普遍高于正常對照組;[i]的第一帶寬(B1)在兩組間無差異,第二帶寬(B2)及第三帶寬(B3)腭裂術后VPI組較正常組寬;腭裂術后VPI組[a]額外共振峰頻率平均值(Fn)及其能量值(An)和[i]的F1的能量值(A1)均高于正常組。②輔音及輔元音節(jié)的比較:所有輔音樣本沖直條及擦音亂紋的出現(xiàn)率在兩組間均存在顯著性差異;“蹦蹦跳跳身體好”中“體[ti]

5、”的噪音起聲時間(Voic.Onse.Time,VOT)腭裂術后VPI組顯著低于正常組;腭裂術后VPI組“爸爸”中[ba]的過渡音征由正常組的正渡改變?yōu)楸且籼赜械牧愣?,“媽媽”中[ma]的過渡音征兩組間無顯著性差異。第二章:①RVPI的比較:各手術組手術前后及兩手術組術后比較均有顯著差異,PF+Furlow組術后RVPI與正常組比較無統(tǒng)計學意義,但是均低于腭咽肌瓣手術組術后RVPI。②單元音[i]的共振峰F2、F3平均值及其F1振幅能量

6、值A1的比較:兩手術組術后F2、F3均高于術前,兩手術組術后F2、F3比較有顯著差異,PF+Furlow組術后F2低于對照組,F(xiàn)3與對照組差異不顯著。PF+Furlow組術后[i]的A1低于腭咽肌瓣手術組術后,但是仍舊高于正常對照組。③輔音樣本沖直條及擦音亂紋的出現(xiàn)率比較:兩手術組術后組明顯高于各自術前組,但是低于對照組,PF+Furlow組術后明顯高于腭咽肌瓣組術后。④語音清晰度的比較:兩組術前無差異,腭咽肌瓣組術前術后無明顯差異,P

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論