版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:目前對胸腔鏡輔助食管癌切除術仍存在爭議。本研究旨在比較胸腔鏡輔助小切口食管癌切除術與常規(guī)頸、胸、腹三切口食管癌切除術兩組間胸部淋巴結清掃及圍手術期情況進行比較。臨床資料和方法:回顧性分析2007年6月-2009年2月在廈門大學附屬中山醫(yī)院胸外科因胸段食管癌而行食管次全切除、食管胃頸部吻合的病例資料,腫瘤分期為Tl-T3,根據(jù)手術方式分為胸腔鏡輔助小切口頸、右胸、腹正中三切口食管癌切除術+三野淋巴結清掃術組(簡稱胸腔鏡組)與頸、右
2、胸后外側、腹正中三切口食管癌切除術+三野淋巴結清掃術組(簡稱常規(guī)開胸組),比較兩種手術方式的圍手術期情況及胸腔淋巴結清掃情況。 結果:兩組均無圍手術期死亡,胸腔鏡組和常規(guī)開胸組的胸部淋巴結平均切除數(shù)分別為(11.6±3.5)和(11.8±3.7)個/例,其中食管旁為(4.21±1.63)和(4.07±1.46)個/例,氣管旁為(1.12±0.43)和(1.24±0.37)個/例,支氣管旁為(1.67±0.63)和(2.01±1.
3、07)個/例,隆突下為(2.81±0.93)和(2.89±1.08)個/例,下肺靜脈旁為(1.79±0.61)和(1.60±0.93)個/例,喉返神經(jīng)損傷發(fā)生率(9.52%)和(11.11%),而術中胸部失血量分別為(155.5±20.5)ml和(182.5±21.0)ml,術后胸腔3天引流量分別為(450.69±53.04)ml和(622.63±61.06)ml,肺部感染發(fā)生率(2.38%)和(13.89%)(P<0.05)。兩組淋巴
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 胸腔鏡食管癌切除術
- 胸腔鏡食管癌切除術
- 傳統(tǒng)后外側切口、腋下小切口及電視胸腔鏡輔助小切口肺葉切除術的對比研究.pdf
- 電視胸腔鏡輔助小切口肺葉切除術的臨床應用
- 電視胸腔鏡行食管癌切除術
- 全腔鏡與開放三切口食管癌切除術的對比研究.pdf
- 手輔助胸腔鏡(HVATS)食管癌切除術與傳統(tǒng)術式手術創(chuàng)傷的對比研究.pdf
- 電視胸腔鏡輔助小切口與常規(guī)胸骨正中切口行房間隔缺損修補術臨床對比研究.pdf
- 傳統(tǒng)開胸、胸腔鏡輔助、完全胸腔鏡肺葉切除術臨床研究.pdf
- 腹腔鏡闌尾切除術與小切口闌尾切除術療效對比
- 手輔助電視胸腔鏡食管癌根治術研究.pdf
- 腔鏡輔助小切口與完全腔鏡甲狀腺切除術對比分析.pdf
- 胸部腋下小切口、胸腔鏡輔助腋下小切口及電視胸腔鏡治療自發(fā)性氣胸的對比研究.pdf
- VATS聯(lián)合腹腔鏡食管癌切除術與常規(guī)開胸手術的對比研究.pdf
- 多環(huán)粘膜切除術與粘膜下剝離術治療早期食管癌及與胸腔鏡手術對比研究.pdf
- 腋下小切口手術、腋下小切口胸腔鏡輔助手術和電視胸腔鏡治療自發(fā)性氣胸的對比研究.pdf
- 胸腔鏡肺葉切除術
- 全胸腔鏡與胸腔鏡輔助小切口手術在非小細胞肺癌中的臨床應用對比研究.pdf
- 胸腔鏡輔助微創(chuàng)切口與傳統(tǒng)開胸肺癌根治術的比較.pdf
- 手輔助電視胸腔鏡食管癌切除術對患者術后近期生命質(zhì)量影響的研究.pdf
評論
0/150
提交評論