缺血性腦卒中生理學危險因素聚集性與中醫(yī)證候的相關性分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩41頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:通過缺血性腦卒中恢復期、后遺癥期生理學危險因素(包括高血壓病、糖尿病、血脂異常、心房纖顫、頸動脈粥樣硬化)與中醫(yī)證候的臨床流行病學調(diào)查,探討生理學危險因素的聚集特點及其與證候分布、證候量化的關系。
  對象與方法:選擇符合條件150例缺血性腦卒中恢復期、后遺癥期患者,對其目前所具的生理學危險因素進行聚集性分析,并對其進行中醫(yī)證候辨證及證候量化,通過統(tǒng)計分析,探討生理學危險因素聚集性與中醫(yī)證候分布及證候量化的關系。數(shù)據(jù)分析運用

2、SPSS18.0進行處理。
  結果:
  1.生理學危險因素的聚集性分析:2個及2個以上的危險因素組合占86%,其中以高血壓病+糖尿病為主的危險因素組合最多見,其次為以高血壓為主的危險因素組合。
  2.生理學危險因素與中醫(yī)證候的單因素分析:暴露因素為高血壓病、糖尿病、血脂異常、頸動脈粥樣硬化者其中醫(yī)證候分布無統(tǒng)計學意義,而暴露因素為心房纖顫者,其中醫(yī)證候分布比較中血瘀證、氣虛證、心虛證證候分布具有統(tǒng)計學意義(P<0

3、.05)。
  3.生理學危險因素聚集性與中醫(yī)證候的相關分析:具單個危險因素或無危險因素者與具多個危險因素者其中醫(yī)證候頻數(shù)分布無差異。具單個危險因素或無危險因素者其腎虛證證候量化與具多個危險因素者有統(tǒng)計學意義(P<0.05),其余證候量化無統(tǒng)計學意義。
  4.生理學危險因素聚集性組合與中醫(yī)證候分布的分析:具以高血壓病組合的危險因素者實證以血瘀證、痰證多見,虛證以氣虛證多見;具以高血壓病+糖尿病組合的危險因素者實證以血瘀證、

4、痰證多見,虛證以腎虛證多見;非高血壓病+非糖尿病組合的危險因素者實證以血瘀證多見,虛證以腎虛證、心虛證多見。
  5.生理學危險因素聚集性組合與中醫(yī)證候量化的分析:具以高血壓病組合的危險因素者,其脾虛證與另一組比較具有統(tǒng)計學意義。具以高血壓病+糖尿病組合的危險因素者,其脾虛證與另一組比較具有統(tǒng)計學意義。
  結論:缺血性腦卒中生理學危險因素存在聚集性,其中以高血壓病+糖尿病為主的危險因素組合最多見,其次為以高血壓為主的危險因

5、素組合。無論危險因素是否存在聚集性,其中醫(yī)證候頻數(shù)分布無差異。具單個危險因素或無危險因素者其腎虛證與具多個危險因素者的證候量化有統(tǒng)計學意義。具以高血壓病組合的危險因素者實證以血瘀證、痰證多見,虛證以氣虛證多見;具以高血壓病+糖尿病組合的危險因素者實證以血瘀證、痰證多見,虛證以腎虛證多見;非高血壓病+非糖尿病組合的危險因素者實證以血瘀證多見,虛證以腎虛證、心虛證多見。具以高血壓病組合的危險因素者及具以高血壓病+糖尿病組合的危險因素者,其脾

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論