版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:本課題擬采用傳統(tǒng)氣虛致瘀動物模型,通過對氣虛致瘀發(fā)展過程中動態(tài)基因表達(dá)譜的差異分析和比較研究,揭示氣虛血瘀證的動態(tài)演變過程及其規(guī)律的分子基礎(chǔ);通過對證相關(guān)基因(群)功能的調(diào)控研究,初步闡明“芪歸藥對”益氣活血效應(yīng)的分子機理;同時,從“以藥測證”的認(rèn)識論角度反證氣虛致瘀分子基礎(chǔ)發(fā)現(xiàn)的合理性和科學(xué)性。 方法: 1.采用饑餓、過勞和寒涼復(fù)合因素復(fù)制大鼠氣虛血瘀模型。實驗周期4周。 2.觀察氣虛血瘀發(fā)展中模型動物表
2、征變化。動態(tài)監(jiān)測氣虛血瘀模型大鼠5、14、28天時的血液流變性、T淋巴細(xì)胞轉(zhuǎn)化、T細(xì)胞亞型計數(shù)、腎上腺重量和腎上腺指數(shù)。 3.全基因組芯片研究對照組大鼠和模型組大鼠5、14、28天時外周血細(xì)胞基因表達(dá)譜的變化。采用GeneOnology、GenMAPP2.1軟件對比分析實驗各時相點免疫功能差異表達(dá)基因生物學(xué)功能和信號通路。 4.將SD大鼠分為對照組、氣虛血瘀模型組、“芪歸藥對”高、中、低劑量組和黃芪組,造模方法同前。各劑
3、量藥對組分別灌胃給予相當(dāng)于生藥24、12、6g/kg體重的黃芪當(dāng)歸(5:1)水煎液,黃芪組灌胃給予相當(dāng)于生藥20g/kg體重的黃芪水煎液。 5.動態(tài)監(jiān)測“芪歸藥對”、黃芪組對氣虛血瘀大鼠表征、血液流變性、T淋巴細(xì)胞轉(zhuǎn)化和T細(xì)胞亞型計數(shù)、腎上腺重量的影響。 6.采用實時熒光定量PCR檢測實驗5、14、28天時,“芪歸藥對”、黃芪對氣虛血瘀大鼠外周血細(xì)胞IL-1β、TNF-α、HSP-70、NF-κB、p38MAPK和JNK
4、六種因子mRNA的表達(dá)。 7.觀察“芪歸藥對”、黃芪對氣虛血瘀大鼠胸主動脈病理變化的影響。 8.采用實時熒光定量PCR檢測實驗28天時,”芪歸藥對”、黃芪對氣虛血瘀大鼠胸主動脈組織中IL-1β、FNF-α、HSP-70、NF-κB、p38MAPK和JNKmRNA表達(dá)的影響;采用westernblottjng檢測“芪歸藥對”、黃芪對氣虛血瘀大鼠胸主動脈組織中NF-κB/p65和p-c-jun蛋白表達(dá)的影響。 結(jié)果:
5、 1.模型動物表征與氣虛血瘀臨床表現(xiàn)一致。 2.模型組大鼠全血粘度高切、中切與對照組相比無顯著差異,全血粘度低切、全血還原粘度升高,28天時與對照組比較非常顯著的升高(P<0.01),纖維蛋白原含量、血漿粘度升高,在14天、28天時與對照組相比明顯增多(P<0.05或P<0.01);模型組大鼠RBC計數(shù)、RBC壓積和RBC剛性指數(shù)在實驗進程中均無明顯變化,RBC聚集指數(shù)在5天與對照組比較有顯著性的升高(P<0.05),2
6、8天時有非常顯著的升高(P<0.01);RBC電泳時間延長,在14天、28天時與對照組比較差異顯著或非常顯著(P<0.05或P<0.01)。 3.模型組大鼠CD4+T細(xì)胞計數(shù)減少,28天時與對照組相比差異顯著(P<0.05);CD8+T、CD3+T細(xì)胞計數(shù)在5天時與對照組比較明顯減少(P<0.05),14、28天時與對照組相比減少的更為顯著(P<0.01)。 4.模型組大鼠外周血T淋巴細(xì)胞3H-TdR摻入量下降,與對照組
7、相比有非常顯著的差異(P<0.01)。 5.對照組大鼠腎上腺重量在實驗中一直增加,模型組大鼠腎上腺重量與對照組相比在第5天時有顯著升高(P<0.05),14天時與正常組接近,28天顯著低于正常組(P<0.05)。對照組大鼠腎上腺指數(shù)在實驗中無明顯改變,模型組大鼠腎上腺指數(shù)隨造模時間延長顯著或非常顯著的增加(P<0.05或0.01)。與對照組比較非常顯著的增加(P<0.01)。 6.大鼠全基因組芯片結(jié)果顯示差異表達(dá)基因生物
8、學(xué)途徑分類集中在細(xì)胞過程、代謝過程,生物調(diào)節(jié);細(xì)胞組件分類主要集中在細(xì)胞組件、細(xì)胞器細(xì)胞器組件和大分子復(fù)合物;分子功能分類主要是結(jié)合分子、催化活性、酶調(diào)活性。實驗14天時差異表達(dá)的基因數(shù)目最多。 7.與免疫功能相關(guān)的差異表達(dá)基因共有212個,免疫功能差異表達(dá)基因主要與免疫應(yīng)答相關(guān),免疫應(yīng)答差異表達(dá)基因參與眾多免疫過程,如免疫效應(yīng)過程、適應(yīng)性免疫應(yīng)答、體液免疫應(yīng)答等。GenMAPP信號通路分析細(xì)胞因子和炎癥反應(yīng)通路變化最明顯。
9、 8.與模型組比較,“芪歸藥對”高劑量組大鼠體重28天時非常顯著的增加(P<0.01);大鼠游泳時間延長(P<0.05);與模型組比較28天時舌象評分非常顯著的下降(P<0.01);低切全血粘度、全血還原粘度、纖維蛋白原含量下降,與模型組比較28天時差異顯著(P<0.05);血漿粘度14天時開始非常顯著的下降(P<0.01);RBC聚集指數(shù)與一直顯著下降(P<0.05),RBC電泳時間縮短,5天、14天與模型組比較差異顯著(P<0.
10、05),28天差異非常顯著(P<0.01);CD8+T細(xì)胞數(shù)量顯著升高(P<0.05);外周血T淋巴細(xì)胞3H-TdR摻入量非常顯著或顯著性升高(P<0.01或P<0.05);腎上腺重量5天時非常顯著的下降(P<0.01)。、大鼠體重、游泳時間、舌象評分與模型組比較均無明顯差異。 9.與模型組比較,黃芪組大鼠RBC電泳時間縮短,5天、28天與模型組比較差異顯著(P<0.05);外周血T淋巴細(xì)胞3H-TdR摻入量14和28天時顯著增
11、加(P<0.05)。 10.與模型組比較,“芪歸藥對”中、低劑量組大鼠體重、游泳時間、血液流變學(xué)、T細(xì)胞亞群計數(shù)、淋巴細(xì)胞轉(zhuǎn)化和腎上腺重量均無顯著差異。 11.與對照組比較,模型組大鼠外周血細(xì)胞中IL-1β,HSP-70,NF-κB,p38MAPK和JNKmRNA表達(dá)較對照組顯著升高(P<0.05或0.01),F(xiàn)NF-αmRNA表達(dá)在5、14天時較對照組非常顯著升高(P<0.01)。與模型組比較,“芪歸藥對”高劑量組IL
12、-1β,JNKmRNA表達(dá)非常顯著下降(P<0.01);FNF-αmRNA表達(dá)在5、14天時非常顯著降低(P<0.01);NF-κBmRNA表達(dá)28天時非常顯著下降(P<0.01);HSP-70,p38MAPKmRNA表達(dá)在14、28天時非常顯著下降(P<0.01)。黃芪組與模型組比較,IL-1β,JNKmRNA表達(dá)顯著下降(P<0.05或0.01);TNF-αmRNA表達(dá)在5、14天時下降(P<0.05或0.01);HSP-70,NF
13、-κBmRNA表達(dá)28天時非常顯著下降(P<0.01);p38MAPKmRNA表達(dá)在14、28天時顯著下降(P<0.05)。與黃芪組比較,“芪歸藥對”高劑量組IL-1β,JNKmRNA表達(dá)14天時顯著下降(P<0.05或0.01)。 12.模型組動脈內(nèi)皮細(xì)胞有脫落,內(nèi)膜明顯增厚,中膜結(jié)構(gòu)紊亂,平滑肌層明顯增生;“芪歸藥對”組動脈內(nèi)膜增生較模型組明顯減輕,趨于正常動脈,黃芪組動脈內(nèi)膜增生較模型組減輕但不明顯,可見少量內(nèi)皮細(xì)胞脫落。
14、 13.氣虛血瘀大鼠動脈組織中TNFα、IL1、NF-κB、p38MAPK和JNKmRNA的表達(dá)均顯著升高,與對照組差異非常顯著(P<0.01),HSP-70mRNA表達(dá)無變化。黃芪組、“芪歸藥對”組顯著或非常顯著降低TNFα、IL1、NF-κB、p38和JNKmRNA(P<0.05或0.01)的表達(dá),對HSP-70mRNA表達(dá)無影響。與黃芪組比較,“芪歸藥對”高劑量組IL-1和JNKmRNA表達(dá)顯著降低(P<0.05或P<0.
15、01)。 14.模型組大鼠動脈組織中NF-κB/p65和p-c-jun蛋白表達(dá)非常顯著的升高(P<0.01);“芪歸藥對”高劑量組大鼠動脈組織中NF-κB/p65和p-c-jun蛋白表達(dá)減少,(P<0.01);黃芪組大鼠動脈組織中NF-κB/p65和p-c-jun蛋白表達(dá)減少,與模型組相比差異顯著(P<0.05);“芪歸藥對”降低NF-κB/p65、p-c-jun蛋白表達(dá)的能力更強,與黃芪組比較差異非常顯著或顯著(P<0.01或
16、P<0.05)。 結(jié)論: 1.長期饑餓、過勞、寒涼導(dǎo)致大鼠氣虛,現(xiàn)代醫(yī)學(xué)表征為毛色枯槁、體重下降、運動能力減低;隨后出現(xiàn)舌象紫黯、鼠尾紺涼以及粘(全血粘度低切、全血還原粘度、血漿粘度的升高)、凝(纖維蛋白原含量增加)、聚(紅細(xì)胞電泳時間延長、紅細(xì)胞聚集指數(shù)增加)的血液流變學(xué)特點。 2.氣虛血瘀證動態(tài)演變過程中始終存在以T細(xì)胞數(shù)量、T細(xì)胞轉(zhuǎn)化能力以及HPA軸免疫調(diào)節(jié)功能異常為主的免疫功能失衡。 3.氣虛致瘀
17、證發(fā)展過程中涉及不同的生物學(xué)功能。氣虛血瘀證是功能基因群而非單一基因的異常表達(dá)。 4.淋巴細(xì)胞、補體、細(xì)胞因子等眾多的免疫功能基因參與了氣虛致瘀證的發(fā)展、變化,共同調(diào)控了免疫系統(tǒng)功能。 5.“芪歸藥對”有效改善氣虛血瘀模型動物表征和粘、凝、聚的血流狀態(tài);明顯促進T細(xì)胞和腎上腺功能。 6.“芪歸藥對”通過抑制NF-κB、p38MAPK和JNK多條免疫應(yīng)答信號轉(zhuǎn)導(dǎo)通路,進而調(diào)節(jié)IL-1β,TNF-α等細(xì)胞因子的表達(dá)來
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)導(dǎo)論-疾病基礎(chǔ)
- 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)導(dǎo)論
- 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)概論總論
- 簡明現(xiàn)代醫(yī)學(xué)肺癌
- 氣虛血瘀大鼠模型表征及生物學(xué)基礎(chǔ)相關(guān)研究.pdf
- 肺脹證型與現(xiàn)代醫(yī)學(xué)相關(guān)指標(biāo)關(guān)系的臨床研究.pdf
- 重癥醫(yī)學(xué)在現(xiàn)代醫(yī)學(xué)中的作用
- 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)影像學(xué)進展
- 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)導(dǎo)論病理生理學(xué)
- 心氣虛致血瘀的理論研究.pdf
- 胃氣虛致血瘀的理論研究.pdf
- 哮喘中醫(yī)證型與現(xiàn)代醫(yī)學(xué)微觀指標(biāo)的相關(guān)性研究.pdf
- 復(fù)元膠囊治療氣虛血瘀證療效觀察.pdf
- 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對中醫(yī)元氣論的探討
- 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)技術(shù)的異化及其哲學(xué)反思.pdf
- 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)電視教材的設(shè)計與制作.pdf
- 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)倫理原則的探析與構(gòu)建.pdf
- 病證結(jié)合冠心病心絞痛氣虛血瘀證研究.pdf
- COPD穩(wěn)定期中醫(yī)證型與相關(guān)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)指標(biāo)關(guān)系的研究.pdf
- 復(fù)方地龍膠囊對氣虛血瘀證大鼠基礎(chǔ)指標(biāo)及血管內(nèi)皮損傷研究.pdf
評論
0/150
提交評論