Steve Jobs兩漢譯本中因果連詞的比較研究_11268.pdf

1、本文主要探究英文傳記Steve Jobs兩個(gè)中文譯本（北京中信出版社出版的簡(jiǎn)體中文版《史蒂夫·喬布斯傳》和臺(tái)灣天下文化出版社出版的繁體中文版《賈伯斯傳》）中因果連接詞處理方式的異同。作為喬布斯唯一授權(quán)的官方傳記，其中文版本一經(jīng)問(wèn)世就受到廣大讀者的熱烈追捧。然而，讀者對(duì)這兩個(gè)譯本的評(píng)價(jià)卻大相徑庭—大陸譯本被很多讀者斥責(zé)為“翻譯腔嚴(yán)重”，而臺(tái)譯本卻被大贊“行文流暢”且“感情飽滿(mǎn)”。本文的研究緣起即在于此。
　　銜接是一個(gè)語(yǔ)義概念，也是

2、構(gòu)成語(yǔ)篇的重要手段之一。銜接構(gòu)成了語(yǔ)篇的有形網(wǎng)絡(luò)，體現(xiàn)在語(yǔ)篇的表層結(jié)構(gòu)中。而作為銜接手段之一的連詞在漢語(yǔ)和英語(yǔ)中的運(yùn)用有很大的不同。一般來(lái)說(shuō)，漢語(yǔ)中的連詞使用頻率低于英語(yǔ)，這是由于漢語(yǔ)屬意合語(yǔ)言，其表達(dá)多依賴(lài)上下文的自然順序，注重運(yùn)用語(yǔ)義達(dá)到連貫?zāi)康模灰挥绊懸饬x的表達(dá)，分句間的連接詞時(shí)常可以省去。而以形合為主要特點(diǎn)的英語(yǔ)則大量運(yùn)用詞匯手段、語(yǔ)法手段和邏輯手段實(shí)現(xiàn)語(yǔ)法形式的整合，達(dá)到語(yǔ)法結(jié)構(gòu)上的完整性。本文從這一點(diǎn)出發(fā)，以因果連詞為例

3、，結(jié)合定量和定性方法研究?jī)蓚€(gè)譯本中因果連詞的使用情況，以期發(fā)現(xiàn)其不同之處并解釋產(chǎn)生這一差異的可能原因。從因果連詞角度窺探兩譯本對(duì)銜接手段的不同處理方式，或可為內(nèi)地版的“翻譯腔”提供一點(diǎn)證據(jù)。經(jīng)過(guò)對(duì)文本數(shù)據(jù)的整理、分析和討論之后，本文得到的研究結(jié)果如下:
　　一、定量研究的統(tǒng)計(jì)計(jì)算結(jié)果顯示:大陸譯本的因果連詞每萬(wàn)字使用頻率都高于臺(tái)灣譯本。
　　二、定性研究的分析結(jié)果表明:大陸譯本的因果連詞使用頻率高于臺(tái)灣版翻譯的可能原因在于，

4、臺(tái)譯本在應(yīng)對(duì)因果連詞翻譯時(shí)傾向于更加頻繁地使用隱化策略。
　　三、定性研究與定量研究的結(jié)果都表明從因果連詞的角度看，相較于大陸譯本，臺(tái)灣譯本更符合漢語(yǔ)語(yǔ)言習(xí)慣，這一差異或可解釋為相較于大陸版的譯者，臺(tái)灣版譯者對(duì)于由英漢語(yǔ)言各自特點(diǎn)所造成的連詞使用差異的理解更加透徹;而大陸譯本可能由于過(guò)于追求充分翻譯的策略，而忽略了讀者對(duì)譯文的接受，結(jié)果導(dǎo)致譯文產(chǎn)生翻譯腔，從而影響譯文的可讀性。
　　總而言之，本文就Steve Jobs的兩個(gè)