不同身份者共同挪用共管資金行為的定性研究——以鄭某勝、劉某兵挪用財產(chǎn)案為視角.pdf

1、作為我國刑法分則貪污賄賂犯罪一章中的主要罪名之一，長期以來，懲治挪用公款罪、貪污罪和受賄罪成為推動深入反腐的“三駕馬車”。伴隨著我國市場經(jīng)濟(jì)制度的不斷完善，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)越來越復(fù)雜，這給懲處挪用公款罪帶來了困難。比如，在挪用公款罪中，該罪犯罪對象是公款，但刑法對公款的規(guī)定是不窮盡列舉式的，并沒有對公款的內(nèi)涵和外延加以確定。而實踐中不免會遇到一些新興的財產(chǎn)形式（比如本案的共管賬戶資金），這就給司法實踐中認(rèn)定公款帶來困難。此外，挪用公款罪是身

2、份犯，這就牽涉到行為人的身份問題，而挪用公款罪的共同犯罪，尤其是具有不同身份的人參與的共同犯罪，此類犯罪中存在著共犯與正犯的交織，如何對不同身份的行為人進(jìn)行定罪，是理論研究和司法實務(wù)中的一大難題。
　　為了解決上述問題，筆者從司法實務(wù)出發(fā)，擬通過對一則典型案例的分析，借助概念分析法、比較研究法、實證分析法等研究方法，對政府與非國有公司共管賬戶內(nèi)的資金是否屬于公款，挪用公款罪與挪用資金罪的區(qū)別，不同身份的人共同實施犯罪時該如何定罪的

3、問題進(jìn)行探討，以期對理論研究和司法實踐盡一份綿薄之力。
　　本文共分為四個部分。第一部分：案件的基本情況。包括案由、案情簡介、案件的分歧意見和爭議焦點。第二部分：相關(guān)問題的法理分析。本部分主要針對與所選案例爭議焦點中所涉理論問題進(jìn)行分析，主要包括挪用公款罪的相關(guān)問題、刑法中的身份與身份犯、以及不同身份在挪用公款罪共同犯罪中的影響三部分。筆者認(rèn)為，對具有不同身份的行為人共同實施挪用公款犯罪該如何定罪的問題可分為兩種情況：在一般情況下