挪用資金罪研究—?jiǎng)⒛撑灿觅Y金案分析.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩31頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、挪用資金罪作為社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的一種新型犯罪,大量存在于非國(guó)有公司、企業(yè)、其他單位的經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)中?,F(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中,犯罪行為人利用職務(wù)便利以非法挪用為目的,私自占用公司、企業(yè)、其它單位資金,侵害了公司企事業(yè)單位對(duì)資金的占有使用收益權(quán),破壞了我國(guó)非公有制經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。在利用職務(wù)之便侵吞單位財(cái)物的案件中,行為人從暫時(shí)非法挪用資金日后歸還轉(zhuǎn)化為永久占有的情況時(shí)有發(fā)生,轉(zhuǎn)化過(guò)程中常伴有手段行為與目的行為、原因行為與結(jié)果行為之間的聯(lián)系,這種關(guān)系常涉

2、及到牽連與吸收關(guān)系的認(rèn)定,直接影響到是否成立牽連犯或吸收犯,從而影響到案件的定罪處罰結(jié)論。同時(shí),牽連與吸收關(guān)系的辨析,又是理論界爭(zhēng)訟不休的話題。本文通過(guò)案例分析形式,在分析挪用資金罪的特征、挪用資金罪與相關(guān)犯罪區(qū)別與聯(lián)系的基礎(chǔ)上,論證了劉某挪用資金案中劉某、開(kāi)鎖匠張某涉案行為的刑法性質(zhì)。
  全文共約19000字,分四個(gè)部分:
  第一部分介紹案由和基本案情。
  第二部分提出了劉某案的焦點(diǎn)問(wèn)題。案例的焦點(diǎn)問(wèn)題有四:一

3、是劉某偽造盜竊現(xiàn)場(chǎng)謊稱(chēng)29萬(wàn)余元被盜的行為性質(zhì);二是劉某以盜竊手段偽造現(xiàn)場(chǎng)拿走財(cái)物的行為與其挪用資金行為之間是否屬于牽連犯或吸收犯;三是如何認(rèn)定本案中盜竊數(shù)額;四是開(kāi)鎖匠“開(kāi)鎖”行為的刑法性質(zhì)。
  第三部分是法理分析。文章在論述挪用資金罪與相關(guān)犯罪法律特征、牽連犯與吸收犯的關(guān)系、盜竊金額對(duì)劉某定罪量刑的影響等基礎(chǔ)上,對(duì)本案焦點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行了分析論證。
  第四部分是案件結(jié)論。文章指出,劉某利用管理公司資金的職務(wù)便利挪用資金68

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論