真空冷凍干燥在紙質(zhì)文獻(xiàn)水溶液脫酸中的應(yīng)用研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩69頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、紙張酸化問題是影響其保存壽命的首要因素,普遍存在于國內(nèi)外各大圖書館、博物館、檔案館等館藏機(jī)構(gòu)中。對于此類酸化圖書,保護(hù)方法主要是脫酸,即將弱堿溶液滲入紙張內(nèi)部,中和掉已產(chǎn)生的游離酸,并在脫酸后的紙頁中保留一定的儲備堿度。目前國內(nèi)研究的主要方向為水溶液脫酸法。在水溶液脫酸過程中,干燥是至關(guān)重要的一個環(huán)節(jié),若選取的干燥方法不當(dāng),干燥后的圖書會出現(xiàn)皺縮變形、品質(zhì)下降等現(xiàn)象。因此,研究適合的干燥方式及干燥工藝對于整個圖書脫酸保護(hù)工作的順利完成非

2、常必要。
  本論文以水溶液脫酸后的整本圖書為對象,選取真空冷凍干燥法對脫酸后的整本圖書進(jìn)行干燥實驗,首先研究了預(yù)凍方式對圖書冷凍干燥過程和干燥品質(zhì)的影響,分別采用液氮預(yù)凍和慢速預(yù)凍兩種預(yù)凍方式對圖書進(jìn)行真空冷凍干燥,并比較分析了圖書干燥過程和干燥后紙張白度、色差、抗張強(qiáng)度、撕裂度、耐折度及外觀等指標(biāo)的不同。結(jié)果表明,慢速預(yù)凍可以減短圖書冷凍干燥所需要的干燥時間,提高干燥效率;在圖書紙張機(jī)械性能保持方面,慢速預(yù)凍效果更佳;在圖書光

3、學(xué)性能和外觀保持方面,液氮預(yù)凍效果更優(yōu);從經(jīng)濟(jì)性及圖書的長久保存方面考慮,推薦采用慢速預(yù)凍。
  除了預(yù)凍方式外,本文還結(jié)合紙質(zhì)文獻(xiàn)的特殊性,選取圖書初始含水率、厚度和加熱板溫度為對象,進(jìn)行單因素實驗,并分析各因素對圖書干燥特性和干燥品質(zhì)的影響,結(jié)果表明加熱板的溫度越高,圖書干燥時間越短;圖書厚度越厚,干燥時間越長;圖書的初始含水率越大,干燥速率越快,不同初始含水率的圖書,其冷凍干燥的總時間并無顯著差異;本文還通過三因素三水平的L

4、9(34)正交試驗設(shè)計優(yōu)化圖書冷凍干燥工藝參數(shù),結(jié)果表明整本圖書真空冷凍干燥的最佳工藝條件為加熱板溫度為10℃,圖書厚度為5mm,初始含水率為60%。
  另外,本文還初步研究了其他干燥工藝的可行性,分別采用熱風(fēng)干燥、真空冷凍干燥、熱風(fēng)-真空冷凍聯(lián)合干燥對脫酸后的圖書進(jìn)行干燥處理,比較了干燥時間和能耗,并進(jìn)行白度、色差、抗張強(qiáng)度、撕裂度等方面的品質(zhì)對比分析。結(jié)果表明,對于整本圖書而言,熱風(fēng)-真空冷凍聯(lián)合干燥是一種值得繼續(xù)深入研究的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論