論休息權(quán)保障中的國(guó)家義務(wù)——以休息權(quán)的雙重面相為分析視角.pdf

1、作為一項(xiàng)基本人權(quán),休息權(quán)應(yīng)受到充分保障,得到更多的關(guān)注與重視也是國(guó)際發(fā)展之趨勢(shì)。我國(guó)歷來(lái)重視保障勞動(dòng)者的休息權(quán),1954年憲法、1975年憲法、1978年以及現(xiàn)行憲法均對(duì)勞動(dòng)者的休息權(quán)進(jìn)行了規(guī)定,現(xiàn)行憲法第43條規(guī)定勞動(dòng)者享有休息的權(quán)利。但在另一方面,勞動(dòng)者的休息權(quán)卻時(shí)常受到國(guó)家以及用人單位的侵害,過(guò)勞死事件也時(shí)有發(fā)生。其重要原因之一是我國(guó)休息權(quán)保障制度還存在著一些缺陷,與休息權(quán)相關(guān)的立法、執(zhí)法以及司法救濟(jì)均存在需完善之處。基本權(quán)利均具

2、有主觀權(quán)利面向以及客觀價(jià)值秩序面向,休息權(quán)亦不例外。由我國(guó)憲法概括人權(quán)保障條款可得出,休息權(quán)具有主觀權(quán)利面向,具有可請(qǐng)求性,國(guó)家負(fù)有給付的義務(wù)。由我國(guó)憲法第43條可推衍出休息權(quán)具有客觀價(jià)值秩序面向,對(duì)應(yīng)的國(guó)家應(yīng)履行相應(yīng)的國(guó)家保護(hù)義務(wù)。
　　本文的研究共分為四個(gè)部分。
　　第一部分,休息權(quán)保障基本理論。闡釋休息權(quán)的相關(guān)理論內(nèi)容,解讀休息權(quán)的內(nèi)涵,以明晰休息權(quán)的主體、內(nèi)容以及與人權(quán)、勞動(dòng)權(quán)及其休假休整權(quán)的關(guān)系。對(duì)國(guó)家義務(wù)的內(nèi)涵以

3、及價(jià)值基礎(chǔ)進(jìn)行分析,得出國(guó)家義務(wù)具備法律性、普遍性的基本特征。
　　第二部分,休息權(quán)的雙重面向。首先對(duì)主觀權(quán)利以及客觀價(jià)值秩序兩對(duì)基本概念進(jìn)行介紹。同時(shí)基于我國(guó)憲法文本,分析得出休息權(quán)具備雙重面向及雙重面向所具備的功能。休息權(quán)作為主觀權(quán)利,具備防御權(quán)功能與受益權(quán)功能,防御權(quán)功能主要在于排除國(guó)家干涉,受益權(quán)功能則強(qiáng)調(diào)國(guó)家的給付;而同時(shí)休息權(quán)作為客觀價(jià)值秩序,其中蘊(yùn)含的價(jià)值是一國(guó)應(yīng)努力追求的。
　　第三部分,從休息權(quán)主觀權(quán)利面向

4、看國(guó)家義務(wù)。休息權(quán)作為主觀權(quán)利,存有防御權(quán)功能與受益權(quán)功能,因此存有對(duì)應(yīng)的國(guó)家義務(wù)。對(duì)應(yīng)休息權(quán)的防御權(quán)功能,國(guó)家應(yīng)履行消極義務(wù),不得侵害公民休息權(quán)。對(duì)應(yīng)休息權(quán)的受益權(quán)功能,國(guó)家應(yīng)履行休息權(quán)保障上的給付義務(wù),包括物質(zhì)性利益的直接給付義務(wù)和司法救濟(jì)義務(wù)。
　　第四部分,從休息權(quán)的客觀價(jià)值秩序面向看國(guó)家義務(wù)。對(duì)應(yīng)著休息權(quán)客觀價(jià)值秩序面向,存在著相應(yīng)的國(guó)家保護(hù)義務(wù)。依據(jù)憲法第43條規(guī)定,國(guó)家應(yīng)努力完善休息權(quán)制度,履行國(guó)家保護(hù)義務(wù)。國(guó)家保護(hù)