性別選擇權(quán).pdf

1、在中國(guó)13.6億人口基數(shù)上，按照權(quán)威機(jī)構(gòu)對(duì)雙性人、性別模糊的性特征不一致的人（統(tǒng)稱第三性）在新生兒中的認(rèn)定比例0.018％的比例估算，數(shù)據(jù)是非常驚人的。且無(wú)論是國(guó)內(nèi)還是國(guó)外，一直以來(lái)，都存在部分生理性別和心理性別錯(cuò)位的人。因法學(xué)對(duì)醫(yī)學(xué)上男女性別二元范式的全盤(pán)繼受，導(dǎo)致不少雙性人，變性人采取變性手術(shù)來(lái)改變性別，以期符合性別二元范式的標(biāo)準(zhǔn)。但是隨著變性手術(shù)的普及，雙性人、變性人群體的擴(kuò)大，因?qū)嵤┬詣e選擇權(quán)產(chǎn)生的糾紛也日益增多。由于他們的特殊

2、身份，加之現(xiàn)行的法律對(duì)變性手術(shù)的規(guī)制、性別選擇權(quán)的法律確認(rèn)等問(wèn)題缺乏明確的規(guī)定，在他們身上發(fā)生的法律關(guān)系使得他們困惑不堪?，F(xiàn)行法律不足以調(diào)整雙性人、變性人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，這不僅會(huì)造成雙性人、變性人權(quán)利保障的缺失，也會(huì)引發(fā)社會(huì)法律關(guān)系的混亂。在此，對(duì)雙性人、變性人實(shí)施性別選擇權(quán)后引起一系列法律問(wèn)題進(jìn)行解析，以使雙性人、變性人的身體、健康、結(jié)婚等各種權(quán)利得到保護(hù)。
　　本文除引言外，共有三部分，其基本內(nèi)容如下：
　　第一部分重點(diǎn)

3、認(rèn)識(shí)自然性別與法律性別的二元范式。從對(duì)自然性別和自然性別決定理解入手，分析人類形成自然性別過(guò)程，現(xiàn)代醫(yī)學(xué)指出，基因異常，外部生殖器官分化發(fā)育異常和性腺異常都可能導(dǎo)致少數(shù)人的自然性別游離于傳統(tǒng)性別—男性和女性之間，出現(xiàn)其他類型的自然性別。以人類自然性別的醫(yī)學(xué)意義和法律意義為基礎(chǔ)，分析人們對(duì)一個(gè)人的性別要么男要么女的二元性別范式的認(rèn)識(shí)是不夠全面的。通過(guò)對(duì)法律性別二元范式的解構(gòu)，來(lái)闡述醫(yī)學(xué)上規(guī)定的性別二元范式對(duì)法學(xué)的深遠(yuǎn)影響，即法學(xué)對(duì)醫(yī)學(xué)上性

4、別二元范式的全盤(pán)繼受。
　　第二部分重點(diǎn)闡述了性別選擇權(quán)的基本理論范疇。依據(jù)法理界定性別選擇權(quán)的概念；明確性別選擇權(quán)的權(quán)利主體是“兩性畸形”人和易性癖患者，了解社會(huì)文化領(lǐng)域中的雙性人形象以及雙性人、變性人通過(guò)維持原狀或性別再造行使性別選擇權(quán)的兩種方式，分析易性癖患者、同性戀者等變性心理，知曉變性醫(yī)學(xué)解釋和基本狀況；剖析性別選擇權(quán)的國(guó)際人權(quán)法、憲法、民法三大法理基礎(chǔ)，并結(jié)合民法典修訂的較新理論展開(kāi)相關(guān)分析。
　　第三部分重點(diǎn)解

5、析行使性別選擇權(quán)后引起的法律問(wèn)題。從世界各國(guó)的具體規(guī)定分析，對(duì)行使性別選擇權(quán)后，解決其對(duì)戶籍上性別、名字的法律文書(shū)更改問(wèn)題；確認(rèn)變性手術(shù)合法，強(qiáng)化變性手術(shù)管理，國(guó)家對(duì)變性手術(shù)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)做出明確而具體的規(guī)定以保障其生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)；明確醫(yī)院、媒體及利害關(guān)系人的保密義務(wù)，適當(dāng)限制作為公眾人物的變性人的隱私權(quán)，因正當(dāng)理由對(duì)變性人的變性信息予以公開(kāi)；對(duì)婚前變性和婚后變性的結(jié)婚權(quán)問(wèn)題，法律要區(qū)別對(duì)待；法律規(guī)范雙性人、變性人與親生子女、人工生