論我國商標反向混淆解決機制的構(gòu)建.pdf

1、首都經(jīng)濟貿(mào)易大學碩士學位論文THESISOFMASTERDEGREE論文題目：論我國商標反向混淆解決機制的構(gòu)建學號：作者：指導教師：完成日期：22013100653王珊珊進滏奩塾握一!!!生呈且墮塑塹鯊篁墅奎堂堡：!蘭墮絲皇堡塞旦塑查壘塑望墮堅盜型!型塑塑塹摘要隨著我國市場經(jīng)濟的發(fā)展，商標也在市場競爭巾發(fā)揮著越來越重要的作用，商標侵權(quán)類型也呈現(xiàn)多樣化。反向混淆作為還不為人們所熟知的商標侵權(quán)類型，如今在我囡的司法實踐巾出現(xiàn)的越來越多。在學

2、術(shù)界，多數(shù)學者關(guān)注于反向混淆案件的危害、特點、構(gòu)成要件以及責任的承擔，但對針對其獨特性和我國司法實踐特點提出的解決機制建議較少。本文試圖從反向洮淆案件特點出發(fā)，結(jié)合我圈的司法實踐和國外經(jīng)驗，對我嗣反向混淆案件的解決機制提出建議。文章共分為五個部分：第一部分為商標反向混淆的概念。在此部分主要介紹商標反向混淆的概念及其豐要特征。筇■部分為商標反l句混淆問題認定的復雜性。一方而，商標反向混具有社會危害性，應該認定侵權(quán)進行處銣：但另一方而，認定

3、侵權(quán)，禁止后使用者使用涉案商標，11J‘能在有些情況下不滿足侵權(quán)構(gòu)成、造成對大企業(yè)善意投入的不合理對待以及市場資源的浪費。因而商標反向混淆問題的認定具有復雜性，在適用相關(guān)理論時應該兼顧公平與效率。第三部分討論當前我國解決機制存在的問題。在我國立法文件中，商標反向混淆案件處理模式只有認定侵權(quán)的規(guī)定，過于僵化單一：而在司法實踐中，當事人的需求多樣化又造成了司法裁判的隨意性。因而探索有效的商標反向混淆案件的處理機制成為當前急切需求。第四部分為