論我國(guó)商標(biāo)法上的意思自治.pdf

1、廈門大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明本人呈交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下，獨(dú)立完成的研究成果。本人在論文寫作中參考其他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表的研究成果，均在文中以適當(dāng)方式明確標(biāo)明，并符合法律規(guī)范和《廈門大學(xué)研究生學(xué)術(shù)活動(dòng)規(guī)范(試行)》。另外，該學(xué)位論文為()課題(組)的研究成果，獲得()課題(組)經(jīng)費(fèi)或?qū)嶒?yàn)室的資助，在()實(shí)驗(yàn)室完成。(請(qǐng)?jiān)谝陨侠ㄌ?hào)內(nèi)填寫課題或課題組負(fù)責(zé)人或?qū)嶒?yàn)室名稱，未有此項(xiàng)聲明內(nèi)容的，可以不作特別聲明。)聲明人(簽名)：券枷銳勁脾

2、步月7日內(nèi)容摘要意思自治的理念是建立在自由這一法律價(jià)值基礎(chǔ)之上的，從哲學(xué)上講，任何自由都與限制而并存。因此，在由近代民法發(fā)展到現(xiàn)代民法的進(jìn)程中，當(dāng)事人絕對(duì)的自治發(fā)展到受到限制：以及商標(biāo)法中意思自治受到的限制，都是意思自治理念向其本性的回歸。本文從意思自治原則在商標(biāo)法上的地位入手，主要運(yùn)用比較分析的方法，對(duì)我國(guó)現(xiàn)行《商標(biāo)法》上的意思自治進(jìn)行探析，并基于意思自治原則，對(duì)我國(guó)《商標(biāo)法》相關(guān)制度的完善，提出了自己的建議。本文除前言和結(jié)語(yǔ)外，正文

3、共四章。第一章為意思自治原則在商標(biāo)法中的地位。本章分為兩節(jié)，第一節(jié)從做為私法基本原則的意思自治原則入手，分析了意思自治原則在近代民法中的絕對(duì)地位及其原因，以及意思自治原則在現(xiàn)代民法中受到的限制及其原因；第二節(jié)從商標(biāo)法的私法屬性入手，概括了意思自治在商標(biāo)法中受到的限制的宏觀表現(xiàn)并且分析了其具體原因。第二章為商標(biāo)法中意思自治原則受限制的表現(xiàn)。本章從論述我國(guó)商標(biāo)法法律規(guī)范大多數(shù)屬于公法性質(zhì)的強(qiáng)制性規(guī)范入手，通過(guò)對(duì)比分析民法中的意思自治原則，英

4、美法系、以及大陸法系其他困家的法律規(guī)定，得出商標(biāo)法上從商標(biāo)權(quán)的取得、變更、喪失、交易到商標(biāo)權(quán)的救濟(jì)，意思自治原則受限制的具體表現(xiàn)：同時(shí)，通過(guò)后者的對(duì)比分析，本文認(rèn)為：我國(guó)《商標(biāo)法》上的意思自治受到限制，一方面是符合世界上大多數(shù)國(guó)家的趨勢(shì)；另一方面，又具有其自身的特點(diǎn)。這就為第四章中基于意思自治原則對(duì)我國(guó)商標(biāo)法》相關(guān)制度的完善埋下了伏筆。第三章為商標(biāo)法中意思自治原則受限制的正當(dāng)性基礎(chǔ)。從私權(quán)公權(quán)化理論、利益平衡理論和消費(fèi)者保護(hù)理論入手，論