英語災難新聞中言據(jù)性的批評性分析.pdf

1、本文以關于2004年印度洋海嘯的45篇英語新聞為語料，分析語料外部消息中言據(jù)性的語言及其分布特點，并結合災難新聞的特殊語境，采用批評語篇分析方法進一步探究新聞記者報道災難新聞時在客觀性與可靠性原則背景下對言據(jù)性處理的主觀性傾向。
　　 具體地說，本文采用定量分析與定性分析相結合的方法從消息來源、據(jù)素、消息內(nèi)容三方面研究災難新聞中言據(jù)性的特點，并對這些語言層面的特征進行批評性分析。本文將據(jù)素分為三大類：引語據(jù)素、推斷據(jù)素、感官據(jù)素

2、。引語據(jù)素又分為“中性”引語據(jù)素和“情感”引語據(jù)素。本研究在語言層面上的主要發(fā)現(xiàn)為：在消息來源方面，記者多引述權威人士或機構，尤其是國家政府官員或機構，約占消息來源總數(shù)的32.2％；在所有具體確切的消息來源中，災難事故受害人、目擊者等所占比例最大，約為36.1％。在據(jù)素方面，記者多使用引語據(jù)素，總計882個左右，遠超過推斷據(jù)素及感官據(jù)素的量。在引語據(jù)素中，記者更多使用“中性”引語據(jù)素?！爸行浴币Z據(jù)素有771個，而“情感”引語據(jù)素僅有1

3、11個。此外，推斷據(jù)素也用得恰到好處。大部分推斷據(jù)素用于對傷亡人數(shù)等災難情況的推斷，且大多用于被動語態(tài)。在消息內(nèi)容方面，“數(shù)據(jù)”方面的內(nèi)容所占比例最大，約為28.3％。其中，關于傷亡人數(shù)的內(nèi)容又占相對大的比例，為26.8％左右。在與之對應的220個消息來源中，國家政府官員或機構就有85個；與之對應的據(jù)素中，“中性”引語據(jù)素占大多數(shù)。其他消息內(nèi)容所對應的消息來源與據(jù)素也是合理安排的。通過對以上言據(jù)性語言及分布特點的批評性分析發(fā)現(xiàn)：新聞記者

4、在報道災難新聞時力求報道的客觀性與可靠性，為此比較注意言據(jù)性的處理，該過程又帶有主觀性傾向，整個過程中都在平衡報道的客觀性與主觀性。
　　 本研究的意義體現(xiàn)在三個方面。第一，本文揭示出的英語災難新聞“言據(jù)性”的語言手段對英語災難新聞寫作具有參考價值；第二，“言據(jù)性”的研究范圍在本文擴展到新聞語篇層面，并與批評性分析相結合，這為“言據(jù)性”研究開辟了新的視角；第三，本文為讀者對英語災難新聞進行批評性閱讀提供了啟示，有助于提高其新聞鑒