版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、烏木有“植物界大熊貓”之美譽(yù)。烏木是不可再生的資源,具有很高的經(jīng)濟(jì)價值、文化價值、歷史價值、藥用價值和科學(xué)研究價值等。
烏木糾紛是個新問題。近年來,越來越多的烏木糾紛進(jìn)入人們的視野,引發(fā)了國人激烈的探討。各個領(lǐng)域的專家、學(xué)者對烏木的歸屬始終不能達(dá)成統(tǒng)一的認(rèn)識,主要有“國家所有說”、“土地所有者說”和“發(fā)現(xiàn)所有者說”。政府部門被指“與民爭利”,各地對烏木糾紛的處理方式各不相同。
隨著各種經(jīng)濟(jì)活動的展開,相信越來越多的類
2、似于烏木的物質(zhì)會被人們發(fā)現(xiàn)?,F(xiàn)有的概念無法概括該類物質(zhì),故本文賦予該類物質(zhì)一個名詞——非化石類珍貴植物殘遺物。烏木是該類物質(zhì)的典型代表,本文通過對其歸屬與保護(hù)進(jìn)行透徹地分析、研究,以達(dá)到對非化石類珍貴植物殘遺物歸屬與保護(hù)的研究目的。
本文從最有利于保護(hù)烏木的角度出發(fā),通過對相關(guān)法律法規(guī)、概念及理論的分析,提出“按份共有說”。“按份共有說”符合公平原則,能合理有效解決烏木糾紛。本文最后建議完善法律法規(guī),加強(qiáng)理論研究,借鑒國內(nèi)文物
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 淺談地下烏木歸屬問題——以彭州烏木案為例
- 淺談地下烏木歸屬問題——以彭州烏木案為例
- 無主物所有權(quán)歸屬及其占有保護(hù)——以四川彭州天價烏木案為例.pdf
- 烏木歸屬實(shí)務(wù)分析.pdf
- 烏木歸屬法律問題分析.pdf
- 論小區(qū)車庫、車位的權(quán)利歸屬--以三則車庫、車位糾紛為例.pdf
- 埋藏物權(quán)屬問題研究——以“以天價烏木案”權(quán)屬糾紛為分析對象.pdf
- 婚姻房產(chǎn)歸屬與婚姻住所制度——以非產(chǎn)權(quán)方的利益保護(hù)為視角.pdf
- 簡論天價烏木之法律歸屬
- 淺議埋藏物發(fā)現(xiàn)者權(quán)益的保護(hù)——以四川“天價烏木案”為例.pdf
- 無主物權(quán)屬的界定研究——以天價烏木案為例.pdf
- 關(guān)于烏木所有權(quán)糾紛的思考與反思
- 村落鄉(xiāng)土植物景觀保護(hù)與建設(shè)研究——以青田為例.pdf
- 非遺類傳統(tǒng)村落保護(hù)研究——以武漢市泥人王傳統(tǒng)村落為例.pdf
- 烏木的法律屬性及所有權(quán)歸屬問題探究.pdf
- 非遺項(xiàng)目保護(hù)傳承與開發(fā)建議書--以非遺主題酒店為例
- 論無效合同及法律責(zé)任歸屬——以某建筑施工合同欠款糾紛案為例.pdf
- 鄉(xiāng)土輿論與糾紛解決——以河北Y村為例.pdf
- 49933.植物遷地保護(hù)群落的研究——以國家級保護(hù)植物望天樹為例
- 櫻花專類園規(guī)劃研究與評價----以福州植物園為例.pdf
評論
0/150
提交評論