中美問候、恭維及拒絕文化差異之語用哲學(xué)分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩63頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、語用學(xué),將具體語言運用作為研究焦點,在近幾年得到了越來越多的關(guān)注。具體言語行為的研究,作為語用學(xué)研究的主要領(lǐng)域發(fā)展非常迅速。有些學(xué)者從語用角度來研究,有些從文化角度來研究,還有些從對比角度來研究。屬于這一領(lǐng)域的研究也是碩果累累。而作者感興趣的是從語用哲學(xué)角度對具體言語行為的研究,比如:問候、恭維及拒絕。這領(lǐng)域的研究也有很多的前輩學(xué)者做出了自己的貢獻。然而,隨著時間的流逝,這方面的研究有可能發(fā)生變化。另外,試著從哲學(xué)角度對這一文化現(xiàn)象做科

2、學(xué)系統(tǒng)研究的人還不是很多。 本文選擇問候、恭維及拒絕作為研究焦點??紤]到數(shù)據(jù)收集的方便性,盡管有不少數(shù)據(jù)收集方式可以采用,作者還是選用了問卷方式。問卷是在前人學(xué)者研究的基礎(chǔ)上經(jīng)過改良設(shè)計而成,以期其能更加系統(tǒng)科學(xué)的完成這次研究任務(wù)。在做過測試性測驗后,證明本問卷在做本次研究方面完全有效。最后作者收集到138份中國問卷及50份美國問卷。所有的數(shù)據(jù)經(jīng)過科學(xué)處理并最終分為三組:問候問題組、恭維問題組和拒絕問題組。而每一小組又分為兩部分

3、:中國答案部分和美國答案部分。經(jīng)過分別對三組中每兩部分的對比研究,作者發(fā)現(xiàn)一般來說,美國人比中國人更隨意,更直接。在涉及到威脅對方面子的言語時,美國人和中國人都傾向于運用間接方式,然而在拒絕行為上,美國人通常使用主觀理由而中國人則通常使用客觀理由。除此以為,研究還顯示,隨著中國政治經(jīng)濟的發(fā)展,中國人言語有變非正式及直接的傾向。作者從哲學(xué)方面對這一現(xiàn)象做了科學(xué)系統(tǒng)的闡釋。由于哲學(xué)是一個民族的文化精髓.儒家文化及中國宗教可以被看做是中國哲學(xué)

4、文化的代表。理性主義及美國宗教就是美國哲學(xué)文化的代表。作者就從哲學(xué)文化方面對從問候、恭維及拒絕方面體現(xiàn)出的中美文化不同進行了系統(tǒng)科學(xué)的闡釋。因此本文中的哲學(xué)文化要與傳統(tǒng)意義上的哲學(xué)相區(qū)別。而上述因素也正是造就中美問候、恭維及拒絕模式甚至文化不同的根本因素。 最后,作者提出了對跨文化交際的幾點啟示。首先需要有跨文化交際的指導(dǎo)方針。那就是,必須加強文化意識,避免負面文化定型并且需要將語言學(xué)習(xí)和文化學(xué)習(xí)融合起來。其次,需要培養(yǎng)跨文化交

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論