論票據(jù)付款不當(dāng)?shù)姆韶?zé)任承擔(dān).pdf

1、在商品經(jīng)濟(jì)高度發(fā)展的當(dāng)今社會，票據(jù)以其所具有的補(bǔ)充貨幣甚至是代替貨幣的種種職能，越來越成為不可或缺的工具。票據(jù)的使用流通，依托于專門從事貨幣匯兌等業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展，離開了金融機(jī)構(gòu)的最終付款，票據(jù)的職能就無法實現(xiàn)，因此，對于票據(jù)付款的研究非常必要。尤其是當(dāng)出現(xiàn)票據(jù)付款不當(dāng)時，可能出現(xiàn)多種責(zé)任形態(tài)，且票據(jù)付款不當(dāng)?shù)脑蚋鳟悾⑸婕岸喾疆?dāng)事人，各當(dāng)事人之間的責(zé)任分配問題研究就有一定的復(fù)雜性，本文將各種法律關(guān)系加以梳理，并從各個具有代表性國

2、家票據(jù)立法情況的比較中，力圖取眾家之長，補(bǔ)己之短。 任何研究的開始都必須建立在澄清基本概念的基礎(chǔ)上，研究票據(jù)付款不當(dāng)首先要明確的是什么是正當(dāng)?shù)钠睋?jù)付款。因此，本文首先系統(tǒng)介紹了票據(jù)付款的一般概念，并在此基礎(chǔ)上明確了滿足什么條件的票據(jù)付款才構(gòu)成符合票據(jù)法意義的票據(jù)付款。票據(jù)的流通至上性，使得票據(jù)立法不再過分關(guān)心受領(lǐng)清償者是否是真正的權(quán)利人，而是盡可能按照公平的標(biāo)準(zhǔn)審視清償人在清償上有無過錯，即付款人只要履行了法律規(guī)定的審查義務(wù)而為

3、的付款，即產(chǎn)生票據(jù)付款的法律后果。付款人的審查義務(wù)，本文在第二章中進(jìn)行了論述，并對我國付款人或者代理付款人審查義務(wù)中重大過失標(biāo)準(zhǔn)提出質(zhì)疑。 文章的主要部分，是從票據(jù)付款不當(dāng)?shù)幕厩樾纬霭l(fā)，按照付款人或代理付款人的行為是否主動為標(biāo)準(zhǔn)，將票據(jù)付款不當(dāng)分為積極形態(tài)和消極形態(tài)的付款不當(dāng)。積極形態(tài)的票據(jù)付款不當(dāng)包括因票據(jù)偽造的付款不當(dāng)，因票據(jù)變造的付款不當(dāng)，因票據(jù)無權(quán)代理產(chǎn)生的付款不當(dāng)，因付款時間不當(dāng)產(chǎn)生的付款不當(dāng)：消極形態(tài)的付款不當(dāng)主要