試論動(dòng)產(chǎn)浮動(dòng)抵押的實(shí)行.pdf

1、學(xué)號(hào)：201100352021分類號(hào)：D923.2碩士學(xué)位論文試論動(dòng)產(chǎn)浮動(dòng)抵押的實(shí)行研究生姓名：郭亞男指導(dǎo)教師：關(guān)濤教授學(xué)科門類：法學(xué)專業(yè)名稱：民商法學(xué)論文提交日期：2014年3月26日摘要浮動(dòng)抵押制度起源于19世紀(jì)50年代后期的英國(guó)衡平法。它是以企業(yè)現(xiàn)有或?qū)⒂械呢?cái)產(chǎn)作為一個(gè)整體設(shè)定抵押，抵押人在正常經(jīng)營(yíng)中可自由處分設(shè)押財(cái)產(chǎn)，在發(fā)生特殊事由時(shí)抵押財(cái)產(chǎn)確定，抵押權(quán)人依法優(yōu)先受償?shù)男滦偷盅褐贫取Ｊ澜缟显S多國(guó)家都采用該制度，與傳統(tǒng)抵押相比，其

2、最大的優(yōu)勢(shì)就在于資金的融通功能，能夠使物獲得最大限度的利用。我國(guó)《物權(quán)法》正式引入了浮動(dòng)抵押制度。它滿足了市場(chǎng)主體對(duì)于融資的需要，尤其是能解決中小企業(yè)融資難的問(wèn)題。但目前對(duì)于浮動(dòng)抵押制度的立法過(guò)于簡(jiǎn)單，缺乏相關(guān)配套制度，導(dǎo)致該制度缺乏實(shí)用性。如何將動(dòng)產(chǎn)浮動(dòng)抵押的財(cái)產(chǎn)確定化；如何實(shí)現(xiàn)動(dòng)產(chǎn)浮動(dòng)抵押權(quán)，以便更好的保護(hù)抵押權(quán)人的擔(dān)保權(quán)益；動(dòng)產(chǎn)浮動(dòng)抵押與傳統(tǒng)抵押在實(shí)現(xiàn)順位上有何不同等有關(guān)問(wèn)題都缺乏相應(yīng)的規(guī)定，與真正意義上的浮動(dòng)抵押相去甚遠(yuǎn)。本文的

3、重點(diǎn)、中心即為我國(guó)動(dòng)產(chǎn)浮動(dòng)抵押之實(shí)行制度。筆者從浮動(dòng)抵押制度的概念、特性出發(fā)，在詳細(xì)介紹發(fā)達(dá)國(guó)家如何實(shí)現(xiàn)該制度之后，將我國(guó)的動(dòng)產(chǎn)浮動(dòng)抵押的實(shí)行制度與發(fā)達(dá)國(guó)家的相關(guān)制度進(jìn)行比較，從中發(fā)現(xiàn)我國(guó)動(dòng)產(chǎn)浮動(dòng)抵押實(shí)行制度存在以下不足：欠缺對(duì)浮動(dòng)抵押確定化的規(guī)定、欠缺接管人制度的規(guī)定、缺少動(dòng)產(chǎn)浮動(dòng)抵押實(shí)現(xiàn)順位的規(guī)定、抵押人權(quán)利過(guò)寬、缺少必要的限制等問(wèn)題。最后筆者針對(duì)我國(guó)的實(shí)際情況，對(duì)如何完善浮動(dòng)抵押之實(shí)行提出合理化建議。本文包括引言、正文和結(jié)語(yǔ)三部分