版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:側(cè)支循環(huán)為卒中患者血流到達(dá)缺血局部腦組織提供了另一條路徑,且通過(guò)側(cè)支循環(huán)的腦血流量是卒中患者臨床預(yù)后的重要預(yù)測(cè)指標(biāo),因此以側(cè)支循環(huán)為靶點(diǎn)的治療方法都嘗試通過(guò)增加側(cè)支血流來(lái)減輕缺血及腦組織的損傷。動(dòng)物實(shí)驗(yàn)及臨床研究表明,部分主動(dòng)脈阻斷(partialaorticocclusion,PAO)可以將血液從外周分流至腦組織,從而增加側(cè)支血流,挽救缺血腦組織。然而目前的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)研究都是在梗死模型完成后1h給予PAO治療,該方法理想的治療時(shí)間
2、窗尚未見(jiàn)研究報(bào)道。并且PAO治療急性缺血性卒中(acuteischemicstroke,AIS)的臨床應(yīng)用裝置NeuroFlo導(dǎo)管,在分別應(yīng)用于發(fā)病8-14h,8-24h的AIS患者后,結(jié)果顯示其能夠安全應(yīng)用于臨床,然而與常規(guī)治療方法相比并沒(méi)有差異,據(jù)此推測(cè)該臨床研究之所以沒(méi)有達(dá)到有效終點(diǎn),可能與其過(guò)長(zhǎng)的應(yīng)用時(shí)間窗有關(guān)。結(jié)合目前的實(shí)驗(yàn)及臨床數(shù)據(jù),本研究旨在尋找PAO治療兔腦急性梗死的有效時(shí)間窗。
方法:
1、新西蘭大
3、白兔50只經(jīng)股動(dòng)脈途徑行選擇性頸內(nèi)動(dòng)脈插管注入栓子制作兔右側(cè)大腦中動(dòng)脈阻斷模型(middlecerebralarteryocclusion,MCAO)。根據(jù)接受PAO治療的時(shí)間點(diǎn)隨機(jī)分為3h組,6h組,12h組,24h組及對(duì)照組(不接受PAO治療)。
2、各治療組分別在MCAO模型制作成功后3,6,12及24小時(shí)接受PAO治療,即經(jīng)股動(dòng)脈途徑引入球囊導(dǎo)管,置于腎動(dòng)脈以上水平,擴(kuò)張球囊阻斷腹主動(dòng)脈70%管徑,持續(xù)45分鐘后回縮并
4、退出球囊。
3、各組分別在兔腦MCAO模型成功后1小時(shí)及治療后即刻行CT灌注成像(CTperfusionimaging,CTPI),測(cè)量兔缺血腦組織血流量(cerebralbloodflow,CBF),對(duì)照組第二次CTPI檢查時(shí)間參照24h組。各組分別在MCAO模型成功后1小時(shí),3天,7天測(cè)定其神經(jīng)功能缺損評(píng)分(neurologicalseverityscore,NSS)。所有實(shí)驗(yàn)兔于7天后麻醉處死并斷頭取腦,行TTC染色測(cè)定
5、并計(jì)算腦梗死體積百分比,TUNEL染色檢測(cè)細(xì)胞凋亡并進(jìn)行免疫組化評(píng)分(immunohistochemicalscores,IHS)。
4、各組CBF的比較采用協(xié)方差分析,NSS評(píng)分的比較采用重復(fù)測(cè)量設(shè)計(jì)的方差分析,腦梗死體積百分比的比較采用單因素方差分析,組間比較采用posthocLSD,IHS評(píng)分的比較采用Kruskal-WallisH檢驗(yàn),以P<0.05認(rèn)為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果:1排除造模失敗,麻醉死亡等的
6、實(shí)驗(yàn)兔以后,最終入組情況為3h組(n=7),6h組(n=9),12h(n=8),24h(7),對(duì)照組(n=8);2部分主動(dòng)脈阻斷治療后,3h組、6h組及12h組的CBF較對(duì)照組均有明顯改善(P<0.05),24h組CBF雖然較對(duì)照組有所改善(P<0.05),但顯著小于3h、6h及12h組(P<0.05);3部分主動(dòng)脈阻斷治療后,3h組、6h組及12h組在3天和7天時(shí)的NSS評(píng)分顯著低于24h組及對(duì)照組(P<0.05),而24h組NSS評(píng)
7、分與對(duì)照組比較無(wú)差異(P>0.05);4組織學(xué)檢查發(fā)現(xiàn)3h組、6h組及12h組的兔腦梗死體積百分比明顯小于24h組及對(duì)照組(P<0.05),而24h組腦梗死體積百分比與對(duì)照組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);5隨著治療時(shí)間的延后,3h組、6h組、12h組、24h組及對(duì)照組的TUNEL染色陽(yáng)性細(xì)胞數(shù)及染色強(qiáng)度逐漸增加,在24h組及對(duì)照組神經(jīng)元細(xì)胞凋亡最嚴(yán)重(P<0.05)。
結(jié)論:
1、部分主動(dòng)脈阻斷治療兔腦急性梗
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 部分阻斷腹主動(dòng)脈治療急性腦梗死的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 時(shí)間窗后經(jīng)頸動(dòng)脈灌注治療急性腦梗死實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 體外腹主動(dòng)脈遠(yuǎn)端阻斷對(duì)兔心肺腦復(fù)蘇效果及人體表阻斷點(diǎn)定位的研究.pdf
- 內(nèi)源性干細(xì)胞動(dòng)員治療大鼠腦梗死時(shí)間窗的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 部分自體肺動(dòng)脈瓣主動(dòng)脈根部移植治療先天性主動(dòng)脈瓣病變.pdf
- 急性A型主動(dòng)脈夾層分離的外科治療.pdf
- 急性主動(dòng)脈夾層
- 粒細(xì)胞集落刺激因子動(dòng)員骨髓干細(xì)胞治療腦梗死時(shí)間窗的研究.pdf
- 主動(dòng)脈內(nèi)球囊反搏治療急性心肌梗死合并泵衰竭的臨床研究.pdf
- 主動(dòng)脈內(nèi)球囊反搏對(duì)再灌注治療后急性前壁心肌梗死的治療研究.pdf
- 低位腹主動(dòng)脈阻斷術(shù)的解剖觀(guān)察.pdf
- 急性主動(dòng)脈綜合征
- 升主動(dòng)脈包裹術(shù)治療升主動(dòng)脈擴(kuò)張的近中期療效研究.pdf
- 胸主動(dòng)脈腔內(nèi)治療相關(guān)的主動(dòng)脈弓形態(tài)研究.pdf
- 急性主動(dòng)脈夾層的臨床研究.pdf
- 升主動(dòng)脈成形術(shù)治療主動(dòng)脈瓣病變合并升主動(dòng)脈擴(kuò)張的中期療效分析.pdf
- 胸主動(dòng)脈瘤及主動(dòng)脈夾層外科治療的系列研究.pdf
- 急性主動(dòng)脈綜合征2015
- 急性主動(dòng)脈夾層發(fā)病機(jī)理
- 兔動(dòng)脈硬化早期腹主動(dòng)脈應(yīng)變儲(chǔ)備的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論