版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、本文主要從以下幾部分展開論述:
第一部分 對于累及主動脈弓部的主動脈夾層發(fā)病相關(guān)危險(xiǎn)因素的分析
目的:
分析累及主動脈弓部的主動脈夾層(Aortic dissection,AD)發(fā)病的高危因素,為疾病的診斷及預(yù)防提供理論支持;
方法:
以2005年1月至2016年7月本中心收治的58例累及主動脈弓的主動脈夾層患者為實(shí)驗(yàn)組。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)有明確的CT血管造影(Computer tomo
2、graphyangiography,CTA)或磁共振血管造影(Magnetic resnonance Angiography,MRA)資料,診斷主動脈夾層明確;(2)夾層范圍累及主動脈弓部。
以同期體檢中心無主動脈夾層的健康人群為對照組,回顧性分析患者的人口統(tǒng)計(jì)學(xué)資料(年齡、性別)、不良生活習(xí)慣(吸煙,飲酒史)、合并疾?。ǜ哐獕翰。谛牟?,糖尿病,腦梗塞,外周動脈疾?。?、實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果(血尿酸,血脂)。通過比較病例組與對照組中
3、患者的人口統(tǒng)計(jì)學(xué)資料、不良生活習(xí)慣,伴隨疾病及實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果的差異,總結(jié)累及主動脈弓部的主動脈夾層患者發(fā)病的危險(xiǎn)因素,通過二元logistics分析找出累及主動脈弓的主動脈夾層發(fā)病的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。
結(jié)果:
1.病例組58例患者中,男45例,女13例;年齡31~86歲.平均(59±12)歲。其中,合并高血壓病50例(86.2%),冠心病12例(20.7%),糖尿病5例(9.0%),外周動脈疾病18例(31.0%),腦梗
4、塞5例(6.9%),慢性阻塞性肺疾病3例(5.1%),腎功能不全2例(3.4%)。有心臟手術(shù)史的患者僅1例,實(shí)驗(yàn)室檢查中有高尿酸血癥18例(31.0%),高脂血癥34例(58.6%)。對照組58例患者中男28例,女30例;年齡24~73歲.平均(48±18)歲。
2.其發(fā)病的相關(guān)危險(xiǎn)因素結(jié)果顯示男性,年齡>40歲,不良生活習(xí)慣吸煙及合并高血壓病,外周動脈疾病,高尿酸血癥,高脂血癥是累及主動脈弓部的主動脈夾層發(fā)病的危險(xiǎn)因素。
5、r> 結(jié)論:
主動脈夾層是由多種因素共同作用導(dǎo)致的,其中性別,高血壓病,高脂血癥及高尿酸血癥是累及主動脈弓部的主動脈夾層發(fā)病的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。
第二部分 對于累及主動脈弓部的主動脈夾層治療策略的分析
目的:
探討累及主動脈弓部的主動脈夾層腔內(nèi)治療的臨床效果,進(jìn)一步闡述累及主動脈弓部的主動脈夾層腔內(nèi)治療方法的選擇;
方法:
回顧性分析2005年1月至2016年7月收治的58例累
6、及主動脈弓的主動脈夾層中行腔內(nèi)治療的45例患者的臨床資料。
1.患者的術(shù)前確診均依靠行主動脈CTA檢查,根據(jù)CTA對主動脈進(jìn)行重建,測量患者夾層破口所在的位置及分支血管的位置關(guān)系,并測量分支血管開口距破口的距離。術(shù)前行頸部動脈彩超對神經(jīng)系統(tǒng)進(jìn)行充分的評估,必要時(shí)需經(jīng)頭顱磁共振檢查明確Wills環(huán)的情況。
2.45例患者根據(jù)夾層形態(tài)不同,分別應(yīng)用腔內(nèi)直接封堵左鎖骨下動脈(leftsubclavian artery,LS
7、A)、“煙囪”技術(shù)、“開窗”技術(shù)及頸部血管旁路手術(shù)重建主動脈弓部分支血管。觀察患者即刻手術(shù)成功率,圍手術(shù)期及術(shù)后早中期并發(fā)癥發(fā)生情況。
3.患有高血壓病的患者出院后予以口服降壓藥物控制血壓。患者出院時(shí)建立隨訪信息,并與術(shù)后第3、第6、第12個(gè)月進(jìn)行常規(guī)隨訪,無特殊情況的患者,1年后每年隨訪一次。患者隨訪時(shí)予行CTA檢查,了解患者有無支架相關(guān)并發(fā)癥(內(nèi)漏,移位,扭曲)、分支血管通暢型及假腔血栓化程度。同時(shí)了解患者出院后血壓控制情
8、況、有無上肢缺血癥狀,有無神經(jīng)系統(tǒng)并發(fā)癥發(fā)生。
結(jié)果:
1.58例患者中45例行腔內(nèi)治療的患者即刻成功率為100%,45例患者中,男35例,女10例;患者年齡范圍為34~80歲,平均年齡為(57±9)歲。45例患者中,主動脈弓部破口在左鎖骨下動脈開口遠(yuǎn)端不足5mm的35例,破口在左鎖骨下動脈開口與左頸總動脈開口之間的有7例。
2.45例患者中,大部分患者(42例)兩周后(度過急性期)行腔內(nèi)治療,其中,3例因
9、有主動脈破裂征象及內(nèi)臟急性缺血癥狀行急診手術(shù)治療,所有手術(shù)均獲得成功。
3.45例患者中有33例因破口距離左鎖骨下動脈開口不足5mm,腔內(nèi)治療時(shí)部分或完全遮蓋了左鎖骨下動脈,術(shù)后即刻DSA造影顯示有3例患者出現(xiàn)Ⅰ型內(nèi)漏,僅有1例患者內(nèi)漏明顯,予順應(yīng)性球囊擴(kuò)張后內(nèi)漏好轉(zhuǎn);有6例患者存在Ⅱ型內(nèi)漏,其中,2例內(nèi)漏明顯的患者,使用彈簧圈栓塞左鎖骨下動脈近端后內(nèi)漏好轉(zhuǎn)。術(shù)后1例患者出現(xiàn)截癱,1例患者因椎動脈反流引起盜血綜合征,2例患者出
10、現(xiàn)上肢麻木,無力等缺血癥狀。
使用“煙囪”技術(shù)重建左鎖骨下動脈的患者有4例,其中,術(shù)后即刻DSA造影顯示存在Ⅰ型內(nèi)漏的有2例患者。使用“開窗”技術(shù)重建左鎖骨下動脈的患者有5例患者。2例患者采用“雜交”手術(shù),其中1例患者行右頸總-左頸總-左鎖骨下動脈轉(zhuǎn)流術(shù),另外1例患者行右頸總-左頸總動脈轉(zhuǎn)流術(shù)重建弓上分支動脈,2例患者術(shù)后無聲音嘶啞、吞咽困難等神經(jīng)損傷癥狀,無吻合口出血及腦血管并發(fā)癥。術(shù)后30天死亡1例患者,患者術(shù)后第7天出現(xiàn)
11、胸痛癥狀伴血壓持續(xù)降低,檢查提示存在夾層逆撕,經(jīng)治療無效后死亡。
4.45例患者中正常隨訪的患者有42例,隨訪時(shí)間3~90個(gè)月,平均隨訪時(shí)間為23±6個(gè)月。術(shù)后出現(xiàn)肢體癱瘓的患者予以康復(fù)及對癥支持治療,術(shù)后1月時(shí)下肢肌力基本恢復(fù)術(shù)前狀態(tài)。對于術(shù)后有上肢缺血癥狀及椎動脈盜血的3例患者,術(shù)后予以抗凝、擴(kuò)血管及改善微循環(huán)等治療后,不適癥狀均逐漸好轉(zhuǎn)。關(guān)于左鎖骨下動脈遮蓋的患者術(shù)后即刻存在Ⅰ型內(nèi)漏的,隨訪中內(nèi)漏消失,Ⅱ型內(nèi)漏患者2例,
12、術(shù)后隨訪中內(nèi)漏持續(xù)存在,但瘤體無明顯增大,未予以特殊處理。采用雜交手術(shù)的患者術(shù)后旁路血管血流通暢,采用“煙囪”技術(shù)及“開窗”技術(shù)的患者,分支血管血流通暢,無明顯支架移位。采用“煙囪”技術(shù)的1例患者,隨訪過程中Ⅰ型內(nèi)漏持續(xù)存在,但瘤體直徑無明顯變化,予繼續(xù)觀察隨訪。
結(jié)論:
對累及主動脈弓部的主動脈夾層,在嚴(yán)格做好術(shù)前評估、選擇合適術(shù)式的情況下,腔內(nèi)治療是安全有效的治療方式,“開窗”技術(shù),“煙囪”技術(shù)及使用分支型覆膜支
13、架等方法,使累及主動脈弓部的主動脈夾層能做到全腔內(nèi)治療。
第三部分 對于累及主動脈弓部的主動脈夾層腔內(nèi)治療術(shù)后主動脈重塑的分析
目的:
分析累及主動脈弓部的主動脈夾層腔內(nèi)治療術(shù)后主動脈重塑的影響因素。
方法:
回顧性分析行腔內(nèi)治療的45例累及主動脈弓部的主動脈夾層患者的病例資料及隨訪資料。
1.納入標(biāo)準(zhǔn):
?、倮奂爸鲃用}弓部的主動脈夾層患者;
?、谛g(shù)前有假腔存
14、在,并且假腔無血栓化;
?、塾型暾男g(shù)前CTA或MRA資料,同時(shí)能按時(shí)隨訪,并至少留存術(shù)后第6月隨訪CTA或MRA資料。
2.排除標(biāo)準(zhǔn):
?、傩g(shù)前或術(shù)后第6個(gè)月影像學(xué)資料不完整;
?、隈R凡綜合征,創(chuàng)傷及梅毒引起的主動脈夾層;
?、壑鲃用}壁間血腫。
3.根據(jù)假腔是否完全血栓化,將45例患者分為完全血栓化組與未完全血栓化組(包括無血栓化及部分血栓化患者),比較累及主動脈弓部的主動脈夾層患者
15、腔內(nèi)治療后6個(gè)月時(shí)兩組重塑效果。分析人口統(tǒng)計(jì)學(xué)資料(年齡、性別)、不良生活習(xí)慣(吸煙,飲酒史)、合并疾?。ǜ哐獕翰。谛牟?,糖尿病,腦血管疾病,外周動脈疾?。?、破口數(shù)量、假腔分支血管數(shù)量、術(shù)前真假腔直徑及術(shù)后真假腔直徑等因素對主動脈重塑的影響。
結(jié)果:
45例行腔內(nèi)治療的患者中,有40例留存完整的資料,其中2例失訪,1例術(shù)后死亡,2例術(shù)后6個(gè)月未行CTA檢查。其中男性28例,女12例,平均年齡56±10歲,18例患者
16、有吸煙史,15例患者有飲酒史,34例合并有高血壓病,5合并有糖尿病,18例有PAD,4例有腦血管疾病,10例有冠心病,2例合并腎功能不全。
所有患者術(shù)前真腔平均體積為147.28±31.6ml,假腔體積為204.12±38.1ml,術(shù)后真、假腔體積分別為187.25±32.3ml,155.11±40.1ml,真腔增大,假腔縮小(P<0.05)。術(shù)前平均重塑指數(shù)((Remodeling index,RI)為0.69±0.2,術(shù)后
17、增大11.8±0.7,腔內(nèi)治療后RI增大(P<0.05)。重塑良好組真腔體積212.14+21.2ml,假腔體積112.16+17.5 ml,RI:1.87+0.5重塑不良組真腔體積155.14+31.2 ml假腔體積178+35.2 ml,RI:0.85+0.3,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P值均<0.05。
對于重塑良好組和重塑不良組單因素分析中高血壓病、高齡,多破口及假腔多分支P<0.05,多因素分析顯示重塑良好組和重塑不良組多破
18、口(OR=23.79995%可信區(qū)間:2.073-273.210,P=0.011)及假腔多分支(OR=11.458,95%可信區(qū)間:1.109-118.414,P=0.041)。
結(jié)論:
目前對于累及主動脈弓部的主動脈夾層腔內(nèi)治療術(shù)后,影響主動脈重塑的危險(xiǎn)因素尚不明確,單因素分析中高血壓病、高齡,多破口及假腔多分支是腔內(nèi)治療后不利于主動脈重塑的危險(xiǎn)因素。多因素分析顯示多破口及假腔多分支是腔內(nèi)治療后不利于主動脈重塑的獨(dú)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 升主動脈及主動脈弓部病變的腔內(nèi)技術(shù)應(yīng)用
- 累及弓部主動脈夾層的外科治療.pdf
- 主動脈弓曲率與主動脈夾層術(shù)式的選擇關(guān)系.pdf
- 主動脈弓中斷
- 主動脈弓畸形
- 胸主動脈腔內(nèi)治療相關(guān)的主動脈弓形態(tài)研究.pdf
- 雜交手術(shù)治療鄰近或累及主動脈弓的胸主動脈擴(kuò)張疾病
- 主動脈夾層腔內(nèi)治療臨床路徑
- 先天性主動脈弓畸形
- 主動脈夾層治療指南
- 主動脈夾層
- 主動脈弓的非線性數(shù)值模擬.pdf
- 主動脈夾層藥物治療
- 主動脈夾層的治療原則
- 深低溫停循環(huán)三分支主動脈弓覆膜支架植入治療急性A型主動脈夾層.pdf
- DeBakey Ⅲ型主動脈夾層動脈瘤腔內(nèi)治療.pdf
- a型主動脈夾層腔內(nèi)修復(fù)術(shù)
- 孫氏手術(shù)與三分支主動脈弓覆膜支架治療StanfordA型主動脈夾層的療效比較.pdf
- 主動脈夾層動脈瘤主動脈層分離
- 主動脈弓部位動脈壁微觀結(jié)構(gòu)分析.pdf
評論
0/150
提交評論