面向消費者低碳偏好的供應鏈協(xié)調(diào)研究.pdf

1、全國統(tǒng)一碳交易市場即將啟動，必然引起我國企業(yè)低碳發(fā)展和創(chuàng)新實踐的深刻變化，低碳減排勢必成為企業(yè)的發(fā)展新趨勢。而單個企業(yè)的低碳能力有限，構(gòu)建低碳供應鏈合作減排機制是企業(yè)獲取低碳競爭優(yōu)勢的重要途徑。同時，隨著消費者環(huán)保意識及低碳偏好不斷增強，產(chǎn)品的低碳屬性成為消費者價值與效用的重要組成部分。碳交易與消費者低碳偏好改變了供應鏈企業(yè)的成本構(gòu)成和盈利模式，也必將對供應鏈企業(yè)的生產(chǎn)運營方式和企業(yè)之間的競爭及合作策略等產(chǎn)生顯著影響。這就為低碳供應鏈的

2、運營管理提出了新問題，如:企業(yè)減排投資條件問題、減排投資后的供應鏈績效與結(jié)構(gòu)問題、企業(yè)運營決策及協(xié)調(diào)機制設(shè)計問題等。針對這些問題，在碳交易制度下以減排投資的供應商和零售商組成的兩級低碳供應鏈為研究對象，考慮消費者低碳偏好下減排量對產(chǎn)品需求的影響，研究低碳供應鏈運作與協(xié)調(diào)策略。
　　本研究主要內(nèi)容包括：⑴在信息對稱下，針對不同主導型供應鏈中供應商減排投資決策問題，分別建立供應商主導型供應鏈和零售商主導型供應鏈的斯坦伯格主從博弈模型，

3、得到不同主導型低碳供應鏈的減排投資條件、定價和減排量等最優(yōu)決策;并進行比較分析，發(fā)現(xiàn)零售商主導型供應鏈的最優(yōu)績效大于供應商主導型供應鏈的最優(yōu)績效，不同的供應鏈決策結(jié)構(gòu)和決策環(huán)境以及增加的市場需求使一定條件下的集中決策低碳產(chǎn)品零售價格低于普通產(chǎn)品零售價格，即低碳并不一定高價。針對供應商主導型低碳供應鏈，引入成本分攤契約后，供應鏈績效比采用單一批發(fā)價契約有提升，“搭便車”問題得以解決，但由于批發(fā)價機制對成本分攤帶來的收益的轉(zhuǎn)移而無法實現(xiàn)低碳

4、供應鏈協(xié)調(diào)，為解決這個問題，設(shè)計了基于減排成本分攤的數(shù)量折扣契約，并給出了實現(xiàn)協(xié)調(diào)的數(shù)量折扣策略組合;針對零售商主導型低碳供應鏈，設(shè)計了供應鏈成員共同決策批發(fā)價格的納什討價還價博弈并配合使用通道費來實現(xiàn)供應鏈減排合作和利潤分配。⑵在信息不對稱下，針對供應商可能利用自己的私有成本信息增加利潤損害零售商和供應鏈績效的問題，引入謊報因子構(gòu)建信息不對稱情形下的低碳供應鏈決策模型，探討供應商投資減排后不同主導力量下供應商的成本信息謊報行為和供應鏈

5、協(xié)調(diào)策略。研究發(fā)現(xiàn)，供應鏈主導力量對供應鏈利潤在成員間的分配、供應鏈的整體績效以及供應商的最優(yōu)成本謊報策略均有影響。供應商主導型供應鏈中，供應商不會謊報其成本信息;零售商主導型供應鏈中，供應商在相應條件下會采取單因子謊報或雙因子謊報策略以使自身利潤最大化，影響減排量、低碳產(chǎn)品售價以及零售商和供應鏈的績效等。因此，設(shè)計一種固定減排量下依賴于批發(fā)價格的線性補貼懲罰機制進行協(xié)調(diào)。在合適的契約參數(shù)設(shè)置下，此機制在激勵供應商反饋真實成本的同時能夠