已閱讀1頁，還剩28頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、長期以來，人們對遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的理解和解讀局限在其作為一種繼承方式的框架范圍內(nèi)，鮮少關(guān)注其同時作為一種特殊合同的一面。
作為一種特殊的合同，遺贈扶養(yǎng)協(xié)議與其他合同一樣，在《繼承法》沒有作出特殊規(guī)定的情況下，適用《合同法》總則的相關(guān)規(guī)定：遺贈扶養(yǎng)協(xié)議也可能存在著可撤銷、效力待定等效力上的瑕疵，進而出現(xiàn)各種效力競合的情況；在不同的效力判定下，扶養(yǎng)人可選擇行使不同的權(quán)利主張，從而使案件的結(jié)果大相徑庭。
本文通過一則案例引出對
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 王某與袁某等合同效力糾紛案評析.pdf
- 代某某訴唐某某等侵權(quán)糾紛案評析.pdf
- 任某訴于某等出資糾紛案評析.pdf
- 陳某訴A公司等股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案評析.pdf
- “婚內(nèi)‘保證’賠償協(xié)議”性質(zhì)與效力探析——以謝某訴黃某離婚糾紛案為視角.pdf
- 李某訴趙某租賃合同糾紛案法律分析.pdf
- 劉某某等與張某某確認人民調(diào)解協(xié)議效力糾紛案評析.pdf
- 祁某等訴某保險公司保險合同糾紛案評析.pdf
- 遺贈扶養(yǎng)協(xié)議
- 王某訴四川某建筑公司等物件損害糾紛案分析.pdf
- 李某訴何某房屋租賃合同糾紛案評析.pdf
- 論無權(quán)處分合同的效力——以姜某訴朱某、張某確認合同無效糾紛案為例.pdf
- 張某訴A公司勞動合同糾紛案評析.pdf
- 顧某某等33名女工勞動合同糾紛案
- 李某某等訴江蘇嘉德公司股東知情權(quán)糾紛案.pdf
- 李某訴林某、儲某民間借貸糾紛案的案例分析.pdf
- 房屋買賣合同效力研究——由吳某訴韓某房屋產(chǎn)權(quán)糾紛案引發(fā)的思考.pdf
- 賀某訴華龍公司劉某裝飾裝修合同糾紛案評析.pdf
- 遺囑繼承、遺贈和遺贈扶養(yǎng)協(xié)議
- 迪凱公司訴劉首夷等合同糾紛案評析.pdf
評論
0/150
提交評論