2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩50頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:通過分析65例經(jīng)腎活檢診斷為膜性腎病患者的臨床及病理資料,探討膜性腎病的臨床及病理特點,為臨床正確診斷、治療、評估預后等提供更多理論依據(jù);同時增進對不典型膜性腎病的認識。
  方法:收集寧夏回族自治區(qū)人民醫(yī)院腎內科2011年11月至2016年12月行腎穿刺活檢診斷為膜性腎病的65例患者的病例資料:包括一般情況,實驗室檢查:血常規(guī)、尿常規(guī)、24小時尿蛋白、尿紅細胞形態(tài)、肝腎功能、血脂、免疫指標、肝炎全套,腎臟彩超,病理資料:膜

2、性腎病病理分型及分期、腎小球硬化情況、新月體個數(shù)、系膜增生、腎小管萎縮、腎間質纖維化、腎動脈增厚情況,免疫熒光沉積部位、種類及強弱等。并根據(jù)不同性別、年齡、24小時蛋白尿、eGFR、血尿及病理類型進行分組,統(tǒng)計分析比較不同組間患者的臨床及病理資料特點。同時用免疫組化方法檢測腎組織M型磷脂酶A2受體(PLA2R)在膜性腎病患者的表達情況。
  結果:1、一般資料及臨床資料分析:65例膜性腎病患者的年齡為(50.5±14.5)歲,以中

3、老年多見,男41例,女24例,男女性別比1.71:1。以浮腫就診者最為多見,為49例(75.4%),臨床表現(xiàn)主要為腎病綜合征的50例(76.9%),伴血尿者54例(83.1%),其中1例表現(xiàn)為肉眼血尿,伴高血壓者19例(29.2%),高脂血癥者60例(92.3%),腎功能下降者25例(38.5%)。
  2.不同分組間臨床及病理資料分析:(1)不同性別組比較:兩組間在臨床表現(xiàn)上無明顯差異,但在不同病理類型中存在差異,男性患者多以特

4、發(fā)性膜性腎病為主(68.3%VS37.5%),女性患者多以不典型膜性腎病為主(50% VS19.5%)(P<0.05)。(2)不同年齡組間比較:各年齡組均以男性發(fā)病多見,老年組較青年組具有較低的eGFR和更高的高血壓發(fā)生率(P<0.01)。(3)不同程度蛋白尿組間比較:隨著24小時尿蛋白的增加,血漿白蛋白水平較低,肌酐水平較高;大量蛋白尿組患者膽固醇水平較高、eGFR較低(P<0.05)。(4)不同eGFR組間比較:與腎功能正常組相比,

5、腎功能下降組患者具有年齡較大、基礎血肌酐水平較高的特點,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。(5)有無血尿組間比較:有血尿者比無血尿組發(fā)病年齡低,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
  3、病理資料分析:特發(fā)膜性腎病37例(56.9%),其中I期、II期、I-II期膜性腎病分別為22例(59.5%)、11例(29.7%)、4例(10.8%),無III期及IV期患者。不典型膜性腎病20例(30.8%),繼發(fā)膜性腎病8例(12.3%),

6、以乙肝相關性膜性腎病最為多見,6例(75.0%),2例狼瘡性腎炎(25.0%)。免疫熒光以IgG沉積為主,65例(100%)。不典型膜性腎病及繼發(fā)性膜性腎病較特發(fā)性膜性腎病有更高的系膜增生率及IgA、C1q沉積率(P<0.01)。特發(fā)性膜性腎病男性發(fā)病率高于不典型膜性腎?。≒<0.05),繼發(fā)性膜性腎病患者較特發(fā)性膜性腎病患者有較低的白蛋白水平(P<0.05)。
  4、PLA2R在膜性腎病患者腎組織中的表達情況:PLA2R在IM

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論