自鎖托槽矯治器與直絲弓托槽矯治器排齊牙列的對(duì)比研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè)，還剩43頁(yè)未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、研究目的：
　　比較SmartClip自鎖托槽矯治器與MBT托槽矯治器在牙列擁擠的排齊時(shí)間、初戴矯治器后及牙列排齊過(guò)程中的正畸疼痛、排齊后復(fù)診時(shí)的椅旁操作時(shí)間方面存在的差異。
　　研究方法：
　　患者自愿選擇托槽系統(tǒng)，嚴(yán)格納入、排除標(biāo)準(zhǔn)，選出符合研究要求的牙列擁擠病例40例（男19例，女21例）；年齡11～18歲（平均14.9±2.3歲），其中使用SmartClip自鎖托槽矯治器者20例為實(shí)驗(yàn)組；使用MBT托槽矯治器者

2、20例為對(duì)照組。均為恒牙期安氏I類或Ⅱ類的牙列中度擁擠病例。對(duì)兩組上頜牙列擁擠的排齊時(shí)間、初戴矯治器后及牙列排齊過(guò)程中的正畸疼痛、排齊后復(fù)診時(shí)的椅旁操作時(shí)間進(jìn)行比較分析，SPSS16.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)及秩和檢驗(yàn)。
　　研究結(jié)果：
　　SmartClip自鎖托槽矯治器與MBT托槽矯治器相比，上頜牙列擁擠的排齊時(shí)間較短、牙列排齊過(guò)程中的正畸疼痛較輕、并可縮短排齊后復(fù)診時(shí)的椅旁操作時(shí)間，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P<0.05；

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間，僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論