貿(mào)易合同撤銷(xiāo)權(quán)問(wèn)題探析.pdf

1、在貿(mào)易實(shí)踐中，由于信息不對(duì)稱及情勢(shì)變遷的客觀存在，貿(mào)易合同因情勢(shì)變遷而需要變更或撤銷(xiāo)的情形也相應(yīng)越來(lái)越多。本文從法律和貿(mào)易的角度來(lái)研究貿(mào)易合同撤銷(xiāo)權(quán)及必要條件，作為貿(mào)易實(shí)踐的參考具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。 文章對(duì)合同撤銷(xiāo)權(quán)進(jìn)行了界定，運(yùn)用比較的方法，對(duì)各主要法律體系在貿(mào)易合同撤銷(xiāo)權(quán)上的規(guī)定性分重大誤解、顯失公平或乘人之危、欺詐或脅迫等三個(gè)方面進(jìn)行了較為詳細(xì)的比較，對(duì)貿(mào)易合同的變更、撤銷(xiāo)和無(wú)效及各主要法律體系在三者并存條件下的取舍進(jìn)行了

2、簡(jiǎn)單的比較：運(yùn)用典型案例的方法從國(guó)內(nèi)、國(guó)際貿(mào)易角度，分別就形成貿(mào)易合同撤銷(xiāo)權(quán)的幾個(gè)原因選擇了相關(guān)的案例，通過(guò)分析及法院或仲裁機(jī)構(gòu)的判定，進(jìn)一步加深對(duì)貿(mào)易合同撤銷(xiāo)權(quán)產(chǎn)生原因的理解，增強(qiáng)了對(duì)貿(mào)易合同撤銷(xiāo)的感性認(rèn)識(shí)，初步了解貿(mào)易實(shí)踐中合同撤銷(xiāo)的過(guò)程；給初涉貿(mào)易行業(yè)的貿(mào)易商提出幾條參考建議。最后得出文章的結(jié)論：在貿(mào)易實(shí)踐中，當(dāng)簽訂的貿(mào)易合同內(nèi)容有重大誤解或顯失公平或貿(mào)易合同的簽訂是乘人之危的結(jié)果或貿(mào)易合同是在欺詐或脅迫情況下簽訂的，這些合同都是