論侵權責任中因果關系的認定.pdf

1、關于侵權行為責任的構成要件向來在法學界存在著爭論，但將因果關系作為民事侵權責任的構成要件之一，卻是學者們達成的一致觀點。因果關系問題對于確定民事責任具有不可替代的作用，但因果關系的認定標準又是多年來一直困擾學者們的一個不解的法學難題，并長期困擾著司法實踐。雖然目前在我國，有關侵權行為法的研究有了一定的發(fā)展，但較民法的其他領域和西方國家的一些研究而言，還有很大差距。本文從哲學中因果關系理論的研究入手，闡述了法律上因果關系理論后，提出在研究

2、法律上因果理論時，既不能忽略其與哲學上因果關系之間的聯(lián)系，又不能完全套用哲學上因果關系理論的判定方法。在分析、比較兩大法系各國因果關系的學說后，指出它們各自在實踐中的優(yōu)缺點及所面臨的問題。進而，通過簡要描述我國在該研究領域所經(jīng)歷的路程并結合目前國情認為，在侵權法因果關系認定的問題上采納雙層次因果關系理論是完全可行的，這不僅是可具體實踐操作的，同時也有利于我國民事侵權法理論的完善。 本文除引言和結論外，共分四章，約34,000字。

3、引言部分簡要描述了因果關系理論的重要地位和目前我國對該理論研究的現(xiàn)狀，引出論題研究的意義。而后，首先通過介紹哲學上的因果關系和法律上的因果關系，并比較它們之間的異同，來反映侵權行為法上對因果關系研究的困難性和必要性；其次在對兩大法系在處理因果關系問題時的一些基本思路和幾個主要觀點進行介紹、比較分析的基礎上，指出了傳統(tǒng)因果關系理論在思維方式和結構模式上都存在著重大缺陷；然后，在回顧了我國改革開放前對侵權行為法上因果關系的研究路程后，審視了