律師拒證權(quán)的法哲學(xué)分析.pdf

1、律師拒證權(quán)源自于“律師不得成為委托人案件中的證人”這一古老的羅馬法法諺,在英美法系意指律師——委托人特權(quán),是特權(quán)規(guī)則的重要組成部分。律師拒證權(quán)是指律師對(duì)于其在執(zhí)業(yè)過(guò)程中所獲悉的委托人的秘密,享有拒絕向法庭作證的權(quán)利,其立法初衷是為了維護(hù)委托人的利益。在刑事訴訟中,律師同時(shí)承擔(dān)著基于職業(yè)道德而生的保密義務(wù)和基于司法需要的真相義務(wù),這兩項(xiàng)義務(wù)存在著沖突,給律師執(zhí)業(yè)帶來(lái)了風(fēng)險(xiǎn)。律師拒證權(quán)恰當(dāng)?shù)幕饬诉@一沖突,在保障被告人利益的基礎(chǔ)上,保障了律

2、師職業(yè)的健康發(fā)展。
　　律師拒證權(quán)得到了世界各國(guó)的普遍認(rèn)可,在法治發(fā)達(dá)國(guó)家,立法或判例均對(duì)律師拒證權(quán)的行使條件、程序和限制作出了詳細(xì)的規(guī)定。在中國(guó),由于長(zhǎng)期奉行職權(quán)主義的訴訟模式,對(duì)打擊犯罪和發(fā)現(xiàn)真相的訴求一直占據(jù)著主導(dǎo)地位,對(duì)于律師拒證權(quán)沒(méi)有規(guī)定。2007年,新《律師法》的出臺(tái)在律師拒證權(quán)的問(wèn)題上邁出了重要的一步,但是仍然無(wú)法改變整體立法缺失的現(xiàn)狀。
　　本文從“法哲學(xué)”的角度進(jìn)行分析,分別從本體論、價(jià)值論、實(shí)踐論三個(gè)方面