中文版社區(qū)失智篩查感知問卷的研制及初步應用研究.pdf

1、目的:隨著人口老齡化的加速，癡呆的患病率逐年增加，疾病負擔嚴重。早期檢測和篩查，可以作為一種減輕癡呆疾病負擔的有效方法。但如何全面地了解社區(qū)老年人對癡呆篩查的態(tài)度、有效地實施癡呆篩查計劃是亟待解決的問題。本文旨在借鑒國外先進的工具性成果，研制出適用于我國國情的社區(qū)失智篩查感知問卷，并初步應用該問卷結合半結構訪談對鄭州市社區(qū)老年人癡呆篩查態(tài)度及其影響因素進行調查分析，以期為癡呆篩查防治計劃的順利實施提供客觀的依據(jù)。
　　方法:

2、>　　1.在取得原作者授權后，依據(jù)“翻譯-回譯-文化調適-預試驗”量表漢化程序，將社區(qū)失智篩查感知問卷（PRISM-PC questionnaire）引進我國，并對量表的信效度進行嚴格的評測，從而形成中文版社區(qū)失智篩查感知問卷。
　　2.采用中文版社區(qū)失智篩查感知問卷對鄭州市423名社區(qū)老年人進行測評，并分析影響老年人癡呆篩查態(tài)度的主要因素。
　　3.采用半結構訪談的方法，對鄭州市15名社區(qū)老年人進行深入訪談，進一步探索了其

3、參與癡呆篩查的影響因素。
　　結果:
　　1.依據(jù)量表漢化程序，形成了中文版社區(qū)失智篩查感知問卷。該問卷共29個條目，由5個維度組成，分別為失智篩查的接受度（6個條目）、失智篩查的益處（8個條目）、失智篩查的羞恥感（7個條目）、失智篩查對獨立性的消極影響（4個條目）以及失智篩查帶來的痛苦（4個條目）。問卷的內部一致性信度（Cronbach?sα系數(shù)）范圍為0.724~0.944，重測信度為0.739，各條目的內容效度指數(shù)范圍

4、為0.83~1.00。經(jīng)探索性因子分析共提取5個公因子，累計方差貢獻率為72.213％。
　　2.老年人在社區(qū)失智篩查感知問卷各維度的得分分別為：接受度維度（50.95+21.90）分、益處維度（67.22±14.72）分、羞恥感維度（43.82±14.36）分、獨立性消極影響維度（44.93±10.45）分、痛苦維度（65.23±18.64）分。經(jīng)過多重線性回歸分析結果顯示，社區(qū)老年人的文化程度、職業(yè)、月收入、年齡、居住情況、與

5、癡呆患者的接觸情況以及記憶力狀況等進入了社區(qū)失智篩查感知問卷的回歸方程，提示以上變量可能影響社區(qū)老年人癡呆篩查的態(tài)度。
　　3.通過對訪談資料的分析、整理、提煉，共提煉出3個主題,即:①應對態(tài)度；②制約因素；③醫(yī)療資源。
　　結論:修訂的中文版社區(qū)失智篩查感知問卷，經(jīng)評測證實適用于我國社區(qū)老年人人群。社區(qū)老年人癡呆篩查態(tài)度的主要影響因素是社區(qū)老年人的文化程度、職業(yè)、月收入、年齡、居住情況、與癡呆患者的接觸情況以及記憶力狀況。