《碧巖錄》研究.pdf

1、本文以《碧巖錄》為研究對(duì)象，參考和利用國(guó)內(nèi)外的研究成果，分別從著者、版本、內(nèi)容、思想、語(yǔ)言等幾個(gè)方面，對(duì)此書(shū)進(jìn)行全面系統(tǒng)地分析和考證，揭示此書(shū)在宗教、思想、語(yǔ)言等方面的價(jià)值和作用。本文在考證作者生平的同時(shí)，糾正了《全宋詩(shī)》把克勤與佛果列作兩人之誤，并補(bǔ)充其漏收之詩(shī)。本書(shū)版本源流復(fù)雜，不易梳理。本文在日人末木氏研究的基礎(chǔ)上，結(jié)合中日兩國(guó)所見(jiàn)之版本，對(duì)末木氏文章中懸而未解或沒(méi)有涉及到的問(wèn)題，如成書(shū)時(shí)間，一夜本、福本、蜀本、張本之關(guān)系，有關(guān)南

2、本的情況和南本、北本與張本的關(guān)系等，進(jìn)行了詳細(xì)地考證和推測(cè)。對(duì)於此書(shū)及作者的評(píng)價(jià)，歷來(lái)批評(píng)多過(guò)褒獎(jiǎng)。一則認(rèn)爲(wèi)此書(shū)違反了禪宗不立文字的宗旨，貽誤學(xué)人；一則認(rèn)為此書(shū)考證過(guò)於煩瑣，思想過(guò)於單一。本文通過(guò)對(duì)內(nèi)容的全面分析，重新審視此書(shū)，并對(duì)其作出新的評(píng)價(jià)。禪宗語(yǔ)言極具特色，故本文專(zhuān)設(shè)一章考證此書(shū)中的詞語(yǔ)。《漢語(yǔ)大詞典》未收詞語(yǔ)和書(shū)證偏晚的詞語(yǔ)，不僅為《漢語(yǔ)大辭典》的修正提供了書(shū)證，更體現(xiàn)了此書(shū)重要的價(jià)值。書(shū)中的自釋之詞，亦為我們釋詞提供了可靠的