大眾健身操評判之淺議——以北京市四類大眾健身操比賽評判情況為例.pdf

1、評判是以系統的評分規(guī)則為依據的，不詳細、不透明、不科學地評分規(guī)則不僅達不到好的引導效果，甚至會阻礙項目的科學發(fā)展。評判面對裁判員和運動員雙方，而不僅僅是裁判員單方面的評分行為，對活動的開展和運動員的認識都起到很好的引導作用。評判結果是否公正有效取決于三個方面：競賽方法、評分規(guī)則和裁判的水平。當前北京市大眾健身操多根據參與人群、參與目的及項目自身的特點的不同采用簡化調整或重新確定規(guī)則的辦法，確立的規(guī)則多具有籠統和簡單性。本文采用文獻資料法

2、、 問卷調查法、專家訪談法、數理統計法和對比分析法選擇北京市四類大眾健身操(皮筋操、中老年健身操、大眾健美操、啦啦操)進行評分規(guī)則方面的研究并對參賽運動員和裁判員進行問卷調查，并對其規(guī)則進行研究分析，試圖在大眾健身操評判理論方面有所突破。
　　 1．經研究總結發(fā)現大眾健身操的評分內容(主要指自選動作)分為三部分：動作編排、完成質量和藝術表現。本文認為大眾健身操可以根據各自比賽的特點和目的對以上評分內容采取自己的分值比例進行評分。

3、
　　 2．本文認為大眾健身操的評分方法中動作編排和藝術表現采用五段定性分法，完成質量采用三段定量分法結合各分值的比例進行對號打分較科學。
　　 3．建議至少比賽前三月就下發(fā)比賽規(guī)程，召開裁判員會議討論評分細則并緊接著進行教練員關于編排和規(guī)則的培訓，為保證比賽的順利開展這些工作一定要在比賽前一個月結束。建議增設最佳編排、優(yōu)秀教練和優(yōu)秀組織獎的評選。建議在頒獎環(huán)節(jié)進行現場點評和現場答疑。
　　 4．建議吸收作為實踐