簡(jiǎn)介：法律碩士專(zhuān)業(yè)學(xué)位論文法律推理視角下人身侵權(quán)之債受償順位研究法律推理視角下人身侵權(quán)之債受償順位研究以劉以劉訴公司交通事故責(zé)任糾紛案為例公司交通事故責(zé)任糾紛案為例UNDERTHEPERSPECTIVEOFLEGALREASONINGTORESEARCHTHESEQUENCEOFTHEINFRINGEMENTOFPERSONALDEBTPAYMENTSTOLIUTOCOMPANYVTRAFFICACCIDENTRESPONSIBILITYDISPUTEASANEXAMPLE作者姓名侯歡歡指導(dǎo)教師張虹副教授西南政法大學(xué)SOUTHWESTUNIVERSITYOFPOLITICALSCIENCEANDLAW法律碩士學(xué)位論文評(píng)閱參考標(biāo)準(zhǔn)法律碩士學(xué)位論文評(píng)閱參考標(biāo)準(zhǔn)法律碩士理論性研究論文法律碩士理論性研究論文評(píng)閱參考標(biāo)準(zhǔn)評(píng)閱參考標(biāo)準(zhǔn)法律碩士調(diào)研報(bào)告、案例分析報(bào)告、法律碩士調(diào)研報(bào)告、案例分析報(bào)告、應(yīng)用性專(zhuān)題研究論文評(píng)閱參考標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用性專(zhuān)題研究論文評(píng)閱參考標(biāo)準(zhǔn)一、論文的選題意義一、論題是否具有現(xiàn)實(shí)意義與司法實(shí)踐價(jià)值二、對(duì)文獻(xiàn)資料掌握的程度二、所選案例及調(diào)研數(shù)據(jù)是否緊扣論題三、論文所反映出的基礎(chǔ)理論和專(zhuān)門(mén)知識(shí)水平三、論述及論證方法是否反映了對(duì)基礎(chǔ)理論和專(zhuān)門(mén)知識(shí)的掌握與運(yùn)用四、論文的創(chuàng)造性四、是否針對(duì)特定的問(wèn)題做出了獨(dú)立思考，或提出了切實(shí)可行的解決方案、方法五、寫(xiě)作的規(guī)范性和邏輯性等方面五、不拘泥于理論性研究論文格式，具有與論文類(lèi)型相適應(yīng)的寫(xiě)作規(guī)范與邏輯六、論文的不足六、論文的不足論文所反映出的基礎(chǔ)理論和專(zhuān)門(mén)知識(shí)水平優(yōu)（）良（）中（）差（）論文所反映的分析問(wèn)題、解決問(wèn)題的能力優(yōu)（）良（）中（）差（）論文寫(xiě)作水平優(yōu)（）良（）中（）差（）論文寫(xiě)作水平優(yōu)（）良（）中（）差（）該論文是否達(dá)到碩士學(xué)位論文水平該論文是否達(dá)到碩士學(xué)位論文水平是否同意該碩士生參加論文答辯是否同意該碩士生參加論文答辯

簡(jiǎn)介：杭州電子科技大學(xué)碩士學(xué)位論文題目目法律與文學(xué)視角下的圓屋解讀法律與文學(xué)視角下的圓屋解讀研究生張鳳鳴張鳳鳴專(zhuān)業(yè)英語(yǔ)語(yǔ)言文學(xué)英語(yǔ)語(yǔ)言文學(xué)指導(dǎo)教師指導(dǎo)教師陳許陳許教授完成日期完成日期2016年12月ATHESISSUBMITTEDTOHANGZHOUDIANZIUNIVERSITYFORTHEDEGREEOFMASTERASTUDYONTHEROUNDHOUSEFROMTHEPERSPECTIVEOFLAWANDLITERATURECANDIDATEZHANGFENGMINGSUPERVISORPROFCHENXUDECEMBER2016

簡(jiǎn)介：I摘要在如今的國(guó)際形勢(shì)下，存在著兩種浪潮，一個(gè)是貿(mào)易自由化浪潮，另一個(gè)是備受矚目的浪潮即環(huán)境保護(hù)。從當(dāng)今局勢(shì)上看，貿(mào)易自由和經(jīng)濟(jì)全球化愈發(fā)明顯，與此同時(shí)環(huán)境保護(hù)也是愈發(fā)具有法律化和制度化,而且也在各個(gè)國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易政策和多邊貿(mào)易規(guī)則中逐漸顯現(xiàn)出來(lái)，所以說(shuō)，貿(mào)易自由化和環(huán)境保護(hù)就緊密聯(lián)系起來(lái)。原則上,貿(mào)易自由和環(huán)境保護(hù)的根本目標(biāo)是為了使人類(lèi)社會(huì)更好地持續(xù)發(fā)展下去，以及讓兩者形成相互協(xié)調(diào)統(tǒng)一的關(guān)系。然而在實(shí)踐中，貿(mào)易自由與環(huán)境保護(hù)之間的相互沖突也是愈演愈烈，日益復(fù)雜，主要是因?yàn)橘Q(mào)易自由地?zé)o節(jié)制發(fā)展以及環(huán)境保護(hù)政策有時(shí)會(huì)不恰當(dāng)?shù)馗缮鎳?guó)際貿(mào)易。本文主要是從貿(mào)易自由和環(huán)境保護(hù)的對(duì)立統(tǒng)一關(guān)系著手分析，注重剖析二者互相產(chǎn)生矛盾的原因，探究進(jìn)行協(xié)調(diào)統(tǒng)一貿(mào)易自由與環(huán)境保護(hù)的可行性方法，進(jìn)而尋求人類(lèi)社會(huì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。本文首先是主要針對(duì)貿(mào)易自由化與環(huán)境保護(hù)的互相影響進(jìn)行了探討與研究，并簡(jiǎn)要敘述一下二者對(duì)立統(tǒng)一的關(guān)系；然后是通過(guò)金槍魚(yú)案和海龜案兩大經(jīng)典案例介紹及評(píng)析來(lái)分析貿(mào)易自由化與環(huán)境保護(hù)相互之間的影響，進(jìn)而深入研究了貿(mào)易自由化與環(huán)境保護(hù)二者的法律協(xié)調(diào)。最后通過(guò)以上分析探討，對(duì)我國(guó)如何協(xié)調(diào)對(duì)外貿(mào)易與環(huán)境政策提議一些具有建設(shè)性的對(duì)策。關(guān)鍵詞關(guān)鍵詞貿(mào)易自由；環(huán)境保護(hù)；法律沖突與協(xié)調(diào)

簡(jiǎn)介：中圖分類(lèi)號(hào)中圖分類(lèi)號(hào)密級(jí)公密級(jí)公開(kāi)學(xué)科分類(lèi)號(hào)學(xué)科分類(lèi)號(hào)論文編號(hào)論文編號(hào)37_120200_1045632017100255碩士學(xué)位論文注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)法律監(jiān)管法律監(jiān)管績(jī)效研究績(jī)效研究基于制度變遷的視角基于制度變遷的視角作者姓名連芯鈺學(xué)科專(zhuān)業(yè)財(cái)務(wù)管理指導(dǎo)教師尚兆燕培養(yǎng)學(xué)院會(huì)計(jì)學(xué)院二〇一七年五月七日RESEARCHONTHEPERFORMANCEOFLEGALREGULATIONOFCPAPROFESSIONBASEDONTHEPERSPECTIVEOFINSTITUTIONALCHANGEADISSERTATIONSUBMITTEDFORTHEDEGREEOFMASTERCANDIDATESUPERVISORSCHOOLOFACCOUNTINGSHANDONGUNIVERSITYOFFINANCEANDECONOMICS

簡(jiǎn)介：分類(lèi)號(hào)UDC密級(jí)壘玨』13星1∞一編號(hào)CRITICALANALYSISOFLAWYERS’DISCOURSEINBOSTONLEGAL波士頓法律中律師言語(yǔ)的批評(píng)性話(huà)語(yǔ)分析學(xué)位授予單位及代碼絲壹堡工盔芏Q豎學(xué)科專(zhuān)業(yè)名稱(chēng)及代碼鹽國(guó)適宣堂壁墮雖量直生QIQ2112研宄方向蒸運(yùn)迢宣盈教堂洼盟塞申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別；亟±指導(dǎo)教師劉差4鎏研究生重量縫論文起止時(shí)側(cè)ZQQ墊12MASTER’SDEGREETHESISCRITICALANALYSISOFLAWYERS’DISCOURSEINBOSUNLEGALMAJORFOREIGNLINGUISTICSANDAPPLIEDLINGUISTICSAUTHORMENGYUBOSUPERVISORPROFESSORLIULIBOCHANGCHUNUNIVERSIT’OFSCIENCEANDTECHNOLOGYDECEMBER,2011

簡(jiǎn)介：碩士學(xué)位論文法律推理的合理建構(gòu)基于基于尼爾尼爾麥考密克法律推理與法律理論麥考密克法律推理與法律理論的分析的分析作者姓名徐曉玲指導(dǎo)教師陸幸福西南政法大學(xué)SOUTHWESTUNIVERSITYOFPOLITICALSCIENCEANDLAW法律推理的合理建構(gòu)1內(nèi)容摘要在當(dāng)代社會(huì)，法律業(yè)已成為調(diào)整人們行為的主要規(guī)則。所謂“法治”就是指依照法律治理國(guó)家的治國(guó)理念，這種理念意味著，我們不僅需要運(yùn)用規(guī)則來(lái)實(shí)施統(tǒng)治保障社會(huì)安定，并且同時(shí)需要限制權(quán)力的行使，讓權(quán)力在制度的牢籠里有效運(yùn)行。然而人們往往關(guān)心如何制定完善的法律而忽視了法律的適用，前者只是法治的前提，后者才是法治的實(shí)現(xiàn)過(guò)程。在法哲學(xué)家看來(lái)，法官?gòu)囊粋€(gè)未知的待判決案件到已知，從初始的感性認(rèn)識(shí)到最終的理性分析并進(jìn)而適用法律，這是一種認(rèn)識(shí)活動(dòng)，值得我們?nèi)シ治?。鑒于此，作為法律適用過(guò)程中重要一環(huán)的法律推理成為現(xiàn)代法學(xué)特別是法理學(xué)關(guān)注和研究的熱點(diǎn)問(wèn)題，而且有關(guān)法律推理的討論自法律誕生以來(lái)就一直未曾停過(guò)，法律推理是溝通抽象的法律和現(xiàn)實(shí)社會(huì)的橋梁。案件的法律推理過(guò)程作為司法判決過(guò)程中的重要一環(huán)，對(duì)司法判決的合理性和公正性起著關(guān)鍵性的作用，尤其是在疑難案件的判決中，法律推理的過(guò)程及其結(jié)果對(duì)法律條文的適用不可或缺。但是在我國(guó)的司法裁判中，法官卻很少對(duì)某一案件的推理過(guò)程進(jìn)行詳細(xì)的論述，甚至有些法官不了解法律推理為何物，只是機(jī)械的進(jìn)行三段論的描述，而不關(guān)心案件裁判理由過(guò)程的復(fù)雜性。出于對(duì)我國(guó)司法判決中法律推理缺位的思考，筆者認(rèn)真研究了集中體現(xiàn)尼爾麥考密克法律推理理論思想的法律推理與法律理論一書(shū)，他認(rèn)為，法官經(jīng)過(guò)理性的思考在做出判決時(shí)最重要的一件事情便是證明選擇規(guī)則是由法律推理而得的，具有正當(dāng)性。傳統(tǒng)的法律推理常常被人們簡(jiǎn)單的認(rèn)為是演繹推理，而演繹推理并不完全是自成體系、自圓其說(shuō)的法律論證模式，在論證的過(guò)程中，其內(nèi)容也包含著不同的原則和價(jià)值。盡管如此，麥考密克仍然把基于規(guī)則的演繹推理放在中心地位來(lái)加以闡釋。在疑難案件中，基于規(guī)則的演繹推理所起的作用是有限的，因?yàn)槊鎸?duì)疑難案件，法官們?cè)趯?duì)一些具有模糊性的規(guī)則進(jìn)行解釋以求確定一個(gè)特定規(guī)則來(lái)解決問(wèn)題時(shí)，往往存在不同的觀點(diǎn)；同樣，有些案件事實(shí)不清楚，需要法官進(jìn)行分類(lèi)以確定哪些事實(shí)是屬于規(guī)則所要求的有效事實(shí)問(wèn)題上，也常常存在爭(zhēng)議；最后，當(dāng)出現(xiàn)新的案件事實(shí)時(shí)，即法律并沒(méi)有對(duì)此作出規(guī)范也沒(méi)有先例予以指

簡(jiǎn)介：中圖分類(lèi)號(hào)H059H059密級(jí)公開(kāi)公開(kāi)UDC81258125本校編號(hào)1065210652翻譯碩士畢業(yè)論文論文題目法律文本翻譯中的詞性轉(zhuǎn)換以新西蘭1955年婚姻法為例研究生姓名欒偉東欒偉東學(xué)號(hào)2013055101089720130551010897校內(nèi)指導(dǎo)教師姓名張劍波張劍波職稱(chēng)副教授教授校外指導(dǎo)教師姓名秦潔秦潔職務(wù)職稱(chēng)副處長(zhǎng)副處長(zhǎng)申請(qǐng)學(xué)位等級(jí)碩士專(zhuān)業(yè)方向英語(yǔ)筆譯英語(yǔ)筆譯學(xué)習(xí)形式全日制全日制論文提交日期2012015年3月1919日論文答辯日期論文獨(dú)創(chuàng)性的聲明論文獨(dú)創(chuàng)性的聲明本人鄭重聲明所呈交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果。盡我所知，除了文中特別加以標(biāo)注和致謝的地方外，論文不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫(xiě)過(guò)的研究成果，也不包含為獲得西南政法大學(xué)西南政法大學(xué)或其他教育機(jī)構(gòu)的學(xué)位或證書(shū)而使用過(guò)的材料。對(duì)于與我一同工作的同志對(duì)本研究所做的任何貢獻(xiàn)，均已在論文中作了明確的說(shuō)明并表示謝意。學(xué)位論文作者簽名簽字日期年月日學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書(shū)學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書(shū)本學(xué)位論文作者完全了解西南政法大學(xué)西南政法大學(xué)有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定。即學(xué)校有權(quán)保留所送交的論文，允許論文被查閱和借閱，可以公布論文內(nèi)容，可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存論文，可以向有關(guān)部門(mén)和機(jī)構(gòu)送交論文的紙質(zhì)復(fù)印件和電子版本。保密的學(xué)位論文在解密后適用本授權(quán)書(shū)學(xué)位論文作者簽名導(dǎo)師簽名簽字日期年月日簽字日期年月日

簡(jiǎn)介：湖南師范大學(xué)博士學(xué)位論文法律與道德的界限哈特的法倫理思想研究姓名吳真文申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別博士專(zhuān)業(yè)哲學(xué)倫理學(xué)指導(dǎo)教師唐之享李培超20090501半個(gè)多世紀(jì)以來(lái)，對(duì)于哈特的相對(duì)分離的新分析實(shí)證主義法學(xué)觀點(diǎn)，西方理論界研究頗多，著述甚豐。既有傳承、支持者的聲音，如科曼的消極的與積極的法實(shí)證主義、拉茲的法律制度的概念、實(shí)踐理性和規(guī)范、麥克考密克的法律實(shí)證主義制度性理論等，又有批判和反對(duì)的聲音，如富勒的法律的道德性、德沃金的法律帝國(guó)、認(rèn)真對(duì)待權(quán)利等等。從國(guó)內(nèi)對(duì)哈特的思想研究來(lái)看，1999年至今也日漸增多，其中代表性的作品有諶洪果的哈特的法律實(shí)證主義?一種思想關(guān)系的視角、法律實(shí)證主義的功利主義自由觀從邊沁到哈特、通過(guò)語(yǔ)言體察法律現(xiàn)象哈特與日常語(yǔ)言分析哲學(xué)、甘懷德的從命令到規(guī)則哈特對(duì)奧斯丁的批判、孫笑俠、麻鳴的法律與道德分離后的結(jié)合、苗炎博士的哈特法律規(guī)范性理論研究、商國(guó)棟博士的分析法學(xué)的日常語(yǔ)言分析轉(zhuǎn)向、陳景輝博士的從法律的界限的實(shí)證主義命題群之展開(kāi)等。但從國(guó)內(nèi)已有的研究文獻(xiàn)來(lái)看，學(xué)者們對(duì)哈特思想的研究大體上還是介紹、描述性的而不是分析哈特的理論，對(duì)哈特的思想尤其是法倫理思想缺乏全面、深入、細(xì)致的研究，在僅有的幾篇研究哈特法倫理思想的文獻(xiàn)中，大多是從哈特的幾次論戰(zhàn)、哈特的語(yǔ)言分析方法、哈特的法律規(guī)則說(shuō)等視角進(jìn)行論述的，“以法律與道德的分界“為視角，全面、深入地研究哈特法倫理思想的專(zhuān)門(mén)著述目前尚為空白，因此，筆者選擇這一切入點(diǎn)對(duì)哈特的法倫理思想進(jìn)行論述試圖為此盡綿薄之力。本文共分引言、正文六章和余論等八個(gè)部分，在正文的六章中圍繞著法律與道德的分界這一主線(xiàn)，闡述了哈特的“法律與道德界限劃界”。為什么是什么以及我們研究其思想后怎么辦的問(wèn)題。第一章為法倫理學(xué)的理論界域。對(duì)法倫理學(xué)的概念、研究對(duì)象以及學(xué)科屬性進(jìn)行了闡釋?zhuān)?duì)法倫理學(xué)研究的多維進(jìn)路作了介紹。第二章為哈特法倫理思想的基礎(chǔ)和主題。在該部分除了對(duì)哈特的生平和主要著述進(jìn)行了簡(jiǎn)介外，還對(duì)哈特的法倫理思想產(chǎn)生的歷史背景和理論淵源作了詳細(xì)分析和闡述，因?yàn)槿魏我环N思想的產(chǎn)生決不是偶然的、憑空產(chǎn)生的，而是有著深厚的實(shí)踐物質(zhì)條件，深深根植于當(dāng)時(shí)的社會(huì)環(huán)境，哈特的法律與道德劃界思想的產(chǎn)生同樣如此。同時(shí)，思想的產(chǎn)生又總是有著強(qiáng)有力的理論支撐，哈特的法倫理思想與功利主義、實(shí)證主義哲學(xué)以及語(yǔ)言分析哲學(xué)密不可分，他的全部思想奠基于這些思想之上，獲得了強(qiáng)¨

簡(jiǎn)介：湖南師范大學(xué)博士學(xué)位論文法律的道德之維德沃金法倫理思想研究姓名周慧申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別博士專(zhuān)業(yè)倫理學(xué)指導(dǎo)教師李培超20081101本原則，在一定的意義上來(lái)說(shuō)，法律的精神與生命就是對(duì)平等、自由、權(quán)利和良善的追求與維護(hù)，否則，法律將成為一種弱肉強(qiáng)食的“叢林規(guī)則“，成為要排斥的“惡法’’。其次，從法律的識(shí)別過(guò)程上看，德沃金認(rèn)為應(yīng)采用建構(gòu)性闡釋的方法，對(duì)法律進(jìn)行闡釋?zhuān)貏e是對(duì)憲法進(jìn)行道德解讀，從而使其合乎道德。德沃金認(rèn)為道德是法獲得合理性詮釋的重要內(nèi)容，這種法律闡釋雖然具有能動(dòng)性，但是也不是無(wú)所限制的。因此，德沃金提出了“基于道德并能融通現(xiàn)有法制”的闡釋標(biāo)準(zhǔn)，用整體性的法的美德對(duì)法官自由裁量的空間進(jìn)行了合理限制。最后，在法律的具體適用上，需要進(jìn)行法律判斷，德沃金認(rèn)為，這也只不過(guò)是道德判斷的延伸。通過(guò)德沃金對(duì)善良違法、反向歧視以及生命和種族等問(wèn)題的論證，我們可以更加體會(huì)到德沃金對(duì)法律的敬畏以及對(duì)道德的尊重。法律在人們對(duì)它的反思中成長(zhǎng)，但真正重要的問(wèn)題是，當(dāng)遇到法律與道德的沖突時(shí)，如何能使法律的有效性得到保證德沃金認(rèn)為，當(dāng)法律與人們的道德良知相沖突時(shí)，法律的道德意義也應(yīng)受到尊重，要解決法的合法性危機(jī)，只有遵照原則的指引，在法的實(shí)踐中始終貫徹法的道德理念?？傊挛纸鹚鶚?gòu)建的就是一個(gè)以道德原則為核心的法倫理學(xué)體系，這個(gè)體系也是德沃金所精心描繪的一幅藍(lán)圖以原則論和權(quán)利論為理論基礎(chǔ)，通過(guò)法律闡釋的方法，以道德原則為核心，體現(xiàn)自由、平等、權(quán)利、良善等理念，對(duì)人們的權(quán)利切實(shí)加以保障的一個(gè)理想世界。本文旨在全方位地分析德沃金法倫理思想的內(nèi)涵、思想特色與實(shí)踐路徑，以期探詢(xún)德法互動(dòng)的機(jī)制，更好地服務(wù)于我國(guó)的現(xiàn)代化建設(shè)。關(guān)鍵詞德沃金法律道德權(quán)利

簡(jiǎn)介：西南政法大學(xué)法律碩士專(zhuān)業(yè)學(xué)位論文評(píng)閱提示西南政法大學(xué)法律碩士專(zhuān)業(yè)學(xué)位論文評(píng)閱提示一、西南政法大學(xué)法律碩士專(zhuān)業(yè)的碩士學(xué)位論文類(lèi)型分為基礎(chǔ)性理論研究、應(yīng)用性專(zhuān)題、案例分析、調(diào)研報(bào)告。二、論文的正文篇幅要求為基礎(chǔ)性理論研究論文不低于2萬(wàn)字，屬于應(yīng)用性專(zhuān)題，案例分析與調(diào)研報(bào)告的學(xué)位論文，不低于15萬(wàn)字。三、應(yīng)用性專(zhuān)題、案例分析、調(diào)研報(bào)告型的碩士學(xué)位論文必須要有案例材料作為支撐，案例材料計(jì)算在正文篇幅的字?jǐn)?shù)內(nèi)。注（其余要求見(jiàn)網(wǎng)頁(yè)）西南政法大學(xué)網(wǎng)站研究生部網(wǎng)頁(yè)法律碩士培養(yǎng)要求關(guān)于規(guī)范法律碩士學(xué)位論文的通知提示提示法律發(fā)展中的法律移植問(wèn)題法律發(fā)展中的法律移植問(wèn)題以清末修律為研究對(duì)象以清末修律為研究對(duì)象是基礎(chǔ)性理論研究基礎(chǔ)性理論研究論文論文碩士學(xué)位論文法律發(fā)展中的法律移植問(wèn)題法律發(fā)展中的法律移植問(wèn)題以清末修律為研究對(duì)象以清末修律為研究對(duì)象THEISSUEONLEGALTRANSPLANTINTHELEGALDEVELOPMENTTAKINGTHEAMENDMENTSINQINGDYNASTYASASAMPLE作者姓名謝偉指導(dǎo)教師李勝渝副教授西南政法大學(xué)SOUTHWESTUNIVERSITYOFPOLITICALSCIENCEANDLAW

簡(jiǎn)介：分類(lèi)號(hào)分類(lèi)號(hào)密級(jí)密級(jí)專(zhuān)業(yè)學(xué)位研究生學(xué)位論文論文題目（中文）論文題目（中文）民間融資風(fēng)險(xiǎn)防范與規(guī)制的法律問(wèn)題研究民間融資風(fēng)險(xiǎn)防范與規(guī)制的法律問(wèn)題研究論文題目（外文）論文題目（外文）RESEARCHONTHELEGALREGULATIONOFFOLKFINANCINGRISKPRECAUTIONANDCONTROL研究生姓名研究生姓名王泓懿王泓懿學(xué)位類(lèi)別學(xué)位類(lèi)別法律法律碩士碩士專(zhuān)業(yè)學(xué)位領(lǐng)域?qū)I(yè)學(xué)位領(lǐng)域民商法民商法學(xué)位級(jí)別學(xué)位級(jí)別碩士碩士校內(nèi)校內(nèi)導(dǎo)師姓名導(dǎo)師姓名、職稱(chēng)職稱(chēng)汪振江汪振江教授教授校外校外導(dǎo)師導(dǎo)師單位單位、姓名姓名論文工作起止年月論文工作起止年月20162016年4月至月至20172017年4月論文提交日期論文提交日期20172017年4月論文答辯日期論文答辯日期20172017年5月學(xué)位授予日期學(xué)位授予日期校址甘肅省蘭州市校址甘肅省蘭州市I民間融資風(fēng)險(xiǎn)防范與規(guī)制的法律問(wèn)題研究民間融資風(fēng)險(xiǎn)防范與規(guī)制的法律問(wèn)題研究中文摘要中文摘要近年來(lái)，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，民間融資作為我國(guó)正規(guī)金融的補(bǔ)充，規(guī)模不斷擴(kuò)大，民間融資市場(chǎng)越來(lái)越繁榮。民間融資的手續(xù)便利、程序簡(jiǎn)單，為促進(jìn)中小企業(yè)的發(fā)展起到巨大作用。但是民間融資也是一把雙刃劍，自身的局限性、不正規(guī)性會(huì)對(duì)正常的經(jīng)濟(jì)秩序造成不良影響。另外我國(guó)的法律對(duì)民間融資缺乏相應(yīng)的規(guī)范和疏導(dǎo)，大量民間融資游離于正規(guī)金融框架以外，導(dǎo)致民事糾紛和刑事案件頻繁發(fā)生。為了保障民間融資主體的合法利益，創(chuàng)造一個(gè)和諧穩(wěn)定的金融秩序，促進(jìn)我國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，探究民間融資的風(fēng)險(xiǎn)防范和規(guī)制在法律領(lǐng)域的研究顯得尤其重要。本文結(jié)構(gòu)分為五部分第一部分是引言，主要闡述了整篇文章的研究?jī)?nèi)容和研究重點(diǎn)，從整體上概括文章的中心思想。第二部分闡述了民間融資的基礎(chǔ)理論，對(duì)相關(guān)的基礎(chǔ)要素進(jìn)行論述，由淺入深，為后續(xù)研究埋下伏筆。第三部分闡釋了民間融資的風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的類(lèi)型、產(chǎn)生原因和基本的理論學(xué)說(shuō)展開(kāi)描述，進(jìn)一步加深了民間融資風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)。第四部分主要寫(xiě)民間融資風(fēng)險(xiǎn)防范的法律困境，進(jìn)一步揭示了對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)防范在法律領(lǐng)域呈現(xiàn)的問(wèn)題，為后文提出法律制度的構(gòu)建進(jìn)行鋪墊。最后的部分為解決民間融資的問(wèn)題提出可行性建議，指出在立法、監(jiān)管、政策上多方位的規(guī)范，通過(guò)列舉國(guó)外制度也給完善我國(guó)法律提供了參考。通過(guò)本文的闡述希望給民間融資走向陽(yáng)光化提供借鑒，使民間融資持續(xù)快速穩(wěn)定高效的發(fā)展，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的騰飛做出貢獻(xiàn)。關(guān)鍵字關(guān)鍵字民間融資，金融風(fēng)險(xiǎn)，法律規(guī)制

簡(jiǎn)介：碩士學(xué)位論文漢初軍功貴族集團(tuán)的法律地位漢初軍功貴族集團(tuán)的法律地位作者姓名郭崢濱指導(dǎo)教師龍大軒1西南政法大學(xué)SOUTHWESTUNIVERSITYOFPOLITICALSCIENCEANDLAW1內(nèi)容摘要漢初軍功貴族集團(tuán)是以劉邦集團(tuán)為雛形，在秦末漢初的戰(zhàn)爭(zhēng)中逐漸萌芽、發(fā)展、壯大并于漢朝建立后最終形成的，是在漢初“有限皇權(quán)”的歷史格局下，依軍功爵制分封而形成之新貴族。該集團(tuán)在高祖至文帝年間長(zhǎng)期把持漢朝軍事、財(cái)政、立法等權(quán)力，并享有大量的政治、經(jīng)濟(jì)、禮儀等方面的法定特權(quán),在諸呂之亂、擁立劉恒為帝、七國(guó)之亂等關(guān)鍵時(shí)刻發(fā)揮決定性作用，可謂盛極一時(shí)；然而至文帝一朝，軍功貴族集團(tuán)迅速衰落失去對(duì)相權(quán)、軍權(quán)、財(cái)權(quán)的壟斷，其成員大量犯罪失爵,直至武帝朝徹底消亡，可謂一潰千里。本文從法律史的角度入手，以時(shí)間順序?yàn)橹骶€(xiàn)，通過(guò)研究詔令、漢代律法以及軍功貴族犯罪懲罰之案例，對(duì)漢初軍功貴族集團(tuán)進(jìn)行全面、系統(tǒng)的研究。通過(guò)研究漢初軍功貴族集團(tuán)的歷史淵源、法定特權(quán)、法定義務(wù)、犯罪特點(diǎn)及其衰亡，試圖更深入、全面了解漢初軍功貴族階層的法律地位以及性質(zhì)。第一部分從兩方面簡(jiǎn)述了漢初軍功貴族的歷史淵源一方面簡(jiǎn)單探討了漢初軍功貴族形成的法律依據(jù)軍功爵制從春秋時(shí)期萌芽直至戰(zhàn)國(guó)時(shí)期形成完備以及在漢代的變化及施行；另一方面從聚義芒碭時(shí)期、張楚政權(quán)時(shí)期、楚漢爭(zhēng)雄時(shí)期、漢朝初年時(shí)期四個(gè)時(shí)期詳細(xì)探究了漢初軍功貴族在各時(shí)期的構(gòu)成以及發(fā)展?fàn)顩r,從而對(duì)漢初軍功貴族集團(tuán)有整體性的了解，有助于對(duì)其展開(kāi)深入的研究。第二部分專(zhuān)門(mén)論述漢初軍功貴族的法定特權(quán)，從政治特權(quán)、經(jīng)濟(jì)特權(quán)、禮儀特權(quán)這三方面進(jìn)行研究，在驚嘆于漢初軍功貴族集團(tuán)所享有的巨大特權(quán)同時(shí)，更深入的的理解了漢初軍功貴族集團(tuán)的新貴族的性質(zhì)及其法律地位。第三部分講述了漢初軍功貴族集團(tuán)的法定義務(wù)，從經(jīng)濟(jì)義務(wù)、軍事義務(wù)、助祭義務(wù)、置后義務(wù)等方面詳細(xì)論述了漢初軍功貴族集團(tuán)的義務(wù)，體現(xiàn)了漢法對(duì)于該集團(tuán)的限制，進(jìn)一步凸出了該集團(tuán)對(duì)皇權(quán)的依賴(lài)性。第四部分專(zhuān)門(mén)研究漢初軍功貴族成員及其后代之犯罪問(wèn)題簡(jiǎn)述了漢初軍功貴族在高祖、惠呂、文景、武帝時(shí)期各階段犯罪情況概述，并對(duì)各個(gè)時(shí)期犯罪特點(diǎn)進(jìn)行總結(jié)；并且詳細(xì)論述漢初軍功貴族成員及其后代犯罪之管理機(jī)構(gòu)及審理程序。通過(guò)對(duì)漢

簡(jiǎn)介：分類(lèi)號(hào)密級(jí)專(zhuān)業(yè)學(xué)位研究生學(xué)位論文論文題目（中文論文題目（外文）研宄生姓名學(xué)位類(lèi)別專(zhuān)業(yè)學(xué)位領(lǐng)域?qū)W位級(jí)別校內(nèi)導(dǎo)師姓名、職稱(chēng)校外導(dǎo)師單位、姓名論文工作起止年月論文提交日期論文答辯日期學(xué)位授予日期欺詐性撫養(yǎng)訴訟若干法律問(wèn)題研究一以地方法院兩件涉及欺詐性___________撫養(yǎng)案為例___________STUDYONSEVERALLEGALPROBLEMSOFFRAUDULENTRAISINGLAWSUITACASESTUDYOFTWOCASESOFTHELOCALCOURTINVOLVINGFRAUD張秀榮法律碩士____________民商法學(xué)_________________________碩士_____________遲方旭副教授2015年11月至2016年9月2016年10月2016年11月校址甘肅省蘭州市欺詐性撫養(yǎng)訴訟若干法律問(wèn)題研究一以地方法院兩件涉及欺詐性撫養(yǎng)案為例中文摘要隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和人們性觀念的開(kāi)放，我國(guó)涉及欺詐性撫養(yǎng)訴訟呈逐年上升的趨勢(shì)，但相關(guān)法律制度上的缺失，使得法官面臨“無(wú)法可依”的困境。本文從兩起案件入手，在對(duì)爭(zhēng)議問(wèn)題對(duì)比分析的基礎(chǔ)上，通過(guò)借鑒國(guó)外先進(jìn)立法例，提出相關(guān)建議。本文共分三部分第一部分為案例概述。兩起案件較為集中地反映了欺詐性撫養(yǎng)訴訟中的相關(guān)問(wèn)題，頗具典型性和代表性。第二部分為案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)的法理分析。首先，通過(guò)對(duì)各種學(xué)說(shuō)優(yōu)劣的綜合評(píng)價(jià)，在對(duì)欺詐性撫養(yǎng)的概念及法律屬性進(jìn)行論述后，將欺詐性撫養(yǎng)界定為一種復(fù)合性侵權(quán)行為；其次，針對(duì)撫養(yǎng)費(fèi)的返還范圍，在進(jìn)行對(duì)比分析后，指出被欺詐方支出的所有撫養(yǎng)費(fèi)均應(yīng)返還；最后，指出精神損害賠償作為侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的方式，應(yīng)按照一般侵權(quán)賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)進(jìn)行認(rèn)定。第三部分為現(xiàn)行法律制度的缺失及其對(duì)策。在歸納總結(jié)我國(guó)離婚損害賠償制度和親權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀及缺失的基礎(chǔ)上，參考國(guó)外先進(jìn)立法例，提出完善我國(guó)離婚損害賠償制度、量化精神損害賠償額和建立親權(quán)制度的建議。關(guān)鍵詞欺詐性撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費(fèi)，精神FE害賠償，親權(quán)制度

簡(jiǎn)介：學(xué)校代碼10530學(xué)號(hào)200704010282分類(lèi)號(hào)D929碩士學(xué)位論文李東陽(yáng)法律思想初探李東陽(yáng)法律思想初探學(xué)位申請(qǐng)人要琦指導(dǎo)教師李交發(fā)教授學(xué)院名稱(chēng)法學(xué)院學(xué)科專(zhuān)業(yè)法律史研究方向法律文化二○一○年五月四日湘潭大學(xué)湘潭大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明所呈交的論文是本人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下獨(dú)立進(jìn)行研究所取得的研究成果。除了文中特別加以標(biāo)注引用的內(nèi)容外，本論文不包含任何其他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫(xiě)的成果作品。對(duì)本文的研究做出重要貢獻(xiàn)的個(gè)人和集體，均已在文中以明確方式標(biāo)明。本人完全意識(shí)到本聲明的法律后果由本人承擔(dān)。作者簽名日期年月日學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書(shū)學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書(shū)本學(xué)位論文作者完全了解學(xué)校有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，同意學(xué)校保留并向國(guó)家有關(guān)部門(mén)或機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和電子版，允許論文被查閱和借閱。本人授權(quán)湘潭大學(xué)可以將本學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存和匯編本學(xué)位論文。涉密論文按學(xué)校規(guī)定處理。作者簽名日期年月日導(dǎo)師簽名日期年月日

簡(jiǎn)介：西南政法大學(xué)法律碩士專(zhuān)業(yè)學(xué)位論文評(píng)閱提示西南政法大學(xué)法律碩士專(zhuān)業(yè)學(xué)位論文評(píng)閱提示一、西南政法大學(xué)法律碩士專(zhuān)業(yè)的碩士學(xué)位論文類(lèi)型分為基礎(chǔ)性理論研究、應(yīng)用性專(zhuān)題、案例分析、調(diào)研報(bào)告。二、論文的正文篇幅要求為基礎(chǔ)性理論研究論文不低于2萬(wàn)字，屬于應(yīng)用性專(zhuān)題、案例分析與調(diào)研報(bào)告的學(xué)位論文，不低于15萬(wàn)字。三、應(yīng)用性專(zhuān)題、案例分析、調(diào)研報(bào)告型的碩士學(xué)位論文必須要有案例材料作為支撐，案例材料計(jì)算在正文篇幅的字?jǐn)?shù)內(nèi)。注（其余要求見(jiàn)網(wǎng)頁(yè)）西南政法大學(xué)網(wǎng)站→研究生部網(wǎng)頁(yè)→法律碩士→培養(yǎng)要求→關(guān)于規(guī)范法律碩士學(xué)位論文的通知提示提示構(gòu)建地震保險(xiǎn)制度的法律思考構(gòu)建地震保險(xiǎn)制度的法律思考日本日本“311311”大地震的啟示大地震的啟示是案例分析案例分析論文論文法律碩士專(zhuān)業(yè)學(xué)位論文構(gòu)建地震保險(xiǎn)制度的法律思考構(gòu)建地震保險(xiǎn)制度的法律思考日本日本“311311”大地震的啟示大地震的啟示LEGALLEGALLEGALLEGALCONSIDERATIONCONSIDERATIONCONSIDERATIONCONSIDERATIONONONONONTHETHETHETHECONSTRUCTIONCONSTRUCTIONCONSTRUCTIONCONSTRUCTIONOFOFOFOFEARTHQUAKEEARTHQUAKEEARTHQUAKEEARTHQUAKEINSURANCEINSURANCEINSURANCEINSURANCESYSTEMSYSTEMSYSTEMSYSTEMJAPANJAPANJAPANJAPAN““““311311311311””””EARTHQUAKEEARTHQUAKEEARTHQUAKEEARTHQUAKEENLIGHTENMENTENLIGHTENMENTENLIGHTENMENTENLIGHTENMENT作者姓名汪平指導(dǎo)教師陳志副教授西南政法大學(xué)SOUTHWESTUNIVERSITYOFPOLITICALSCIENCEANDLAW