基于DEA的奧運(yùn)會相關(guān)效率評價(jià)研究.pdf

1、作為全球最大的體育賽事，奧運(yùn)會，尤其是四年一屆的夏季奧運(yùn)會，越來越成為世界矚目的盛事，作為各國展示自身綜合國力、民族文化與意識形態(tài)的重要舞臺，對各國都產(chǎn)生著巨大的影響。在每屆奧運(yùn)會上，所有參賽國無不奮力拼搏奪取奧運(yùn)獎牌，以展現(xiàn)自身的實(shí)力，提高國民的榮譽(yù)感；而舉辦國則抓住奧運(yùn)商機(jī)大力發(fā)展，以提升城市形象乃至國家形象。北京即將于2008年舉辦有史以來最為盛大的奧運(yùn)會，此必將對北京乃至中國的經(jīng)濟(jì)、社會發(fā)展產(chǎn)生巨大的影響。 因此，對奧運(yùn)

2、會進(jìn)行科學(xué)的研究是具有相當(dāng)?shù)谋匾缘?，這主要包含兩方面的內(nèi)容：(1)如何評價(jià)奧運(yùn)會上各參賽國的綜合表現(xiàn)，即參賽效率；(2)如何評價(jià)奧運(yùn)會舉辦得成功與否，即舉辦效率。對奧運(yùn)會相關(guān)效率的研究，不僅有助于參賽國改進(jìn)奧運(yùn)綜合績效，而且有利于舉辦國擴(kuò)大奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)影響。本文正是基于上述考慮，運(yùn)用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(Data Envelopment Analysis，DEA)方法，對奧運(yùn)會相關(guān)效率評價(jià)問題進(jìn)行較為系統(tǒng)的研究。 本文共分為八章，主要內(nèi)容

3、如下： 第一章是緒論。首先闡述了奧運(yùn)會相關(guān)效率概念的內(nèi)涵和外延，以此明確了本文的主要研究對象；其次，對現(xiàn)有的效率評價(jià)方法進(jìn)行概述，其中重點(diǎn)介紹了DEA的基本理論與應(yīng)用；再次，在簡要回顧了現(xiàn)有相關(guān)研究的基礎(chǔ)上，提出了本文的主要研究內(nèi)容；最后，詳細(xì)說明了本文的研究方法、意義，并給出了本文的結(jié)構(gòu)圖。 第二章對現(xiàn)有文獻(xiàn)進(jìn)行了深入的研究，全面回顧了奧運(yùn)會相關(guān)效率評價(jià)問題的研究現(xiàn)狀，說明了運(yùn)用DEA方法進(jìn)行該項(xiàng)研究的可行性，指出了現(xiàn)

4、有研究的價(jià)值、對本文的啟示與其不足之處，闡述了該領(lǐng)域亟待解決的問題，以此明確了本文在相關(guān)問題研究領(lǐng)域與進(jìn)展中的地位(包括局限性)。 第三章至第七章是本文的主要內(nèi)容，也匯集了本文的主要創(chuàng)新點(diǎn)。其中，第三章至第五章是關(guān)于奧運(yùn)會參賽效率評價(jià)的研究，奧運(yùn)會參賽效率的評價(jià)涉及三個(gè)主要命題：其一，各國參賽效率評價(jià)；其二，參賽國排序；其三；單項(xiàng)效率評價(jià)與單項(xiàng)重要性比較。第三章至第五章分別提出了解決這三個(gè)問題的方法。第六章與第七章是關(guān)于奧運(yùn)會舉

5、辦效率評價(jià)的研究，需要解決兩個(gè)主要問題：其一，評價(jià)指標(biāo)的選?。黄涠?，評價(jià)方法的運(yùn)用。第六章與第七章分別進(jìn)行了相關(guān)研究。 第三章提出了一種真正適合奧運(yùn)會參賽效率評價(jià)的DEA模型。首先，指出了傳統(tǒng)DEA方法評價(jià)奧運(yùn)會參賽效率的缺陷，即忽視了決策單元總產(chǎn)出(獎牌數(shù))為定值的重要前提；其次，提出一種產(chǎn)出和為定值的模型，即FSO-DEA模型，并將其運(yùn)用于奧運(yùn)會參賽效率評價(jià)；再次，通過該模型提出了一種對手識別方法，為各參賽國明確競爭對手提供

6、決策依據(jù)；最后，通過該模型對奧運(yùn)會各參賽國進(jìn)行排序；實(shí)證研究表明了該方法的合理性與優(yōu)越性。事實(shí)上，本方法能夠運(yùn)用于任何競爭激烈的行業(yè)，包括資源競爭(總投入有限)與市場競爭(總產(chǎn)出有限)等情形。 第四章提出了一種基于DEA的合理、完全排序方法。首先，對現(xiàn)有的基于DEA的排序方法進(jìn)行了綜述，指出主要方法的價(jià)值與不足之處；在此基礎(chǔ)上提出了一種新的DEA排序方法，以實(shí)現(xiàn)奧運(yùn)參賽國間的公平合理排序；最后將現(xiàn)有排序方法與本章提出的排序方法進(jìn)

7、行比較，實(shí)證研究表明了本文方法的合理性。該排序方法也可用于其他行業(yè)的排序研究。 第五章的研究前提是基于各體育單項(xiàng)的不同質(zhì)性。該章從體育單項(xiàng)(行業(yè))與參賽國內(nèi)部(系統(tǒng))兩個(gè)角度，建立DEA模型考察各體育單項(xiàng)間的相對效率，在此基礎(chǔ)上評價(jià)參賽國總體效率。此外，為改進(jìn)參賽效率，建立擴(kuò)展的DEA模型，對參賽國增加的投入資源進(jìn)行合理配置，為體育管理政策的制定提供決策依據(jù)。 第六章從奧運(yùn)舉辦國角度，對奧運(yùn)會給舉辦城市或舉辦國帶來的經(jīng)濟(jì)

8、影響進(jìn)行了全面分析，在此基礎(chǔ)上，建立了一套評價(jià)奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)影響的指標(biāo)體系。該套指標(biāo)不僅可以全面評估特定奧運(yùn)會的經(jīng)濟(jì)影響，還可用于各屆奧運(yùn)會間經(jīng)濟(jì)影響的對比研究。 第七章是對奧運(yùn)會舉辦效率評價(jià)的實(shí)證研究。首先，通過查閱大量文獻(xiàn)，獲得了奧運(yùn)會短期經(jīng)濟(jì)影響的數(shù)據(jù)；其次，運(yùn)用傳統(tǒng)DEA模型，對奧運(yùn)會舉辦效率(短期經(jīng)濟(jì)影響)進(jìn)行了實(shí)證研究。研究結(jié)果表明，從短期經(jīng)濟(jì)影響看，東京(1964)、洛杉磯(1984)與漢城(1988)三屆夏季奧運(yùn)會具有

9、最高的舉辦效率；本章最后還分析了影響奧運(yùn)會短期經(jīng)濟(jì)效果的相關(guān)因素，為擴(kuò)大奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)影響提供依據(jù)。 第八章是對全文研究工作的總結(jié)，在分析了文中的創(chuàng)新點(diǎn)與不足之后，指出了有待進(jìn)一步完善的研究工作。 本文主要從理論與實(shí)踐相結(jié)合的角度，運(yùn)用DEA方法對奧運(yùn)會相關(guān)效率評價(jià)問題進(jìn)行了研究。本文的研究工作不僅包含對現(xiàn)有DEA理論與方法的應(yīng)用，也包括對DEA理論和方法的創(chuàng)新性研究與重要發(fā)展。本文主要創(chuàng)新之處包括：基于奧運(yùn)產(chǎn)出總和為定值的特