A Study of Narrative Strategies in Haiti Earthquake Reports in The New York Times and The Guangming Daily from a Cognitive Pers.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩65頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著敘事理論和認(rèn)知科學(xué)研究的發(fā)展,學(xué)者們也逐漸意識到對敘事的理解不應(yīng)該局限于文學(xué)范疇,敘事本身就可被看作一個(gè)構(gòu)建和認(rèn)識、理解故事的整合性心智活動,并且能夠折射出認(rèn)知過程。
  目前在國內(nèi)把認(rèn)知與敘事相結(jié)合的研究更多地運(yùn)用于文學(xué)作品、電視電影,災(zāi)難新聞?wù)Z篇領(lǐng)域鮮有觸及,本文旨在嘗試將兩者間的關(guān)系應(yīng)用于災(zāi)難新聞?wù)Z篇中,從認(rèn)知的角度研究新聞敘事策略,在對比同一報(bào)道的不同敘事策略后上升至探討背后的認(rèn)知過程。
  本文首先評析及回顧了

2、敘事與認(rèn)知間密不可分的關(guān)系,闡述了敘事是人類認(rèn)識與表達(dá)世界的一個(gè)基本精神活動:首先,敘事可被看作認(rèn)知科學(xué)的一部分;其次,敘事本身即可作為一種認(rèn)知工具;再次,敘事作為一種基本思維活動的外在表現(xiàn)形式,能夠折射出不同的認(rèn)知過程,從而為從認(rèn)知的角度研究和分析敘事策略打下基礎(chǔ)。文章隨后通過定性分析和定量分析,對比《紐約時(shí)報(bào)》和《光明日報(bào)》對海地地震報(bào)道的敘事策略,找出兩者在敘事者、敘事時(shí)間、敘事視角以及新聞框架四方面的差異,并且更進(jìn)一步探討兩家報(bào)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論