2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩75頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著高校圖書館可持續(xù)發(fā)展力、核心競爭力和知融化發(fā)展力(三力)的研究與實踐逐漸深入,有關(guān)此三力的評估問題也日益引起國內(nèi)外圖書館界的重視,這是知識經(jīng)濟和信息行業(yè)競爭日益激烈的時代背景下高校圖書館亟待解決的新課題。然而目前國內(nèi)外對三力評估的研究較少,特別是有關(guān)圖書館知融化發(fā)展力的研究尚在起步階段,對其評估的研究還只是空白。
  本文通過以下四個部分來研究和構(gòu)建高校圖書館三力的評估指標:
  1.國內(nèi)外高校圖書館評估研究和實踐概述:

2、從揭示圖書館評估的涵義和高校圖書館評估的重要性出發(fā),對國內(nèi)外圖書館評估研究和實踐的發(fā)展現(xiàn)狀進行文獻調(diào)研,重點對比國外相對成熟且影響較大的圖書館評估標準,分析各指標體系的優(yōu)缺點,厘清圖書館評價研究的整體發(fā)展脈絡(luò),并指出我國現(xiàn)行的高校圖書館評估指標體系存在的不足;
  2.平衡計分卡(BSC)應(yīng)用于圖書館評估的研究:本文選擇結(jié)合BSC構(gòu)建高校圖書館三力評估指標。在對BSC理論的核心思想和指標體系進行概述的基礎(chǔ)上,總結(jié)了國內(nèi)外圖書館 B

3、SC評估研究的現(xiàn)狀,并對一些較成熟的圖書館 BSC評價指標體系進行對比分析,由此闡明運用平衡計分卡理論構(gòu)建高校圖書館績效評估指標體系的優(yōu)越性;
  3.基于BSC理論設(shè)計高校圖書館“三力”評估指標:對高校圖書館三力的具體涵義和國內(nèi)外圖書館有關(guān)此三力的評估研究現(xiàn)狀進行調(diào)研,指出以“可持續(xù)發(fā)展力、核心競爭力、知融化發(fā)展力”作為本文評估指標構(gòu)建的切入點并初步建立評估指標;
  4.運用德爾菲法對初設(shè)的評估指標進行篩選和調(diào)整,最終確

4、定一個較為系統(tǒng)、完整和科學的高校圖書館三力評估指標,并根據(jù)反饋的數(shù)據(jù)作統(tǒng)計學分析,指出專家視角下影響高校圖書館三力建設(shè)和發(fā)展的關(guān)鍵指標。
  本文以高校圖書館為研究對象,對圖書館評估研究和實踐的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢進行充分的調(diào)研,并針對當前已有高校圖書館評估指標體系存在的缺失,提出以高校圖書館“三力”作為評估新視角的重要性和創(chuàng)新性。本文結(jié)合平衡計分卡理論和德爾菲法,探索構(gòu)建能有效反映高校圖書館的可持續(xù)發(fā)展力和核心競爭力的內(nèi)涵,并能充分體

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論