模糊限制語(yǔ)及其在英語(yǔ)新聞中的語(yǔ)用功能.pdf

1、模糊限制語(yǔ)作為模糊語(yǔ)言家族的一員,最早由美國(guó)語(yǔ)言學(xué)家拉科夫于1972年提出并開(kāi)始研究的.Fraser, Brown和Levinson,Hubler,Rosch等都從不同角度對(duì)模糊限制語(yǔ)進(jìn)行了分析研究,80年代中期,中國(guó)英語(yǔ)界開(kāi)始對(duì)模糊限制語(yǔ)的某些功能進(jìn)行了初步探討.然而就作者所了解的,對(duì)于新聞中模糊現(xiàn)象的分析研究不多,對(duì)于新聞中模糊限制語(yǔ)的研究更少. 模糊限制語(yǔ)是語(yǔ)言模糊性的表現(xiàn)形式之一.在分析了語(yǔ)言中存在模糊現(xiàn)象的種種原因之后,該文介

2、紹了從不同角度對(duì)于模糊限制語(yǔ)的不同分類:從語(yǔ)義角度和語(yǔ)法角度,并著重介紹了被廣泛采用的B.F.Prince及其同事從語(yǔ)用角度對(duì)其進(jìn)行的分類,可以分為變動(dòng)型模糊限制語(yǔ)與緩和型模糊限制語(yǔ).兩類模糊限制語(yǔ)存在是否改變?cè)捳Z(yǔ)真值條件的不同.此外,該文從語(yǔ)用的角度分析了模糊限制語(yǔ)的四種主要語(yǔ)義特征,即取消性,標(biāo)記性,不確定性和間接性. 新聞報(bào)道作為一種大眾傳播媒體,因其在人們的日常生活中日益重要的作用而受到重視.新聞報(bào)道要求在最短的時(shí)間內(nèi)報(bào)道最新

3、情況.新聞應(yīng)保持新聞報(bào)道高度的準(zhǔn)確性,準(zhǔn)確性是"文以載道"的根本條件.此特殊要求能否允許模糊限制語(yǔ)這種模糊語(yǔ)言的存在呢?回答是肯定的.通過(guò)分析大量新聞?wù)Z料,作者發(fā)現(xiàn)有時(shí)記者掌握信息不全;不需要明確表達(dá);為了避免絕對(duì)化:以及新聞的客觀性,時(shí)效性和簡(jiǎn)潔性是新聞中存在模糊限制語(yǔ)的原因.按照新聞報(bào)刊材料各體式所具有的"記實(shí)性",即某一類材料包含了多少"事實(shí)"或"消息",可將新聞分為三個(gè)梯級(jí):純硬性新聞,特寫和純軟性新聞.通過(guò)對(duì)從CNN新聞網(wǎng)站中

4、選出的64篇英語(yǔ)新聞(其中21篇硬新聞,23篇特寫和20篇軟新聞)中的模糊限制語(yǔ)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,發(fā)現(xiàn)新聞的記實(shí)性越強(qiáng),新聞對(duì)準(zhǔn)確性和時(shí)效性的要求越高,模糊限制語(yǔ)的使用率就越高.作者發(fā)現(xiàn)這三個(gè)梯級(jí)中的模糊限制語(yǔ)使用率是依次遞減的. 最后建立在語(yǔ)義分析的基礎(chǔ)上,借助格賴斯會(huì)話含義學(xué)說(shuō)中的合作原則,作者對(duì)新聞中的模糊限制語(yǔ)的語(yǔ)用功能進(jìn)行了分析,發(fā)現(xiàn)往往模糊限制語(yǔ)的使用違反了某一準(zhǔn)則恰恰是為了遵守另一準(zhǔn)則,而且模糊限制語(yǔ)可以削弱話語(yǔ)責(zé)任,避免說(shuō)話

5、絕對(duì),比較之后發(fā)現(xiàn):變動(dòng)型和緩和型模糊限制語(yǔ)的聯(lián)合使用效果往往要優(yōu)于單個(gè)模糊限制語(yǔ).在新聞中,模糊限制語(yǔ)可以增強(qiáng)新聞的可信度;避免一些細(xì)節(jié)描述以提高新聞的簡(jiǎn)潔性;它能幫助記者避免承擔(dān)過(guò)多責(zé)任;其禮貌功能還能為事件中的當(dāng)事人挽留面子或?yàn)槠浔Ｗo(hù)隱私.因此,新聞中不僅允許模糊限制語(yǔ)的存在,而且還依賴于模糊限制語(yǔ)體現(xiàn)新聞報(bào)道的真實(shí)性、可靠性、客觀性和及時(shí)性!對(duì)于新聞中的模糊限制語(yǔ)進(jìn)行全面而深入的研究,不但對(duì)促進(jìn)語(yǔ)義學(xué)和語(yǔ)用學(xué)的進(jìn)一步研究有一定的