我國優(yōu)秀男子三級跳遠(yuǎn)運(yùn)動員專項(xiàng)速度對專項(xiàng)成績影響的研究.pdf

1、男子三級跳遠(yuǎn)項(xiàng)目曾是我國田徑運(yùn)動中一個發(fā)展速度快且水平高的優(yōu)勢項(xiàng)目之一。自20世紀(jì)60年代以來，我國優(yōu)秀男子運(yùn)動員田兆鐘、鄒振先等分別躋身于三級跳遠(yuǎn)世界前10名的行列，并多次在國際大賽中取得優(yōu)異成績，為祖國爭得了榮譽(yù)。然而，近幾年來，我國男子三級跳遠(yuǎn)水平卻處于低潮階段，不但很少有人突破17米大關(guān)，而且與世界水平的差距也呈逐漸拉大的趨勢。直到2004年，兩員小將李延熙、顧俊杰先后以17.09米和17.23米的優(yōu)異成績，突破17米大關(guān)，才重

2、現(xiàn)該項(xiàng)目的振興曙光。我國目前男子三級跳遠(yuǎn)的訓(xùn)練中究竟存在什么問題?是值得我們?nèi)パ芯康摹?本文以參加2006年全國田徑錦標(biāo)賽中男子三級跳遠(yuǎn)比賽決賽前5名的選手作為研究對象，基本代表了我國目前男子三級跳遠(yuǎn)的最高水平。將運(yùn)動員三跳中與最后成績密切相關(guān)的一些專項(xiàng)速度指標(biāo)作為研究的重點(diǎn)內(nèi)容。對解析后的技術(shù)參數(shù)進(jìn)行運(yùn)動學(xué)分析，并與世界優(yōu)秀運(yùn)動員相對照，尋找我國男子三級跳遠(yuǎn)運(yùn)動員專項(xiàng)速度與世界優(yōu)秀運(yùn)動員之間的差異，借以找出改進(jìn)方法，實(shí)施最優(yōu)化

3、訓(xùn)練。 本文從以上幾點(diǎn)出發(fā)采用文獻(xiàn)資料法、專家訪談法、攝像法、影片解析法、數(shù)理統(tǒng)計等研究方法，對我國優(yōu)秀男子三級跳遠(yuǎn)運(yùn)動員專項(xiàng)速度對專項(xiàng)成績的影響進(jìn)行了分析研究，通過比較分析，討論我國男子三級跳遠(yuǎn)訓(xùn)練現(xiàn)狀。力求從中發(fā)現(xiàn)問題，找出不足；同時針對目前我國男子三級跳遠(yuǎn)訓(xùn)練和技術(shù)中存在的主要問題，探索其對策，以便為我國男子三級跳遠(yuǎn)的教學(xué)、訓(xùn)練提供一定的理論依據(jù)，從而為提高我國男子三級跳遠(yuǎn)的運(yùn)動水平服務(wù)。 通過本文的研究，得出以下

4、結(jié)論： 一、我國運(yùn)動員在身體形態(tài)方面與國外運(yùn)動員還存在差距，體重偏輕。說明我國運(yùn)動員在肌肉的密度和絕對力量上與國外優(yōu)秀運(yùn)動員相比還存在差距。 二、在助跑絕對速度方面，我國運(yùn)動員表現(xiàn)出絕對速度不低于國外優(yōu)秀運(yùn)動員的特點(diǎn)，這足以說明我國三級跳遠(yuǎn)運(yùn)動員運(yùn)動成績之所以低于世界優(yōu)秀運(yùn)動員的運(yùn)動成績不是由于絕對速度低造成的。 三、我國優(yōu)秀男子三級跳遠(yuǎn)運(yùn)動員踏板瞬間的上板速度與成績呈高度相關(guān)性。而且與國外運(yùn)動員相比，存在著顯著

5、的差異性。這個原因也是阻礙我國三級跳遠(yuǎn)運(yùn)動水平發(fā)展的重要因素之一。 四、研究對象三跳中速度損失率過高，未合理地保持由助跑獲得的水平速度，造成水平速度過多的損耗。由此可知，我國運(yùn)動員在跑跳結(jié)合技術(shù)、落地技術(shù)和腿部力量上，與世界優(yōu)秀運(yùn)動員相比，還有待于進(jìn)一步改進(jìn)。 五、在本次比賽當(dāng)中，我國運(yùn)動員在三跳距離方面，世界優(yōu)秀運(yùn)動員表現(xiàn)出有意識的控制第一跳的距離，而我國運(yùn)動員表現(xiàn)出對單足跳距離的控制能力偏弱；從三跳比例來看，我國運(yùn)動