版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、在以往對民族文化保護和傳承研究中,學者們主要注重民族文化內涵的保護和傳承,側重民族文化的歷史淵源、文化內涵、文化表現(xiàn)形式、文化變遷等研究,較少關注和研究文化空間,在解釋文化現(xiàn)象時缺乏空間視角。本文在研究視角和理論的結合運用上,主要是基于社會學的空間研究視角,以空間理論和文化空間理論為理論基礎,以具體村寨——文山壯族村寨H村為個案,對壯族村寨文化空間進行研究,并提出相應的保護與傳承措施,對保護和發(fā)展民族文化有一定的理論意義和現(xiàn)實意義。
2、r> 在研究方法上主要采用的是參與觀察和實地訪談的調查方法,調查對象主要有村寨的村干部、民族精英、普通村民,在調查的基礎上結合文獻研究和比較研究,力圖提高研究的科學性。研究內容上主要是基于了解H村現(xiàn)存的民族文化傳說與其文化空間的現(xiàn)狀,縱向的對H村不同時期文化空間進行比較,從文化空間儀式、文化空間生產、文化空間表征三個方面對H村文化空間變遷進行分析。民族村寨本身作為一個文化空間,同時也是一個空間系統(tǒng),文化空間與空間中的各要素相互作用,相
3、互影響,各要素的變遷都會引起文化空間的變遷。文化空間的變遷實質上是空間主體有目的的、有意圖的社會行動的產物,村寨里的政治、經濟和社會因素影響著文化空間的實踐和表征。
文化空間本身具有文化性、空間性、系統(tǒng)性和時間性等特點,文化空間不是一成不變的,它自身有變遷和更新的機制,可以進行自身生產和空間要素的生產與再生產,所以對文化空間的保護與傳承可以采用空間生產的理念。同時文化空間的系統(tǒng)性要求文化空間的保護與傳承要秉承整體保護的文化空間
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 文化變遷中的民族特色村寨文化保護研究——以鳳凰邊墻沿線民族特色村寨為例.pdf
- 民族村寨居民文化適應及其對旅游支持行為意愿的影響——以黔東南侗族村寨為例.pdf
- 民族旅游村寨建設研究.pdf
- 民族村寨旅游開發(fā)與民族文化保護研究——以通道侗族自治縣皇都侗族文化村為例.pdf
- 民族旅游村寨的人口移動與文化變遷——以湘西德夯村為例.pdf
- 桂西南壯族村寨景觀意象整合.pdf
- 基于游客及居民感知的民族旅游村寨空間形態(tài)研究——以德夯苗寨為例
- 基于游客及居民感知的民族旅游村寨空間形態(tài)研究——以德夯苗寨為例.pdf
- 貴州屯堡文化村寨的特色及其保護研究.pdf
- 民族旅游對傣族村寨“文化本真性”的影響——西雙版納三個傣族村寨的比較研究.pdf
- 民族主題公園景觀設計研究——以“云南民族村新建民族村寨”工程為例.pdf
- 基于游客期望與感知差異的民族村寨旅游地文化開發(fā)與保護研究——以湖南德夯苗寨為例.pdf
- 貴州民族村寨文化旅游商品創(chuàng)新開發(fā)研究——以貴州施洞鎮(zhèn)塘龍寨為例
- 尋找“最基層”:民族村寨村民自治研究.pdf
- 桂林民族村寨旅游扶貧金融支持研究.pdf
- 桂北民族村鎮(zhèn)景觀安全格局途徑——以程陽侗族村寨為例.pdf
- 侗族村寨的禮物交換——以三江和里村為個案
- 社會學視野下的民族旅游——以平武白馬村寨為例.pdf
- 民族村寨社區(qū)村民增收影響因素研究.pdf
- 民族村寨旅游發(fā)展動力機制研究.pdf
評論
0/150
提交評論