已閱讀1頁,還剩93頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、隨著全球石油能源消費大國在海洋石油鉆探領(lǐng)域的開采和競爭,人為操作因素使海洋石油泄漏事故頻發(fā),美國墨西哥灣石油泄漏(主要責任人為英國石油公司)和中國渤海灣石油泄漏(主要責任人為美國康菲石油公司)使中美兩國海洋生態(tài)環(huán)境和國家利益遭到了巨大損失。美國主流媒體都對兩起漏油事故進行了具體的報道和評論,在墨西哥灣漏油事件報道中竭盡全力幫助政府批判英國石油公司,并極大地正面宣傳了美國作為受害者,如何使用法律武器公開透明地向英國石油公司追責和索賠。然而
2、,美國媒體用帶有意識形態(tài)的媒體報道對渤海灣漏油事件進行利己的話語構(gòu)建,一方面為康菲公司尋求辯解并轉(zhuǎn)移公眾對它的質(zhì)疑和批評,一方面抨擊中國政府和海洋管理機構(gòu)在漏油事故中存在隱瞞不報和處理不當?shù)葐栴},讓作為石油泄漏受害者的美國和肇事者康菲公司都在最大程度上縮減自身利益損失。
本文從批判性話語分析的角度出發(fā),以美國媒體對墨西哥灣漏油事件和渤海灣漏油事件的新聞報道為研究語料,基于語料庫語言學和媒體話語的定量分析,通過對比和分析發(fā)現(xiàn)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中石油公司與殼牌石油公司戰(zhàn)略比較研究.pdf
- 國家石油公司的未來在哪里
- 國家石油公司改革的海外標本
- 石油公司領(lǐng)導的述職報告
- 石油公司內(nèi)部控制介紹
- 我國國家石油公司間的競合研究.pdf
- 非洲石油公司社會責任研究——以Shell非洲公司為例.pdf
- 對跨國石油公司采辦環(huán)境的研究.pdf
- 淺析海外石油公司的hsse管理
- 巴西石油公司腐敗引發(fā)政壇地震
- 石油公司黨支部工作總結(jié)
- 石油公司年度工作報告
- 中石油和殼牌石油公司的財務(wù)比較分析.pdf
- 馬來西亞國家石油公司雙塔案例分析
- 石油公司黨支部工作總結(jié)
- 石油公司工作總結(jié)4篇
- 跨國石油公司管理模式研究
- 石油公司年度工作報告
- 跨國公司在全球環(huán)保領(lǐng)域的行為分析——以英國石油公司為例.pdf
- 國際石油公司的風險管理分析
評論
0/150
提交評論